புறநிலை மற்றும் அகநிலை உண்மை நிர்ணயிக்கும்

என்ன நீங்கள் உண்மையை உணர்த்துகின்றன? என்பதை இந்த நிகழ்வு விளக்கம் மற்றும் வரையறை, மற்றும் மேலும் உட்பட்டு, அது அனைத்து இருக்கிறது? இந்த பிரச்சினைகளில் கொடுக்கப்பட்ட நூற்றாண்டுகளாக மனித குலத்தின் சிறந்த சிந்தனையாளர்களால் புதிராக, மற்றும், கிட்டத்தட்ட அவர்களில் ஒவ்வொரு மற்றவர்களின் வேறுபடுகிறது என்ற முடிவிற்கு வந்துவிட்டது என்று, உண்மை பற்றிய கருத்துரு தீர்மானிக்கப்படுகிறது செய்யப்படவில்லை.

அது எல்லாருக்கும் உண்மை தமது புரிதல்களை கொண்டுள்ளது என்பதை சுவாரஸ்யமான, மற்றும் ஒரு தனிப்பட்ட வரையறை இல்லை அந்த எஞ்சியுள்ளது அனைத்து எந்த மதம் அல்லது தத்துவ தற்போதைய சேர மற்றும் அது அளிக்கும் விளக்கம் பயன்படுத்த உள்ளது. நோக்கம் இருக்க வேண்டும், நாம் உண்மை மற்றும் அதன் வகைகளுக்கும் அடிப்படை கருத்துக்கள் கட்டுரையில் விவரிக்க, பின்னர் ஒரு முடிவினை எடுக்க: எங்கே அது உண்மை மதிப்பு?

உண்மையை படிவங்கள்

இந்த கருத்தியலின் பல வகையான இருந்தாலும், வேறு அவர்களுடைய எல்லா மதிப்புகள் பொறுத்தது.

முழுமையான

இங்கே உண்மை மற்றும் உலகளவில் அனைத்து ஆதாரமாக ஒரு மிக சுருக்க குறிக்கிறது. அது நிலையான மற்றும் மாறாத தெரிகிறது, ஆனால் "நித்தியம் 'என்னும் கருத்தாக்கம் கேள்வி" பரஸ்பரத்தன்மையற்றது "பண்புரு விளக்கத்திற்கும் என்று கோரும் இந்தக் வரையறை சேர்க்கப்படவில்லை. இந்த படி வரையறை, முழுமையான உண்மை - தத்துவம் மற்றும் அதன் நல்ல, எனினும் நோக்கம் முரண்பாடு ஒப்புதல் அதே நேரத்தில்: அதன் முழுவதுமாக காரணம் அதைப் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை.

உறவினர்

இங்கே, இந்த நிகழ்வு போலவே அடைய முடியாத அதிகாரம் பார்த்திருக்கிறேன், ஆனால் அதன் புரிதலில் சில நெகிழ்வு அனுமதிக்கப்பட்டது: உறவினர் உண்மை - செயல்முறை அல்லது நிகழ்வு தற்போதைய நிலை பற்றிய ஒரு நம்பகமான அறிவு.

புறநிலை உண்மை

இங்கே, அது பாரபட்சமற்ற உண்மைகளைப் அறிவு புரிந்துகொள்வதாகும். , இது தான் சாத்தியம் அதன் உள்ளடக்கத்தை பாதுகாக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் வடிவம் மாற்றப்பட்டது சிந்தனையாளர் கூறலாம்: - எளிய வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், புறநிலை உண்மை இது பற்றி நினைக்கும் நபர் சார்ந்தது இல்லை என்று தகவல்.

தேவையான

நிகழ்வின் இந்த வகையான உள்ளது அறிவு வடிவம், உள் நிலைத்தன்மையும் மூலம் தொடர்பு உண்மைகளை வழியாக பெறப்பட்ட அவை.

ரேண்டம்

இவை உண்மை அறிவு, வேண்டுமென்றே சிந்தனை இல்லாமல் பெறப்பட்ட அவை.

பகுப்பாய்வு

தற்போதைய போது அது அவசியம் ஏனெனில் அது அடங்கியுள்ள பொருள் காரணமாக உள்ளது என்று சொத்து.

செயற்கை

இந்த உண்மையை கண்டறிதல் மீது கூடுதல் தகவல் தேவைப்படுகிறது என்று ஒரு நிலைமை உள்ளது.

உண்மை என்ற கருத்து

• பாரம்பரிய ஒற்றை உண்மை

• நிருபர். இந்த வரையறை, நிகழ்வுகள் உள்ளடக்கிய உள்ள பத்திரிகையாளர்கள் வழிநடத்தும். இங்கே புறநிலை உண்மை இணக்கம் வெளிப்பாடு (விளக்கங்கள், அறிவிப்பு) உண்மையில், சிந்தனை என்பது ஏற்ப வடிவம் வெளிப்படையாகப் புலப்படுவதில்லை.
• அதிகாரத்துவ. அவர் கொண்டிருந்த நம்பிக்கையையும், நம்பிக்கை அதிகார நபராக உண்மை. மதங்களில் சாதாரணமாகிவிட்டது.
• ஆதாரமாக உண்மை. இங்கே, இந்த நிகழ்வு எதையும் பற்றி ஒரு தெளிவான கருத்தை கருதப்படுகிறது.
• பொருள். சொன்னதுபற்றி சொல்லிக்கொண்டே முரணிலைகளின் உருவாக்கும் அது, வாய்மொழி வரையறை தடை.
• இயற்கை. இந்தக் கோட்பாட்டில், உண்மையை இயற்கையின் விதிகளை முரண்படாது கருத்து ஒன்றுதான் உண்மையானது, பின்னர் அவர்களை பொருந்துகிறதா என்று உள்ளது.

• nonclassical கருத்து

• வழக்கமான. அது உண்மை ஒப்பந்தம் அடையாளம் காணப்படுகிறது. நிச்சயமாக, அதாவது தோற்றப்பாடு அத்தகைய புரிதல் ஓரளவு மேலோட்டமான தெரிகிறது.
• ஒத்திசைவான. இங்கே, அவர்கள் உண்மை, ஒன்றுடன் ஒன்று பொருந்தக்கூடியதாக இருந்தால் புறநிலை உண்மை அறிவு சொத்து புரிந்து கொள்ளப்பட்டது.
• நடைமுறைக்கேற்ற. இந்த கோட்பாட்டின்படி, அது பயனுள்ளதாக இருக்கும் மட்டும் என்ன உண்மை. இந்த திறன் அல்லது வெற்றி அடிப்படையில் நடைமுறை நன்மைகளை கொண்டு வர முடியும் என்று அனைத்து அறிவு அடங்கும்.

இவ்வாறு புறநிலை உண்மை பல நுண்ணறிவு உள்ளது, மற்றும் அவர்கள் எந்த உண்மை. ஒருவேளை அது, எந்த அடையாளம் அமைப்பின் முடிவுக்கு உட்பட்டது அல்ல அது அறிவாற்றல் மற்றும் கற்றல் செயல்முறை இடையே மட்டுமே சாத்தியம் ஏனெனில் அதன் கான்கிரீட் இருப்பு வர்ணிக்கமுடியாத என்ற கருத்தை மிகவும் ஆழமாக ஏனெனில்?