பணம் சார்பியல் கோட்பாடு: நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள்

பொருளாதாரக் கொள்கையின் மாதிரிகள் கட்டமைப்பதற்கான கட்டாயக் கூறுகளில் ஒன்றாக பணவியல் கோட்பாட்டின் ஆய்வு கூறுகிறது. தற்போதைய கொள்கைகளின் ஒரு முக்கிய அம்சம் "இறுதி தயாரிப்பு" ஆகும், இது பொருளாதார கொள்கை நடவடிக்கைகளை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கான பரிந்துரைகளின் வடிவில் வழங்கப்படுகிறது.

பிரச்சினை தொடர்பானது

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. பணவியல் கோட்பாடு (உலோகம், பெயரளவிலான, அளவுகோல் ) நிதி அமைப்புகளின் பரிணாமத்துடன் நெருங்கிய தொடர்பில் உருவாகிறது. இது, முறையாக, ஆராய்ச்சி மற்றும் ஆராய்ச்சியில் முக்கிய மாற்றங்களை முன்வைக்கிறது. உலோகம், பெயரளவிலான மற்றும் அளவுகோல் - பணத்தின் அனைத்து கோட்பாடுகளும் ஒன்றுக்கொன்று எதிர்வினையாற்றினாலும், எதிர்மறையானவை, குறிப்பாக குறிப்பிட்ட சிக்கல்களை தீர்க்க வேண்டிய அவசியமான பொருளாதார விவகாரங்களுக்கான முன்னேற்றத்திற்குத் தேவைப்படும் பதில்கள். பொருளாதரத்தின் தற்போதைய தேவைகளின் கருத்துருவின் நடைமுறை நோக்குநிலை, மற்ற அரசியல் பொருளாதார துறைகளில் இருந்து நிதிய அமைப்புமுறையைப் பிரிக்கிறது.

மெட்டல், பணமதிப்பீட்டு கோட்பாடு

பல சந்தர்ப்பங்களில், முந்தைய கருதுகோள்களில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட முரண்பாடுகளின் அடிப்படையில் புதிய கருத்து எழுகிறது. பெயரளவிலான படைப்பாளிகள் இடைக்கால வழக்கறிஞர்கள் இருந்தனர். அதன்பின், கருத்துருவின் வளர்ச்சி, ஏற்கனவே இருக்கும் கருத்துக்களை விமர்சிப்பதாக இருந்தது. ஆரம்ப மூலதன திரட்சியின் காலத்தில், ஒரு கோட்பாடு உலோக ஐரோப்பிய நாடுகளில் தோன்றியது. அதன் ஆதரவாளர்கள் - வணிகவாதிகள் - அந்நிய வர்த்தகம் சமுதாயத்தின் செல்வத்தின் ஆதாரமாக இருந்தது என்று நம்பினர். அதன் செயலில் இருப்பு நாட்டின் விலையுயர்ந்த உலோகங்கள் ரசீது உறுதி. பின்னர், கோட்பாட்டின் ஆதரவாளர்கள் செல்வத்தின் ஆதாரம் வேளாண்மை மற்றும் உற்பத்தி நிறுவனம் என்று நம்பத் தொடங்கினர். நினிவேல்வாதிகள், இதையொட்டி, பணம் மட்டுமே சிறந்த எண்ணும் அலகுகள் என்று நம்பினர். அவர்கள் பொருட்களின் பரிமாற்றம் மற்றும் அரச அதிகாரத்தின் விளைபொருளாக செயல்படுகிறார்கள். நாமினேலிஸ்ட் கோட்பாட்டின் முக்கிய அம்சங்களை இன்னும் விரிவாக ஆராய்வோம்.

கருத்தின் பொது பண்புகள்

நாமினல் பாத்திரம் உண்மையில், ஒரு சிறந்த நாணய அலகு அளவீடு பற்றிய கோட்பாடு. அதன் ஆதரவாளர்கள் J. பெர்க்லி மற்றும் ஜே. ஸ்டூவர்ட். பணம் (ஃபிராங்க், பவுண்டு ஸ்டெர்லிங், தாலெர், முதலியன) வகைப்படுத்தப்படும் என்று நம்பினர். ஒரே முக்கிய விஷயம் அலகு பெயர். капитала. மூலதனத்தின் உலோக உள்ளடக்கத்தின் முக்கியத்துவத்தை நாமினாலிஸ்டிக் கோட்பாடு நிராகரிக்கிறது .

பிரத்யேகத்தன்மை

20 ஆம் நூற்றாண்டில், ஜேர்மன் விஞ்ஞானி நாப் பணத்தை "சட்ட மற்றும் ஒழுங்கின் உற்பத்தி" என்று, அரசு அதிகாரத்தை உருவாக்கியது. அவர்கள் உள்ளடக்கத்தை பொருட்படுத்தாமல், பணம் செலுத்துவதற்கான வழிமுறையாகப் பயன்படுத்தப்படுவதாக அவர் வாதிட்டார். இவ்வாறு, உலோகத்துடன் எந்த தொடர்பிலிருந்தும் பணத்தை விடுவித்த Knapp, அவற்றை அறிகுறிகளின் குறியீடாக ஆக்கியது, இதன் கடன்தொகை அரசால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. அவரது ஆய்வுகளில், விஞ்ஞானி கணக்கில் காகிதக் கட்டணங்களையும், சிறிய நாணயங்களையும் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டார் . ஆய்வில் இருந்து, கடன் மூலதனம் விலக்கப்பட்டுள்ளது. இதன் விளைவாக அவரது கருத்து தோல்வியடைந்தது.

தவறுகளை கற்றல்

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. பணத்தாளின் பெயரளவிலான கோட்பாடு நாப் பல முக்கிய காரணிகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை. பின்வருமாறு அவரது கருத்தின் வீழ்ச்சி:

1. பணம் ஒரு சட்ட வகை அல்ல. அவர்கள் பொருளாதார அமைப்பின் ஒரு அங்கமாக செயல்படுகிறார்கள்.
2. உலோக பணம் ஒரு சுதந்திரமான மதிப்பைக் கொண்டுள்ளது. இது மாநிலத்தால் நியமிக்கப்படவில்லை.
3. ரூபாய் நோட்டுகளின் செலவு கூட அதிகாரத்தால் அமைக்கப்படவில்லை. இது புறநிலை பொருளாதார சட்டங்களால் நிர்ணயிக்கப்படுகிறது.
4. ஒரு முக்கிய செயல்பாடானது, பணம் செலுத்துவதன் பாத்திரத்தின் நிறைவேற்றமல்ல, ஆனால் மதிப்பின் அளவுகள் அல்ல.

விளக்கங்கள்

G. Bendixiken குறிப்பிட்டது போல, பணம் மதிப்பு ஒரு நிபந்தனை அடையாளம் பயன்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் சமூகத்தின் மற்ற உறுப்பினர்கள் வழங்கப்படும் சேவை சாட்சி. இதையொட்டி, ஒரு நல்லெண்ணத்தை பெற உரிமை உண்டு. பணத்தின் தன்மையை மதிப்பீடு செய்வதில், அவர் மதிப்பின் கோட்பாட்டை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை . проявились в период Первой мировой. இதற்கிடையில், முதன்மையான உலகப் போரின் போது பெயரிடப்பட்ட கோட்பாட்டின் நன்மைகள் தோன்றின. அந்த நேரத்தில் ஜேர்மனியில் சண்டையிடுவதற்கு தீவிர நிதி இருந்தது. இந்தக் கருத்தாக்கம் முழுமையாக அந்த காலத்திற்கு ஒத்திருக்கிறது. показала свою несостоятельность. 20-களில், பெயரளவிலான பணக் கோட்பாடு அதன் முரண்பாடுகளைக் காட்டியது. பொருளாதாரம் நிதி பொருட்களின் தன்மைகளை மறுக்கிறது . பெயரளவிலான பணக் கொள்கையில், உற்பத்தியின் செயல்பாடுகள் புறக்கணிக்கப்படுகின்றன. பொருளாதாரம் பொருட்களின் வருவாயிலிருந்து மூலதனத்தின் தன்னியக்க சீரழிவை கருத்தில் கொள்ளவில்லை, அவர்களின் ஒற்றுமையை மறுக்கின்றது.

கண்டுபிடிப்புகள்

சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, மாநில சட்டபூர்வமாக விலை அளவு தீர்மானிக்க வாய்ப்பு உள்ளது. எனினும், அதிகாரிகள் பணம் மதிப்பு தீர்மானிக்க முடியாது . превращает его из экономического элемента в юридический. மூலதனத்தை உருவாக்கி அதன் விலையை நிர்ணயிக்கும் திறனை ஒதுக்குவதன் மூலம் பணம் சம்பாதிக்கும் பணத்தை ஒரு பொருளாதார அம்சத்திலிருந்து சட்டப்பூர்வமாக மாற்றிவிடும். கருத்து மதிப்பு மற்றும் செலவு வரம்புகளின் அளவீடுகளை கருதுகிறது. கோட்பாட்டின் கட்டமைப்பிற்குள், காகிதம் மற்றும் உலோக பணம் ஒரே மாதிரியான வகைகளாகக் கருதப்படுகின்றன. கருத்து அவர்களை மரபார்ந்த அடையாளங்களாக அறிவிக்கிறது. превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. மேலும், பெயரளவிலான நாணயக் கொள்கையானது , மூலதனத்தின் மிகவும் சரியான வடிவமாக அவர்களை நடத்துகிறது. இதிலிருந்து நாம் பின்வரும் முடிவுகளை வரையலாம். பணம் சார்பியல் கோட்பாடு:

1. அவர்களின் பண்டைய தன்மையை மறுக்கிறார்.
2. மதிப்பு அளவின் கருத்துக்கள் மற்றும் விலைகளின் அளவை அடையாளம் காண்பது.
3. மூலதனத்தின் முக்கிய பணிகளை கணக்கில் கொள்ளவில்லை.
4. மாநிலத்தின் பங்கை பெரிதுபடுத்துகிறது.

கீன்ஸ் கருத்து

தற்போது, அதன் வாங்கும் சக்தியின் அகநிலை மதிப்பீட்டிற்கு இணங்க, மூலதனத்தின் செலவுகளை இந்த யோசனையின் ஆதரவாளர்கள் தீர்மானிக்கிறார்கள். 1929-1933 பொருளாதார நெருக்கடியின் போது. ஜே. கெயின்ஸ் கோட்பாட்டை உருவாக்கினார். அவரது ட்ரீட்ஸில், தங்கத் தரத்தை இரத்து செய்வது நியாயமானது. முன்னதாக பணம் கெய்ன்ஸ் காட்டுமிராண்டித்தனத்தின் ஒரு நிதானத்தை அறிவித்தார். காகித குறிப்புகள் அவர் சிறந்த மூலதனத்தை அறிவித்தார். இது அவர்களின் மிகுந்த நெகிழ்ச்சி மற்றும் மாநிலத்திற்கு செழிப்பை உறுதிப்படுத்தும் திறன் ஆகியவற்றால் அவர் விளக்கினார். புழக்கத்தில் இருந்து தங்கத்தை வெளிப்படுத்தும் கென்ஸ் ந்ப்ஸின் கருத்துக்கான வெற்றியாக கருதப்படுகிறார். அதே நேரத்தில் உலோக நாணயச் சுழற்சியை தூண்டுவதாக அவர் நம்பினார். இது கெயின்ஸின் முக்கிய தவறு.

பணம் சார்பியல் கோட்பாடு: நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள்

இந்த கருத்தின் ஆய்வு பி. சாமுவெல்சன் மேற்கொண்டது. அவரது புத்தகத்தில் "பொருளாதாரம்" பணம் அவர் வழக்கமான அறிகுறிகளை அழைக்கிறார். சாமுவெல்ஸன் பண்டக மூலதனம் சகாப்தம் காகித பணம் மூலம் மாற்றப்பட்டது என்று குறிப்பிடுகிறார். அவருடைய கருத்துக்களில் பணத்தாள் பணத்தின் சாரத்தை வெளிப்படுத்தியது. அவர் அவர்களை ஒரு செயற்கை சமூக மாநாடு என்று அழைத்தார். இன்று, நிதியியல் துறையில் முக்கிய கருத்துக்களில் ஒன்று பெயரளவிலான பணக் கோட்பாடு ஆகும். всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. இந்த திசையில் அனைத்து கருத்துகளின் நன்மைகளும் தீமைகள் மற்ற பயிற்சிகள் அல்லது நடுநிலை நிபுணர்களின் பிரதிநிதிகளால் ஆய்வு செய்யப்படுகின்றன. நாணயங்களைச் சேதப்படுத்தும் அதிகரித்த நடைமுறை தொடர்பாக இந்த கருத்து பரந்த அபிவிருத்தியைப் பெற்றுள்ளது என்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் கருதுகின்றனர். இந்த நிலைமை மத்திய காலங்களில் நடந்தது. அந்த நேரத்தில், வழக்கறிஞர்கள் நாணயங்களைக் குவிப்பதை நியாயப்படுத்தினர், பணம் மற்றும் விலைக்கு அவர்கள் அரச அதிகாரத்தின் தயாரிப்பு என்று விளக்கி, நிரூபித்துள்ளனர். கௌரவமான மற்றும் தாழ்த்தப்பட்ட பிரிவுகளுக்கு முன்னாள் பதவிக்கு வழங்குவதற்கு அதிகார உரிமைகள் நியாயப்படுத்தப்பட்டன. அதன்படி, வரவேற்பு நாணயங்களின் எடைகளால் மேற்கொள்ளப்படவில்லை, ஆனால் அரசு முத்திரையால். பெயரளவிலான கோட்பாடு ஒரு இலட்சியவாத தன்மையைக் கொண்டுள்ளது. அதன் முக்கிய எதிர்மறையான அம்சங்களானது, பொருளாதார சட்டங்களை தனிப்பட்ட சட்ட ஒழுங்குமுறைகளுக்கு பதிலாக மாற்றும் ஆற்றல், அத்துடன் சமூக உற்பத்தி ரீதியான உறவுகளுடன் மூலதனத்தின் தொடர்பை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளத் தவறிவிட்டன.

பிற கருத்துக்கள்

20 ஆம் நூற்றாண்டு வரை பொருளாதாரக் கோட்பாட்டில் 2 கேள்விகள் இருந்தன:

1. பணத்தின் தன்மையும் தோற்றமும்.
2. மூலதனத்தின் மதிப்பு மற்றும் வாங்கும் திறன்.

அரசியல் பொருளாதாரத்தில் 2 திசைகள் இருந்தன - பெயரிடப்பட்ட மற்றும் உலோக கோட்பாடுகள். மூலதனத்தின் தோற்றத்தை வேறு விதமாக அவர்கள் கருதினர். 20 ஆம் நூற்றாண்டில். பிரச்சினைகள் கணிசமாக மாறிவிட்டன. முக்கிய பிரச்சினைகள் பணவீக்கம், பொருளாதாரம் வளர்ச்சிக்கும் தங்கள் செல்வாக்கின் இயக்கமுறை, அதே போல் நிதி மற்றும் கடன் துறையில் அரச கொள்கை ஆகியவற்றின் பணியாகும். 19 ஆம் நூற்றாண்டில், விஞ்ஞானிகள் இன்னும் தரமான அம்சங்கள் எடுத்தனர். 20 ஆம் நூற்றாண்டில், கணிசமான பிரச்சினைகள் முன்னணியில் வந்தன.

இனப்பெருக்கம் பற்றிய பாரம்பரிய கருத்து

போட்டியிடும் சூழ்நிலைகளிலும், எல்லா சந்தைகளிலும் முழு நெகிழ்வுத்தன்மையுடன், கணினியில் தானியங்கு இருப்பு வந்து கொண்டிருக்கிறது என்பது உண்மைதான். உற்பத்தி ஆதாரங்களின் முழுப் பயன்பாடும், வெளியில் இருந்து தலையிடாமல் அது எழுகிறது. கிளாசிக்கல் திசையின் ஆதரவாளர்கள், பணச் செலவுகளின் விலை தொழிலாளர் செலவுகளால் நிர்ணயிக்கப்பட்டது என்று நம்பினர். இந்த கோட்பாடு D. ரிக்கார்டோ பின்பற்றப்பட்டது. இருப்பினும், புழக்கத்தில் உள்ள நாணயங்களின் எண்ணிக்கை, அவர்களின் வாங்கும் திறன் மற்றும் பொருட்களின் மதிப்பையும் பாதிக்கக்கூடும் என்று அவர் வாதிட்டார். ரிக்கார்டோ-மில் பின்பற்றியவர் ஒரு அளவுகோல் கோட்பாட்டின் கருத்தை ஆதரித்தார். மீதமுள்ள சமநிலை நிலைகளின் கீழ், பணத்தின் விலை அளவுக்கு வித்தியாசமாக மாறுகிறது என்று அவர் எழுதினார். இத்தகைய கருத்து மூலதனமானது ஒரு தொழில்நுட்ப பரிமாற்ற ஊடகமாக கருதப்பட்டது. இது கிளாசிக்கல் கோட்பாட்டின் கட்டமைப்பிற்குள் பணத்தின் இரண்டாம் பங்கை ஏற்படுத்துகிறது.