காயம் காரணமாக பொறுப்புகள் மற்றும் அது போன்ற செயல்களில் விளைவுகளை

தீங்கு மற்றொரு நபர், அதே போல் ஒரு சட்ட நிறுவனம் ஏற்படலாம். அது உடல் மற்றும் சொத்து இருவரும் இருக்க முடியும். அத்தகைய சூழ்நிலையில், தீங்கு ஏற்படும் ஒரு நபர், பாதிக்கப்பட்ட, மற்றும் இது போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் நீதிமன்றத்தில் கொண்டு கையாளப்படுகின்றன ஏனெனில் சிவில் அல்லது கிரிமினல், சேதம் வாய்ப்பு உள்ளது ஏற்படும், பிரதிவாதி பெற்ற ஒருவர் இருக்கின்றார். நீதிமன்ற முடிவுக்கு முடியும் - முதல் விஷயம் காயம் காரணமாக கடமைகளை ஏற்பட்டால் தெரிந்து கொள்ள. நம்பிக்கையற்ற நிலைமை அரிதாகத்தான் அழைக்க முடியும், வாழ்க்கையின் முடிவுபரியந்தம் ஆனால் பிரச்சனையில் அல்ல.

வழக்கு சூழ்நிலையில் தீர்மானிக்க எப்போதும் சில நிபந்தனைகளை உள்ளன, பின்னர் அங்கு இருக்க வேண்டும்:

• சேதங்கள் முன்னிலையில்.
• சேதம் ஏற்படும் யார் நபர் நிரூபித்தது சட்டவிரோத செயல்கள்.
• நடத்தை கருத்துப்பரிமாற்றம் மற்றும் கிடைக்கும் காரணங்கள் தீங்கு மற்றும் சேதம் ஏற்படும்.

காயம் காரணமாக இருக்கலாம் அகநிலை உரிமைகள் மனிதனின். இந்த பின்வருமாறு: .. உரிமையை, சுகாதாரம், மரியாதை, கண்ணியம், வாழ்க்கை, முதலியன குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டதால்,, காயம் காரணமாக கடமைகளை பாதிக்கப்பட்டால் யார் எந்த விஷயத்தை அதன் திரும்பப்பெறுவதையும் அடங்கும் என்பதை கவனத்தில் கொள்ளவும், இயற்கை அல்லது சட்ட நபர்.

விலக்கும்படி வெளியீட்டு

, மாறாக, அதாவது ஆதாரம் இருந்தால் சேதம் அவன் குற்றத்திற்குத் காரணத்தினால் அல்ல என்றும், ஆள்மாறாட்ட கடப்பாடுகளுக்கோ இருந்து விடுதலை செய்யப்பட சேதம் ஏற்படும். மேலும் மற்ற சூழ்நிலையில் திறக்க முடியும். உதாரணமாக, தீங்கு செயல்கள் சமூகத்தின் சட்டப்பூர்வமான மற்றும் தார்மீக அடித்தளங்களை, அதற்கு எதிராக இல்லை மற்றும் காயம் காரணமாக கடமை வெளியாயின வேண்டும் இருந்தால், பாதிக்கப்பட்ட வேண்டுகோள் ஆன காரணமாக இருக்கும்.

அண்ணி தீவிர அத்தியாவசியமாகக் தற்காப்பிற்காக கருத்துகளின் உள்ளன, ஆனால் பின்னர் பூர்த்தி செய்ய வேண்டும் என்று நிபந்தனைகளை பல உள்ளன. உதாரணமாக, தற்காப்பிற்காக தாண்டியது கூடாது, மற்றும் அவசர தேவை பயத்தை விலக்க பிற வழிகளில் இல்லாத குறிக்கிறது.

மேலும், vskroyutsya சூழ்நிலையில் இது பாதிக்கப்பட்ட ஒரு சூழ்நிலையில் குற்றம் என்று நிரூபித்தது என்றால் எழுகிறது காயம் காரணமாக பொறுப்பு இதில், பின்னர் முற்றிலும் (அல்லது பகுதி) விடுதலை பெறுவதற்கு ஆபத்தானது இருக்கலாம்.

அல்லாத சமபந்தமற்ற சேதம்

கருத்து பிரிந்து செல்லும் தார்மீக சட்டம் ஆபத்துகளை பற்றி. நீதித்துறை பயிற்சி மற்றும் தத்துவார்த்த ஆய்வுகள் போலவே காட்சி விவரிக்க எந்த பயனும் இல்லை. சட்ட நிறுவனங்களுக்கான மரியாதை அல்லாத-சமபந்தமற்ற சேதம் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகள் அவர்கள் இந்த வகையான தீங்கு மட்டுமே ஒரு தனிப்பட்ட பயன்படுத்தப்படும் முடியும் என்று, ஆனால் சட்டப்பூர்வமானதல்ல அடிப்படையில் நடுவர் நீதிமன்றங்கள் கருத முடியாது என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். அது உண்மையில் ஊக்குவிக்கப்படுகிறது என்று அல்லாத-சமபந்தமற்ற சேதம் - அது மன துன்பம், மற்றும் சட்ட துன்பத்தைத் முடியாது.

டார்ட் எழும் பொறுப்புகள்

1. நிச்சயமாக இழப்பீடு, ஆனால் எப்போதும் சேதம் முழுமையாகக் பின்வரும் சூழ்நிலைகளில் கணக்கில் எடுத்து:

• ஒரு உயர் ஆபத்து அங்கு வேலை நிலைமைகள் கொண்ட நிறுவனங்கள், மேலும் சேதம் ஈடு தங்கள் தவறு மூலம் செய்ய ஒரு தொழிலாளி ஏற்படும். நீங்கள் ஒரு இல்லை என்று தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் கட்டுப்பாடுகள் சட்ட ஆண்டு - உரிமைகோரல்களுக்கான.

• ஆற்றலையிழந்திருக்கின்ற நபர் அது அவருக்குப் பின்னர் தெரிகிறது ஒருவர் ஒத்துள்ளது சட்டத்தில் பொறுப்பு அல்ல.

• நீதிமன்றம் நிகழ்வின் பங்கேற்பாளர்கள் சொத்து நிலையை ஒப்பிட்டு மற்றும் ஏற்படுத்தாமல் செலவுகள் இருந்து விடுதலை கூட, குற்றவாளி கட்சி சேதங்கள் ஒரு நேர்மறையான முடிவை எடுக்க முடியும்.

• காப்புறுதி (அல்லது அதைச் செய்வதில் தவறினால்) இழப்பீடு அளவு தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

• காயமடைந்த கட்சி சமூக அந்தஸ்து அடிப்படையில் நீதிமன்றம் கருதப்படுகிறது.

கடமைகளை வகைகள் காயம் காரணமாக

தீங்கு ஏற்படக்கூடும்:

• பொது அதிகாரிகள்.

• ஒரு சிறிய அல்லது ஆற்றலையிழந்திருக்கின்ற நபர்.

• உயர் ஆபத்து அவரது பணி தொடர்பான நடவடிக்கைகள் விளைவாக.

சேதம் வகைகள் இது இல்லாமல் அவர்கள் வெறுமனே செய்ய முடியாது சில சூழ்நிலைகளில் பொதுவான வார்த்தைகள் குழுவாக ஏற்படும்.