Dogmatist - என்று மோசமாக உள்ளது?

அகராதி அறிக்கையால் வார்த்தை "சமய மரபில்" என்பதை வரையறுப்பது, வழங்கப்படும் எடுக்கப்பட வேண்டிய; அது உண்மை, ஆதாரம் தேவையில்லை. டால் படி, எந்த அறிவியல் வேலை கோட்பாட்டளவு அறிக்கை அதன் முழுமையான ஈடுபடுத்துகிறது மற்றும் உருவாகி வரலாற்று முரணாக. ஸ்காலர் அல்லது எழுத்தாளர் வருகிறது உண்மைகளை கொண்டு செயல்பட்டு யார் சித்தாந்தத்தை என்று அழைக்க முடியும்.

சித்தாந்தத்தை முறை

கிரேக்க அறிந்த ஒன்றாக சிந்தனை தத்துவம் சித்தாந்தத்தை பள்ளி வரலாற்றில். டாக்மாவையும் - உலகின் விளக்கத்தில் சாதகமான அறிக்கைகளை பயன்படுத்த நேரம் தத்துவம். மாறாக மத போதகர்களின் இல், சந்தேகம் அனைத்து கேள்விகளுக்கு உட்பட்டது.

சமய மரபில் கருத்து முதன்மையாக குறிப்பிட்ட முறை அரிஸ்டோட்டில், வளர்ந்த தர்க்கத்தின் கருவிகளைப் பயன்படுத்தி அல்லாத வெளிப்படையான ஊகங்களின் அடிப்படையில் வெளிப்படையான முடிவுகளை செய்ய காரணமாக உள்ளது. ரூட் முறை நலம், மனித மனதில் அதன் பிரதிபலிப்பு இடையே உள்ள இணக்கத்தை அடையாளப்படுத்துவதை உள்ளன ஆகிவிடுகிறது; வெளி உலகம் மற்றும் அதன் பொருள் நிகழ்வு; அதே தன்னிறைவு சிந்தனை என்று.

மன அமைப்பின் பயன்படுத்தப்படும் சத்தியத்தின் ஆதாரத்திற்கும் பெறுவதற்கான ஒரு உயர்ந்த முறை ஹெகல், அவரது சித்தாந்தத்தை முறைமை எனக் கருதப்படுகிறது.

Dogmatist - மரபில் ஒரு பாதுகாவலனாக

தினமும் சமயக் இல், நம்பத்தகாத கருத்து, இது, கடைசி சத்தியத்தைத் தந்துள்ளோம் என்று அழைக்கப்படலாயிற்று அவர்களை நேர்மாறானது என்று எதையும் மறுக்க அவற்றின் அனுதாபிகள் பயன்படுத்தப்படும்.

இத்தகைய ஒரு அணுகுமுறை, பள்ளியில், குடும்ப வாழ்க்கை ஒவ்வொரு கோளம் .. காணலாம் அரசியலில் போன்றவற்றில் அது எப்போதும் தீங்கற்ற இல்லை. நாம் அனைவரும் முடிபாக விசாரணை தெரிந்திருக்கும்: தவறான, தவறான எண்ணம், பாரபட்சங்களை. அவர்கள் நிகழ் மற்றும் திறம்பட போதுமான கருத்து தலையிடுகின்றன.

எந்த சர்வாதிகார சமூகத்தில் சித்தாந்தத்தை நல்ல வடிவமாக கருதப்படுகிறது இருக்க வேண்டும். எனினும், தொடங்கி போது சமூக மாற்றங்கள், போன்ற மக்கள் பிரச்சனையில், அவர்கள் சுதந்திரத்திற்கு பயன்படுத்தப்படும் பெற, வித்தியாசமாக சிந்திக்க அறிய ஏனெனில் உள்ளன.

டாக்மாவையும் - ஸ்திரப்பாடே

இருப்பினும், ஒரு சமூக அமைப்பின் செயல்பாட்டை தீர்மானிக்கும் கோட்பாடுகளை அமைப்பு இல்லாமலிருப்பது அதனுடைய ஸ்திரத்தன்மை வெள்ளை மாளிகை கூறியுள்ளது. இந்த நிலையில் இருந்து, மாநில இருப்பது சட்ட மரபில் தீர்மானிக்கிறது. அது நாட்டில் அமுலில் உள்ள சட்டத்தின் எல்லா நிறுவப்பட்டது விதிகளை முழுமை, மற்றும் கூடுதலாக, அதன் விளக்கம் மற்றும் பராமரிப்பு மீது வழக்கறிஞர்களின் நடவடிக்கைகள்.

மட்டுமே சட்ட மரபில் நம்பிக்கை வைப்பதன் மூலம், அடிப்படையில் வேண்டும் சட்ட ஆதாரம், மற்றும் போன்ற உருவாக்க முடியும் நீதி பரிபாலனம்.

இயற்கை முடிபாக

வறட்டுப்பிடிவாதத்தின் வேர்கள் சமூகவியல், நரம்பியல் மற்றும் உளவியல் நிலைப்பாட்டில் கொண்டு அவர்களுக்கு சிகிச்சை அளிப்பதும், மனித இயல்பு தன்னை மட்டுமே காணப்படுகின்றன.

முதலில், அது பழமையான கோட்பாடுகளை ஒரு பிரமை தங்கள் மனதில் வைத்து, ஒரு சமூக அசைவற்றத்தன்மை, மக்களின் அற்புதமான பெரிய சாதாரண மக்கள்தாம். ஒரு குழந்தை, சிந்தித்து உலகில் நிகழும் நிகழ்வுகள் மதிப்பீடு மற்றும் பெருமளவில் நடத்தை காது புளித்த சொற்றொடர்களையும் மற்றும் ஒரே மாதிரியான உண்மையில் விமர்சிக்கும் பிரதிபலிப்பு எந்த பாரம்பரியம் வலிமைகளையும் கற்று இல்லை போது இது ஏற்படுகிறது சமூகத்தில் மக்கள் போது.

நரம்பு இயங்கியல் கண்ணோட்டத்தில் இருந்து, உடல் திறம்பட இந்த அனுபவம் பயன்படுத்த முடியும் என்ற உண்மையை, அது எதிர்காலத்தில் அதன் உயிர் வழங்குகிறது. இந்த நடவடிக்கைகள், பெற்றது அனுபவம், லட்சிய அமைப்பை திறனை பொறுத்தது என்று கடந்த விரும்பிய எதிர்காலத்தில் இருந்து இருவரும் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. தண்டு மட்டத்தில், இந்த செயல்முறை குறிப்பிட்ட நியூரான் அமைப்பு வழங்குகிறது - மணிச்சுவடு. அது சிந்தனை மற்றும் நடத்தை நிலைமம் யார் பொறுப்பு என்பது அவர்.

இது இந்த செயல்முறைகள் பொதுவாக அங்கீகாரம் இல்லை என்று கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். அது வறட்டுத்தனமாக நம்பிக்கைகள் அமைப்பின் நடத்தையைப் இயக்கத்தின் பெற மிகவும் கடினமாக உள்ளது என்று இந்த காரணம் உள்ளது.

எனவே அதை சொல்ல முடியாது dogmatist என்று - கடந்த சிக்கி ஒரு மனிதன்.

உண்மை எங்கே?

எப்படி தனது குற்றமற்ற சித்தாந்தத்தை நிரூபிக்க? இந்த கற்றுக் பழமையான மதிநுட்பத்தை படி, உடன்பாடான மோனோலாக்கை வடிவில் உள்ளது. இயங்கியலின் சான்று ஒரு திறந்த விவாதம் கேள்விகளை கேட்க விரும்பப்பட்டு வித்தியாசமாக கட்டப்பட்ட.

Dogmatist, ஒரு ஆக்கபூர்வமான பதில் காத்திருக்காமல், பெரும்பாலான வாய்ச் சவடால், கேட்டார் கூட. அவரது கேள்வி இந்த மாதிரி ஏதாவது திறனை: "அவர் இந்த முட்டாள் சாதித்த திருப்தி என்பதை பார்த்தீர்களா?"

ரெசலூட் dogmatist - இது உண்மைகளை இல்லையெனில் பரிந்துரைக்கும் கூட, அவரை தனது குற்றமற்ற நிரூபிக்க அனுமதிக்கிறது ஒரு தற்போதைய நம்பிக்கை அமைப்பு, ஒரு மனிதன். வரையறை மூலம் உண்மையை தற்போது சித்தாந்தத்தை கொண்டு ஒரு சர்ச்சையில் பிறந்த முடியாது - அல்லது அவர் ஒப்புக்கொண்டு விட்டால் அல்லது நிராகரிக்கவும்.

ஒரு வறட்டுப்பிடிவாதத்தின் ஓவிய

ஒரு slowpoke - ஒரு விதி, பிடிவாதமாக இருப்பதை என. அது விவாதங்கள் பங்கேற்க கடினம் அதனால் தான். அவரது வழங்கல் அவர் வாதங்களை வீட்டில் தயாரிப்பு திட வாதங்கள் ஆதரவைப் பெற்றிருந்தது செய்ய முன்கூட்டியே வெளியே வேலை தேவை. இந்த யோசனை அவருக்கு இருந்து அனுபவவாதத்திற்கும் செல்ல விரும்புகிறது, ஆனால் மாறாகவும். அது யோசனை உண்மையில் நோக்கம். வறட்டுப்பிடிவாதத்தின் அதன் தீவிர வடிவத்தில், சித்த ஒத்த ஆனால் ஒரு "வழிகாட்டியான" அல்லது இருப்பது இன்னும் இருக்க முடியும் "விஞ்ஞானி கழுதை."

ஆனால் பொதுவாக, பிடிவாதமாக இருப்பதை - அது, எப்போதும் ஒரு தத்துவவாதியாவார் பார்வை அவரது துறையில் முழுவதும் வரும், ஒன்றாக முற்றிலும் வேறான உண்மைகளை கட்ட முயற்சிக்கிறது. அவரை உடன்படவில்லை, நீங்கள் பொதுவான தரையில் பெற அவரை தனிப்பட்ட பெற ஒரு வாய்ப்பு கொடுக்க வேண்டியதில்லை. இது கடினமாக உள்ளது ஆனால் சாதிக்கக் கூடியது. முக்கிய விஷயம் - அமைதியாக மற்றும் நட்பு வைத்து.