போட்டியிடும் தந்தைமை

குடும்ப சட்டத்திற்குட்பட்டு, திருமண பந்தத்தில் அல்லது கலைக்கப்பட்டது, செய்தல், இல்லையெனில் நிரூபிக்கப்பட்ட வரை, அங்கீகாரம் தாயின் மனைவி (அல்லது முன்னாள் மனைவி) பிறகு முந்நூறு நாட்களுக்குள் பிறந்த குழந்தையின் தந்தை.

குறிப்பிட்ட பெற்றோர்களிடம் இருந்து குழந்தைகளை தோற்றம் சான்று, கலை படி. 47 எஸ்சி, பரிந்துரைக்கப்படும் முறையில் பிறப்புக்களின் பதிவு செய்யப்பட்ட ஒரு சாதனை உள்ளீடு. எனினும், நீதிமன்றங்களில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது சவாலான தந்தைமை (மகப்பேறு), சாத்தியம். இதில் இந்த ஏற்படுகிறது சூழ்நிலைகள் மாறுபட்டதாக இருக்கலாம். ஆனால் ஒரு விதி என்று, அவர்கள் குழந்தை பராமரிக்க கடமை தொடர்பாக எழும். கூடுதலாக, பிந்தைய சுதந்தரமும் உரிமை உண்டு.

பணம் கணக்கில் குழந்தையின் தந்தை அல்லது தாய் மட்டுமே சவால் முடியும். இந்த வலது வகுப்புகள் அல்லது குழந்தையின் பாதுகாவலர்கள் பயன்படுத்தி கொள்ள முடியும், பெற்றோர்கள், பாதுகாவலர்கள், இயலாதவராக இருப்பதாக அறிவித்து. மேலும் நபர் உண்மையில் ஒரு குழந்தையின் தாய் அல்லது தந்தை. கூடுதலாக, இது போன்ற ஒரு சரியான தன்னை நீதிமன்றம் சென்று நேரத்தில் வயது வந்துவிட்டது ஒரு குழந்தை உள்ளது.

சவாலான தந்தைமை விசாரணை பெற்றார் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது உரிமை வலியுறுத்தப்பட்ட அறிக்கையில் மேற்கண்ட நபர்கள் இருந்து. இந்த வழக்கில், அரசியல் அமைப்பின் உள்ள வரம்புகள் சட்ட சரியாகக் கூறப்படவில்லை. ஒரு கட்டாய அடிப்படையில் ஒரு அறிக்கையில் உண்மையான போது கணம் பற்றிய தகவல்களை இருக்க வேண்டும் திருமணம் வாழ்க்கைத் துணைவருக்கு அல்லது எந்த அவை தனியாக வாழ நேரம் இடையே நிறுத்தப்பட்டது. நீங்கள் வழங்க வேண்டும்:

• உயிரியல் தந்தை மற்றொரு நபர் என்ற உண்மையை உறுதிப்படுத்த ஆவணங்கள்;
• சான்றிதழ் குழந்தையின் பிறந்த (நகலை);
• மாநில கடமை ரசீது.

எப்படி நீதிமன்றத்தில் தந்தைமை நிரூபிக்க?

செயல்பாட்டில், குழந்தையின் தோற்றம் உறுதிப்படுத்தியது தரப்பினர் வழங்கும் எந்த ஆதாரத்தையும் கணக்கில் எடுத்து. இதற்குக் காரணமாக இருக்கலாம் ஆதாரங்கள், வீடியோக்கள், புகைப்படங்கள், கடிதங்கள், ஆண்கள், மற்றும் பலர் கொதிக்கவைப்பதில் உறுதி மருத்துவ ஆவணங்களை. பெரும்பாலும் இந்த முறை பயன்படுத்தப்படும் , தந்தைமை நிறுவுவதில் டிஎன்ஏ நிபுணத்துவம் நடத்தியதாக அறிவித்துள்ளது. எனினும் அதிகம் செலவாகும் மற்றும் அதை ரிசார்ட் எல்லா நிகழ்வுகளிலும் அல்ல ஏன் ஒரு முழுமையான உத்தரவாதம், வழங்காது. கூடுதலாக, அது பெரும்பாலும் பதிலளிப்பாளரின் அடிக்கடி பல்வேறு காரணங்களின் பேரில் அதன் செயல்படுத்த தவிர்க்க முயற்சித்தால், பயன்படுத்தப்பட மாட்டாது. நீதிமன்றம் ஒன்றாக அனைத்து சாட்சியங்களையும் கருத்தில் வேண்டும். அவர் யார் குழந்தை மற்றும் தாயின் உயிரியல் தந்தை கண்டுபிடிக்க, பெற்றோர்கள் நுழைவின் இணக்கம் நிலை நிறுத்திக்கொள்ள தேவைப்படும். வெளியிட்டது ஒரு நீதிமன்ற தீர்ப்பினால் தொடர்புடைய சட்ட நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படலாம் இன்றியமையாததாகிறது.

தந்தைமை திருப்தி இல்லை:

• நுழைவு நேரத்தில் என்றால் மனிதன் உண்மையில் குழந்தையின் தந்தை அல்ல என்று தெரியும்;
• நீங்கள் சம்மதம் என்றால் கரு உட்பொருத்துதலைப் அல்லது செயற்கை முறையில் எழுத்து வழங்கப்பட்டுள்ளது பயன்படுத்தி;
• ஒரு குழந்தையின் தந்தை போட்டியிடும் இருந்தால், பேணி மற்றும் பிறந்த , ஒரு தாயாக அனைத்து ஆர்வமுள்ள சம்மதம் ஒரு ரெக்கார்டிங் செய்த பின்.

இந்த சட்டவிதிகள் குழந்தை நலன்களை பாதுகாக்க வேண்டிய தேவை தொடர்பாக சட்டத்தில் எடுத்துக் கூறப்பட்டுள்ளன. அது தந்தைமை பதிவு குறித்த முடிவை எடுத்து என்று கணக்கில் அனைத்து சாத்தியமான சட்டப்பூர்வ விளைவுகளை எடுத்து நம்பப்படுகிறது, மற்றும் தன்னிச்சையான மாற்றம் விருப்பத்திற்கு எண்ணங்களை வெளிப்படுத்துவதில் பொறுத்துக் கொள்ளக் கூடாது.

சவாலான தந்தைமை என - தேவையான ஆவணங்கள் சேகரிப்பு தேவை என்று ஒரு சிக்கலான செயல்முறை, உரிமை வலியுறுத்தப்பட்ட அறிக்கையில் எழுத நீதிமன்றத்தில் தங்கள் உரிமைகளை பாதுகாப்பு, அது அறிவுறுத்தப்படுகிறது ஒரு தொழில்முறை அடிப்படையில் நலன்களை பிரதிநிதித்துவம் பற்றிய சேவைகளை வழங்கும் வழக்கறிஞர்கள் திரும்ப வேண்டும். நிச்சயமாக, இந்த சேவைகளை பெரும்பாலும் விலை உயர்ந்தவை, எனவே நீங்கள் அவர்களின் வாய்ப்புகள் மற்றும் வெற்றி வாய்ப்புகளை வெளியே வர வேண்டும். ஒருவேளை அது உணர்வு வரைவுக் விசேஷங்களைக் அல்லது விசாரணையில் மட்டுமே உதவி வழக்கறிஞர் திரும்ப செய்கிறது.