தங்கள் சக போல்ஷ்விக்கிற்கு தலைவர் விவரித்தபடி

இன்று, XX இல் காங்கிரஸ் முதல் தசாப்தத்தில் குறிப்பிட இல்லை, நீங்கள் தன்னை கம்யூனிஸ்ட் லெனின் யோசனை சரியானதா என்று தீர்ப்பு கேட்க முடியும், அது முரடர்கள் புனித காரணத்திற்கு ஒட்டி சிதைந்துவிடும்.

ஒரு பிளவு ஆபத்து, மற்றும் மத்திய குழு உறுப்பினர்களின் தனிப்பட்ட குணங்கள்

அப்படியானால், யார் இந்த போல்ஷ்விக்கிற்கு இருந்தன? கட்சி தலைவர்கள், 1917 ஆம் ஆண்டு ஆட்சிக்கு வந்த ஒரு வித்தியாசமான பண்புகளைக் இருந்தது, பல்வேறு பிரச்சினைகள் தங்கள் சொந்த காட்சிகள், அவர்களில் சிலர் பிரகாசிப்பார் சொற்றிரம் இருந்தது, இன்னும் சிலர் மிக அமைதியாக இருக்கிறீர்கள். ஆனால் பொதுவான ஏதாவது அவர்கள் அதே, நிச்சயமாக, அது அனைத்து வேண்டும்.

அவர்கள் யார் பாட்டாளி வர்க்கப் புரட்சி தலைவர் ஊக்கமளிப்பவராகவும் மற்றும் தலைமை தத்துவார்த்தவியலாளர் விட அறிந்துகொள்ள முடிந்தது? லெனின், கம்யூனிஸ்ட் தலைவராக அவரது "காங்கிரஸ் கடிதம்" சிசி மிக செயலில் உறுப்பினர்கள் பண்புகொண்டது அவருடைய பார்வையில், கட்சியின் பிளவு தடுத்திருக்கலாம், கடுமையான விதிமுறைகள் இருக்கும் வருகிறது.

ஒருமுறை இந்த வருகிறது. இரண்டாவது கட்சி காங்கிரஸ் (1903, பிரஸ்ஸல்ஸ் - லண்டன்) இரண்டு எதிரெதிர் முகாம்களில் லெனின் மற்றும் மார்ச் ஒரு கட்சி உறுப்பினர்கள் எறிந்தனர். சலினாவுக்கு உடன் உறுதிபூண்டுள்ளோம் வர்க்க சர்வாதிகாரம் மற்றும் மார்டோவ் - அனைத்து ஓய்வு. மற்ற வேறுபாடுகள், முதன்மை சட்டம் என இருந்தன.

கம்யூனிஸ்ட் தலைவராக ஒரே அமர்வில் இல்லை ஒரு கடிதம் எழுதினார். 23 முதல் 26 டிசம்பர் 1922, அவர், தான் முக்கிய கட்டுரைகள் பணியாற்றிய ஜனவரி 4 அடுத்த ஆண்டு, மற்றொரு சேர்க்கப்பட்டது. கவனம் வேலை நீட்டிப்புத்திறன் உறுதி, 50-100 உறுப்பினர்கள் மத்திய கமிட்டியின் கலவை அதிகரிக்க மீண்டும் விருப்பத்தை வரையப்பட்டது. ஆனால் (1956 வரை) இந்த குறிப்பிடத்தக்க ஆவணம் ஒரு நீண்ட நேரம் ஆகிவிட்டது என்று முக்கிய காரணம் இல்லை, பாகுபாடற்ற கிடைக்கிறது கூட கம்யூனிஸ்டுகள் 1922 இறுதியில் தரவு கட்சியின் மிகவும் சுறுசுறுப்பாக உறுப்பினர்கள் பண்புகள் முன்னிலையில் உள்ளது.

ஸ்டாலின் ட்ரொட்ஸ்கியிடமோ?

லெனின் படி, முக்கியப்பங்காற்றி ( "பாதிக்கு மேற்பட்டவை") கட்சி ஸ்திரத்தன்மை உறுதி இரண்டு மத்திய குழு உறுப்பினர்களும் என்ற விகிதத்தில் விளையாட - ட்ரொட்ஸ்கி மற்றும் ஸ்டாலின். பின்னர் - பிந்தைய மீது. போல்ஷிவிக்குகளின் இந்தத் தலைவர், தனது சொந்த கைகளில் "மகத்தான" சக்தி கவனம் செலுத்த ". மிகவும் கவனமாக" அது பயன்படுத்த முடியாது அவர் தலைவர் நினைத்தேன் அது பின்னர் மாறியது என, நான் முடிந்தது. உண்மையில், லெனின், ஸ்டாலின் ஒவ்வொரு விசயத்திலும், எல்லா விதத்திலும் முரட்டுத்தனமாக மற்றும் மிகவும் பொறுமை தான் வந்தது "தனது தோழர்கள்." என்றால் சரியாக அதே, ஆனால் இன்னும் விசுவாசமான, மேலும் பணிவாகவும் மேலும் கவனத்துடன் ( "அவரது தோழர்கள்"), எல்லாம் நன்றாக இருக்கும்.

போல்ஷ்விக்கிற்கு ட்ரொட்ஸ்கி சிசி உறுப்பினர்கள் அனைவரும் திறனை, ஆனால் சில திமிர்பிடித்த மேலாளர் இரண்டாவது தலைவர். போல்ஷிவிசத்துடனான பாதிக்கப்பட்ட. எனவே, பொதுவாக, மேலும் நல்லது.

ஆனால் என்ன ஓய்வு பற்றி?

அக்டோபர் 1917 இல் பொதுவாக காமனேவ் மற்றும் சினோவிவ் கிட்டத்தட்ட முழு புரட்சி முறியடிக்கப்பட்டது. ஆனால் அது அவர்களின் தனிப்பட்ட தவறு அல்ல. மக்கள் நல்ல அர்ப்பணித்து மற்றும் திறன் கொண்டவை.

போல்ஷ்விக்கிற்கு மற்றொரு தலைவர் - புகாரினால். அது உலகளாவிய பிடித்த தவிர கட்சியின் பெரிய மற்றும் மிகவும் மதிப்புமிக்க தத்துவவாதியாவார். எனினும் எதுவும் வெற்றிபெறவில்லை படித்தார், மற்றும் அது முழுமையாக மார்க்சிஸ்ட் பார்க்கிறது. அவரும் கல்வியியல் இயங்கியல் "எந்த பல் கால்," ஆனால் இன்னும் தத்துவார்த்த.

மற்றொரு தலைவர் - பயடாகோவ். நீங்கள் எந்த அரசியல் பிரச்சினைகள் அவரை நம்ப முடியாது என்று மிகவும் வலுவான-உயில் மற்றும் திறன், ஆனால் அவ்வாறு மரத்துப் நிர்வாகி.

நல்ல நிறுவனம். காங்கிரஸ் கடிதம் முற்றிலும் லெனினின் மரபு மற்றொரு கட்சி பெற்றது என்றால், விஷயங்களை நன்றாக இருந்திருக்கும் என்று மாயை விரட்ட முடியும். அத்தகைய பண்புகள் வலுக்கட்டாயமாக ஸ்டாலின் வேட்பு ஸ்நாப்பர் அறிவிலிகள் மற்றும் காலியாக டாக்கர்ஸ் சூழலுக்குப் பொருத்த மனதில் வருகிறது பிறகு மிகவும் மோசமாக அல்ல.

நாட்டின் இயங்கும் பதிலாக அவரை என்றால் மக்கள் தலையில் பிரச்சனைகள் இன்னும் வீழ்ந்திருக்கும் என்பது "தொழிலாளர் படைகள்" தனது யோசனை ட்ரொட்ஸ்கி இருந்திருக்கும். பயடாகோவ், புக்காரின் சினோவியேவின், காமனேவை மற்றும் ஊகங்களின் பற்றி ஒரு கட்ட தேவையான அல்ல ...