இறை மறுப்பாளர்கள் யார் அவர்கள் சந்தேக இருந்து எப்படி வேறுபடுகின்றன

பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டில் அங்கு தாமஸ் Geksli என்ற பெயரில் ஒரு ஆங்கில விஞ்ஞானி வாழ்ந்தார். அவருடைய பார்வை முரண்பட்டதாக இருந்தது.

ஒரு புறம், அவர் இவரை "டார்வினின் புல்டாக்" வென்று தந்த பரிணாமக் கோட்பாடு, அதன் சாரம் ஒரு ஆழமாக பொருள்சார், அதனால் கடுமையான இருப்பின், அதுபோன்ற ஒரு ஆதரவாளராக இருந்தார். ஆக்ஸ்போர்டு பிஷப் Wilberforce கொண்டு வாதாடிய அவர் கூட ஒருவேளை காலியாக பேசாது விட முதன்மையை தொடர்புடையதல்ல என்று விரும்புகிறார்கள் கூறினார்.

மறுபுறம், Geskli, ஒரு பெரிய வாழ்க்கை அனுபவம் ஒரு மனிதன் இருப்பது, மற்றும் உலக விஷயங்களை எந்த அறிவியல் விளக்க முடியாது என்று நிகழ்வுகள், ஒருபோதும் உள்ளன என்பதைப் புரிந்துகொண்டேன். எவ்வளவு கடினமாக அங்கிகளை தூள் முடி போட்ட கவுரவிக்கப்பட்டார் பேராசிரியர்கள் மற்றும் கல்வியாளர்கள் உட்பட முழு கல்வி சகோதரத்துவம்.

இங்கே இந்த முரண்பாடு. அது நிச்சயமாக பெரிய கண்டுபிடிப்பாளர்கள் ஒரு கடன் உள்ளது. எல்லாவற்றிற்கும் மேல் மனித இனம் வரம்புகள் அங்கீகரிக்க, எனவே அவரது சொந்த மனதில், ஒரு உண்மையான முனிவர் இருக்க வேண்டும். குறுகிய எண்ணம் உள்ளவர்கள் மட்டுமே அவர்கள் எல்லாம் தெரியும் என்று நினைக்கிறேன், ஆனால் ஏதோ புரிந்து எனில், பின்னர் அது மதிப்பு இல்லை.

தாமஸ் Genri ஹக்ஸ்லி தங்கள் சொந்த நம்பிக்கைகள் பற்றி நினைத்தேன். ஒரு மத மனிதன், அவரும், முடியவில்லை, அல்ல, ஆனால் ஒரு நாத்திகர் தன்னை அழைப்பு விடுத்தார். கடவுள்நம்பிக்கையற்றவர் - அவன் ஒரு புதிய சொற்பதத்தை உருவாக்கினார்.

தீர்மானிக்கக்கூடிய இறை மறுப்பாளர்கள் யார், அவர் உலகின் மொத்த அறிவாற்றல் சாத்தியம் மறுக்க மற்றும் இயற்கைக்கு நம்பிக்கை யார் எண்ணம் மக்கள் பொருள்.

ஹக்ஸ்லே என்பவரால், புதிய தத்துவ திசையில் பெயரினை கொடுக்கத், எனினும், அவர் இல்லை அறியவியலாத இருப்பதை பற்றி அவருக்கு மனநிறைவு முதல் சிந்தனையாளர் இருந்தது. XVIII வது நூற்றாண்டில் ஹியூம் உணர்வு மீது சுற்றுச் சூழல் ஆதிக்கங்கள் ஒரு ஓடை போன்ற வாழ்க்கை வரையறுக்கப்பட்ட கூட பாரபட்சமற்ற உலகில் இருப்பது பற்றிய சந்தேகங்களை எழுப்பினர். பின்னர் அதே நிலைகளில் மற்றும் இம்மானுவேல் காண்ட் உணர்வுகளுடன் வாழ்க்கை சிக்கலான என்று இருந்தது. யாருடைய காட்சிகள் பொருள்வாத விஞ்ஞானிகள் கொண்டிருந்ததன் காரணமாக விமர்சிக்கப்பட்டது பிற யதார்த்தவாதி தத்துவவாதிகள், குறிப்பாக மார்க்சியவாதிகள் இருந்தன. ஆனால் இது அனைத்து பொருள் இயல்பு பற்றி ஆராயும் முடியும் என்று சந்தேகம் வேண்டாம், அவர்கள் அறிந்து கொள்ளவில்லை மற்ற தெரிந்து கொள்ள விரும்பவில்லை.

எனினும், ஹியூம், யார் இறை மறுப்பாளர்கள், இந்த வார்த்தை அல்ல ஏற்பட்டதால், கூட, தெரிந்தும் உலகின் அறிவாற்றல் சந்தேகம் முதல் இல்லை. பண்டைய கிரேக்கத்தில் முன் நான்காவது நூற்றாண்டில் கிறிஸ்துவின் பிறப்பு தத்துவவாதி Pyrrho அவர் பக்கச்சார்பான, எனவே முற்றிலும் தனிப்பட்ட வாழ்க்கை பார்த்தேன். மிகவும் வித்தியாசமாக - ஒரு நபர் பொருள் மற்றும் பல்வேறு தெரிகிறது அனைவரும் நினைக்கின்றனர். அப்படியானால், அது உண்மையில் எவ்வளவு புரிந்து கொள்ள? அப்புறம் நல்லது கருதப்படுகிறது என்ன தலைவிரித்தாடுகிறது? இத்தகைய கேள்விகள் நேரம் மூடுபனிகள் மீண்டும் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் சந்தேக பயந்தார்.

எனவே, Pyrrho மற்றும் காட்சிகள் Geskli தத்துவம் இடையே சில ஒற்றுமைகள் உள்ளன. அதே வேறுபடுத்தி இறை மறுப்பாளர்கள் மற்றும் சந்தேக? அவர்கள் ஒத்த இருப்பதால். அந்த மற்றவர்களும் இத்தகைய காட்சிகள் அறிவிப்பு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட வழக்குகள் போதிலும், நாத்திகர்கள் அழைக்க முடியாது.

ஒரு வித்தியாசம் உள்ளது. இறை மறுப்பாளர்கள் யார் மற்றும் அவர்கள் கருதுவதை? அவர்கள் உலகின் மொத்தத்தில் knowability மறுக்க, ஆனால் அவர்கள் இன்னும் செய்ய வேண்டும் முயற்சி என்று நம்புகிறேன். மனதில் சாத்தியம் வரம்புகளை அடையும் போது கட்டுப்பாடுகள் தங்களை வெளிப்படுத்துவேன் என்றார். நாத்திகவாதிகள் அது முற்றிலும் பயனற்றது ஒரு விஷயம் பரிசீலித்து, அறிவாற்றல் செயல்முறை கைவிட அழைப்பு.

யார் நாத்திகர்கள் மற்றும் இறை மறுப்பாளர்கள் உள்ளவர்கள் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வேற்றுமை உள்ளது. ஒரு படைப்பாளர் இருப்பதை முதல் மறுக்க. இரண்டாவது, அதாவது யதார்த்தவாதி, கடவுள் அறிந்து கொள்ள கூடிய நம்பிக்கை இல்லை. ஒருவேளை அவர்கள் சொல்வது சரிதான்.