இனவாத கலவரத்தைத் தூண்டுகிறது

நம்முடைய காலத்தில், உலகிலும், தனி நாடுகளிலும் இனவாத கலவரத்தை தூண்டிவிடுவது பற்றி நிறைய பேச்சுகள் இருக்கின்றன. மாநிலங்களின் சட்ட அமைப்புகள் இப்போது குற்றவியல் கோட் திருத்தவும், அத்தகைய நடவடிக்கைகளை பொறுப்பை அதிகரிக்கும். தொடர்ந்து ஒருவர் கைது செய்யப்படுகிறார், குற்றவியல் வழக்குகள் திறக்கப்படுகின்றன. இன வெறுப்பு, கொலைகள் மற்றும் பிற குற்றங்களை தூண்டிவிடுவதன் அடிப்படையில். உண்மையில் என்ன நடக்கிறது என்பதை கண்டுபிடிக்க முயற்சி செய்யலாம்.

முதலாவதாக, நீங்கள் காலவரை வரையறுக்க வேண்டும். இன வெறுப்பு தூண்டுதல் என்பது, இனங்கள் மற்றும் இனவாத விரோதங்களைத் தூண்டுவதற்கு இயக்கும் செயலாகும். அனைத்து நாகரிக நாடுகளிலும், அவர்கள் குற்றவாளி என கருதப்படுகின்றனர், மற்றும் சந்தேகிக்கப்படும் நபர்களுக்கு எதிராக கிரிமினல் வழக்குகள் தொடங்குகின்றன. இப்போது நாம் இன்னும் விரிவாக ஆராய்வோம்.

உதாரணமாக, இன விரோதத்தைத் தூண்டிவிடும் ரஷ்ய அரசு நாட்டின் பாதுகாப்புக்கு எதிரானது, அதே போல் அரச அமைப்புமுறையின் அடித்தளங்களுக்கும் எதிரானது . தெளிவு மற்றும் தெளிவு. ஆர்எஃப் அரசியலமைப்பின் கட்டுரை அதன் குடிமக்கள் மற்றும் நாட்டின் எல்லையில் உள்ள அனைவரையும் எச்சரிக்கிறது, interethnic, இன, சமூக, தேசிய மற்றும் சமய அடிப்படையில் பகைமைக்கு இட்டுச்செல்லும் அனைத்தையும் முரட்டுத்தனமாகவும் பிரச்சாரம் செய்யவும் இயலாது. குற்றவியல் கோட் இத்தகைய நடவடிக்கைகளுக்கு அபராதம் விதிக்கிறது. ரஷியன் கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் சட்டத்தின் 282 வது பிரிவு , சில நடவடிக்கைகள் (3 ஆண்டுகள் வரை), கட்டாய வேலை (108 மணிநேரம் வரை), திருத்தப்பட்ட தொழிலாளர் (1 வருடம் வரை) அல்லது சிறைவாசம் (2 ஆண்டுகள் வரை) . நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, ரஷ்யா போன்ற நடவடிக்கைகள் சட்டவிரோத கருதப்படுகிறது.

இன வெறுப்பைத் தூண்டுவது எப்படி? ஜேர்மன் குற்றவியல் கோட் இல், வெறுப்புணர்வைத் தூண்டுவதில் எவருக்கும், மக்களில் ஒரு பகுதியினருக்கு எதிராக இயங்குவதற்கும் சமூக சகிப்புத்தன்மையை தூண்டும் வகையில், இந்த அல்லது அந்த பகுதியினரின் பகுதியினரின் அபத்தமானது தண்டனைக்கு தகுதியுடையது - 5 ஆண்டுகள் சிறைவாசம். ரஷ்யாவில் இருந்ததை விட இங்கு எல்லாம் மிகவும் கடுமையானது.

பிரான்ஸ், டென்மார்க், நெதர்லாந்த் மற்றும் ஜேர்மனி ஆகியவை இனக்குழு வெறுப்பைத் தூண்டும் நோக்கம் அல்லது வேறு எந்தவொரு அறிக்கையுடனும் தண்டனைக்குரிய சட்டத்தை வழங்குகிறது. மற்றும் நோக்கம் அல்லது சாத்தியமான விளைவுகள் இருந்ததா இல்லையா அது தேவையில்லை. ஒரு சொற்பொழிவு உதாரணம் இது: பிரான்சில் பத்திரிகை ஆசிரியரின் ஆசிரியர் ஒரு குற்றமற்ற யூத எதிர்ப்பு கட்டுரை ஒன்றை வெளியிட்டார். பிரதிவாதி அதைப் பற்றிக் கூறாமல் தகவலை வெளியிடுவதன் மூலம் தன்னைக் காப்பாற்றிக் கொள்ள விரும்பினார், மேலும் வெறுப்புணர்வை தூண்டிவிட விரும்பவில்லை. எனினும், இது அவருக்கு உதவவில்லை.

நாஜிக்கள் யூதர்களின் இனப்படுகொலை பற்றிய உண்மையை மறுக்கவோ அல்லது சந்தேகிக்கவோ கூட சாத்தியமற்றது என்று பிரான்ஸ் குற்றவியல் கோட் திருத்தப்பட்டது. குற்றவாளிகளின் நோக்கம் எதுவாக இருந்தாலும், இது ஒரு குற்றமாகும். பல மக்கள் இந்த அணுகுமுறை ஒரு குச்சி ஊடுருவலாக கருதுகின்றனர், ஆனால் உண்மையில் உள்ளது. ஒருவேளை, விஞ்ஞானிகள் அதிகமான எண்ணங்களையும், சிந்தனைகளையும் வாசிக்கும்போது, அதனுடன் தொடர்புடைய திருத்தங்கள் செய்யப்படும். யார் எதிர்காலத்தில் எதிர்பார்ப்பது என்று யாருக்கு தெரியும்.

நாங்கள் குளோபில் மேலும் விட்டு. இதேபோன்ற சட்டங்கள் பிற நாடுகளைக் கொண்டிருக்கின்றன. உதாரணமாக அயர்லாந்தில், இன அழிப்புகளால் உந்தப்பட்ட ஒரு குற்றம் செய்வதற்கு, அச்சுறுத்தல், தாக்குதலை அல்லது தாக்குதலை வெளிப்படுத்தும் வகையில், மக்களுடைய பகுதியினரிடையே வெறுப்பு அல்லது அச்சத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய போதுமானதாக இருக்கிறது. ஒரு பதிலுக்காக இஸ்ரேல் ஒரு விதத்தில், இனவெறியைக் குறிக்கிறது, நீங்கள் 5 ஆண்டுகள் வரை சிறையில் அடைக்கலாம். ஆனால் இனவாதத்தை தூண்டும் வகையில் சட்டத்தால் தடைசெய்யப்பட்ட கட்டுரைகளை சேமித்து விநியோகிப்பதற்கு, நீங்கள் "bunks" மீது 1 வருடம் செலவழிக்க வேண்டும். இந்தியாவும் கூட உலகிற்கு பின்னால் இல்லை. நீங்கள் இடைக்கால வெறுப்புக்கு தீங்கு விளைவிக்கிறீர்கள் என்று தெரிந்திருந்தால், தண்டனை உங்களுக்கு காத்திருக்காது, இது 5 ஆண்டுகளுக்கு ஒரு தண்டனை.

முடிவில், அமெரிக்காவிலேயே விஷயங்கள் எப்படி இருக்கும் என்பதை நாம் சிந்திப்போம். இங்கே, மற்ற நாடுகளை போலன்றி, நீதிமன்றங்கள் பரந்த அளவில் பேச்சு சுதந்திரத்தை நடத்துகின்றன. இத்தகைய நடவடிக்கைகளுக்கு கிரிமினல் கடப்பாட்டிற்கு இது ஒரு மிகப்பெரிய தடையாக அமைகிறது. ஐக்கிய மாகாணங்களில் உள்ள நீதிமன்றங்கள் அங்கீகரிக்கப்படுவதால், சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுக்கு அச்சுறுத்தல் உள்ளதாலும், மற்ற அனைத்து நடவடிக்கைகளாலும் பயனற்றதாக இருக்கும் வழக்குகளில் மட்டுமே பேச்சு சுதந்திரம் கட்டுப்படுத்துகிறது. இங்கே நாஜிக்கள் ஸ்வஸ்திகா சீருடையில் அணிவகுத்து, சிகாகோவில் தெருக்களில் அணிவகுத்துச் செல்கின்றனர், யூதர்கள் ஹோலோகாஸ்ட்டை தப்பிப்பிழைத்தனர். இதில் எந்த மீறலும் இல்லை, ஏனென்றால் அனைவருக்கும் பேச்சு சுதந்திரம் உண்டு.