அறிவியல் ஒப்பீட்டு முறை

இயற்கைக்கும் மனிதனுக்கும் அடிபணிந்து நடந்ததால் வெற்றி படி பிரான்சிஸ் பேகன் (ஆங்கிலம் தத்துவவாதி) வெற்றிகரமான இருக்க முடியும் ஒரு அடிப்படை மாற்றம் மட்டுமே அறிவியல் ஆராய்ச்சி முறைகள். தத்துவவாதி பழங்காலத்தில் என்று நம்பப்படுகிறது மற்றும் இடைக்காலத்தில் அறிவியல் துப்பறியும் முறை மட்டும் பயன்படுத்தப்படும். உடன் தி உதவி தி இயக்கத்தின் சிந்தனை தி துப்பறியும் மேட் இருந்து தி அடிகோள்கள் (வெளிப்படையான விதிகள்) த முடிவுக்கு ஒரு தனியார் இயற்கை. பேகன் இந்த முறை இயற்கையின் ஆய்வு போதுமான பயனுள்ள மற்றும் பொருத்தமற்ற நினைத்தேன்.

எந்த கண்டுபிடிப்பு மற்றும் அனைத்து அறிவு, தத்துவவாதி படி, அனுபவத்தின் அடிப்படையில் வேண்டும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இயக்கம் பொது விதிகள் ஆய்வு தனிநபர், குறிப்பிட்ட முடிவுகளை இருந்து இருக்க வேண்டும். கற்றல் இந்த வழி "ஒப்பீட்டு அழைக்கப்படுகிறது அறிவாற்றல் முறை." தூண்டல் ( "வழிகாட்டல்") முதன் முதலாக அரிஸ்டாட்டில், பண்டைய தத்துவவாதி விவரித்தனர் ஆனால் ஒரு உலகளாவிய மதிப்பு இந்த கருத்து தங்களை இணைத்துக் கொள்வதில்லை செய்யவில்லை.

ஒப்பீட்டு முறை (மிகவும் எளிமையான முறையில்) முழு சேர்த்துக்கொள்வதற்கு சூழ்நிலையில் காணலாம். அதே நேரத்தில் ஒரு வர்க்கத்தின் எல்லாப் பொருள்களின் பட்டியல் வெளியே எடுத்துச் சென்று அனைத்து இயல்பான குணாதிசயங்கள் அடையாளம். எனினும், கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் அறிவியல் அணுகுமுறை முழு தூண்டல் போன்ற ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பங்கை இல்லை என்று. மிகவும் பெரும்பாலும் "முழுமையற்ற வழிகாட்டல்." பயன்படுத்தப்படும் இந்த வழக்கில், உண்மை ஒப்பீட்டு முறை விளைவாக (ஆய்வின் கீழ் நிகழ்வுகளின் வர்க்கம் தொடர்புடைய) அல்லது பொதுவான உள்ளது முடிவுக்கு கொண்டு, அனைத்து உண்மைகளும் இறுதி அளவு கண்காணிப்பு அடிப்படையாக கொண்டது. ஒரு உன்னதமான எடுத்துக்காட்டு அனைத்து ஸ்வான் வெண்மை நிறத்தில் இருக்கும் என்ற முடிவுக்கு இருக்கும். இந்த முடிவானது சரியான உள்ளது. ஆனால் இது போன்ற நேரம் வரை நீங்கள் அடையும் வரை கருப்பு அன்னம்.

இவ்வாறு, முழுமையில்லாத தூண்டல், ஒப்புமை ஆய்வு முடிவில், அடிப்படையாக கொண்டது இதையொட்டி, எப்போதும் நிகழ்தகவு தன்மையைத்தான் கொண்டிருக்கிறது. மேலும் பேக்கன் ஒரு உருவாக்க முயன்றார் "உண்மையான வழிகாட்டுதல்." ஆங்கிலம் தத்துவவாதி, முழுமையில்லாத தூண்டல் அதிக கடுமையில் கொடுக்க முயற்சி உறுதிப்படுத்த மட்டுமே வேண்டும் பார்க்க, ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட முடிவுக்கு உண்மைகளை மறுக்க என்ன கருத்தில்.

பட்டியலிடலும் விலக்கல், பிந்தைய முக்கிய மதிப்பை அளிப்பதன்: எனவே, பேகன் படி இயற்கை அறிவியல் இரண்டு கருவிகள் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். நிகழ்வு படிக்கும் அதன் மூலம் அப்போதிலிருந்து அதை அங்கு எந்த இருந்தது கவனிக்கப்பட்டது உள்ள எல்லா நிகழ்வுகளிலும் சேகரிக்க வேண்டும். எந்த அடையாளம் அடையாளம் போது, எப்போதும் நிகழ்வுக்கும் அதாவது தோற்றப்பாடு இல்லாமல் இருப்பதும் எப்போதும் இல்லாமல் சேர்ந்து, அது நிகழ்வு, அதன் "வடிவம்" இயல்பு அடையாளம் முடியும். இவ்வாறு, பேகன் ஒப்பீட்டு முறை எங்களுக்கு எந்த சிறிய துகள்கள் உடலில் ஒரு இயக்கமாகும் வெப்ப "வடிவம்", தீர்மானிக்க அனுமதித்தது.

அது ஆங்கிலம் தத்துவவாதி வேலை முக்கியத்துவம் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். தூண்டக்கூடிய முறை, மற்றவர்கள் மத்தியில், இயற்கையின் சட்டங்கள் ஒரு எண் (உடலின் வெப்ப விரிவாக்கம், வளிமண்டல அழுத்தம், ஈர்ப்பு, மற்றும் பிற) கண்டுபிடிப்பு ஒரு முக்கிய பங்கு வகித்தது.

மணிக்கு தி அதே நேரத்தில், கூற்றுப்படி சில நூலாசிரியர்கள், ஆங்கில தத்துவஞானி ஓரளவு குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டுள்ளன தி பங்கு பகுத்தறிவு பகுதியிலுள்ள தி ஆய்வை மேற்கொண்டார் இல்லை எண்ணம் ஒரு கணக்கு பகுதியிலுள்ள தி ஆய்வு கணிதம்.

ஒப்பீட்டு முறை அறிவியல் ஆய்வில் பல உள்ளடக்கிய உள்ள உணர்ந்து கொள்ள முடியும்.

இவ்வாறு, ஆய்வு ஒற்றுமைகள் அல்லது வேறுபாடுகளை மட்டுமே அடையாளம் செல்லும் வழியில் செல்ல முடியும். முதல் வழக்கில் நிகழ்வின் காரணம் மற்ற அனைத்து வெவ்வேறு ஒரு பொதுவான காரணி வரை காண்பிக்கப்படுகிறது வேண்டும். வேறுபாடுகள் முறை சூழ்நிலையில் இதில் கவனிக்கப்படவேண்டிய நிகழ்வுக்கும் கிட்டத்தட்ட அனைத்து கூட்டங்கள் இல்லாததால் அனைத்து காரணிகள், ஒரே வித்தியாசம் முதல் வழக்கு (நிகழ்வு ஏற்பட்டால்) இருந்திருக்கக் அவற்றில் ஒன்று, உள்ளது அடிப்படையில் முடிவுக்கு அனுமதிக்கிறது.

ஒரு ஒருங்கிணைந்த (சேர்ந்தார்) ஆராய்ச்சி முறை (மேலே விவரிக்கப்பட்ட இரண்டு வடிவமாகும் இணைந்த) இருக்கின்றனர்.

அறிவியல் தூண்டல் மேலும் எச்சங்களை மற்றும் உடனியங்குகிற மாற்றங்களால் உணர்ந்து கொள்ள முடியும்.