அடிப்படையில் சட்ட பிரதிநிதித்துவம் என்ன

சட்டம் பிரதிநிதித்துவம் நவீன நீதித்துறை அமைப்பு மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. தற்போதைய சட்டத்தின் கீழ், சிவில் வழக்குகளில், மக்கள் நலன்களை கிட்டத்தட்ட எந்த தகுதிவாய்ந்த நபர் இருக்க முடியும். பாதுகாவலனாக வேண்டும் சட்டத்தில் பட்டம்? கூட இங்கே அது முற்றிலும் பொருத்தமற்ற இல்லை.

சட்ட பிரதிநிதித்துவம் வகைகள்

அது குமாஸ்தாக்கள் அல்லது உடன்படிக்கை இருக்கலாம். மேலும், சில சந்தர்ப்பங்களில் அது கட்டாயமில்லை இருக்கலாம். இந்தக் நடைபெறுகிறது? உதாரணமாக, கட்சிகளின் போது ஒரு முடியாமல் அல்லது சிறிய குடிமகன். இந்த நபர்கள் நலன்களை பிரதிநிதித்துவம் கடமை அறங்காவலர்கள், பெற்றோர்கள் அல்லது பாதுகாவலர்கள் கிடக்கிறது. இந்த வழக்கில், வழக்கில் சட்ட பிரதிநிதி என்று அழைக்கப்படும் ஈடுபடுவர். ஒரு வினோதமான உண்மையில் அவர் ஒரு சிறிய நலன்களை பிரதிநிதித்துவம் அல்லது வேறொரு நபருக்கு ஆற்றலையிழந்திருக்கின்ற பொறுப்பை ஒப்படைக்கலாம் முடியும்.

நாம் சொன்னதை போல, சிவில் சட்டத்தில் கட்டுப்பாடுகளை குறைந்தபட்ச (ஆற்றலையிழந்திருக்கின்ற முேல்வர்கள் மற்றும் பிற குறிப்பிட்ட நபர்கள் நலன்களை பிரதிநிதித்துவம் முடியாது) உள்ளன பிரதிநிதித்துவம். இந்த தெளிவாக ஒரு நிலையை தெரிவித்து பெரும்பாலான நிகழ்வுகளில் வழக்கு வெற்றி உரிமை மட்டுமே நீதிமன்ற வழக்குகள் அனுபவத்தையும் ஒரு நல்ல சட்ட பயிற்சி ஒரு நபர் இருக்க முடியும் என்று உண்மையில் விழிப்புடன் இருக்க வேண்டும் உடன்.

இதனை முடிந்தவரை அணுக ஏனெனில் சட்டம் பிரதிநிதித்துவம் பொதுவானது. அது முக்கியம், மூலம், முக்கிய அதில் அவரது நலன்களை வேறு யாராவது குறிக்கப்படுகின்றன நீதிமன்ற விசாரணையில் கலந்து கொள்ள இலவசம் என்பதை அறிவதற்கு மட்டுமே. பொதுவாக, எனினும், அதன் இருப்பை இல்லாமல் ஆகிவிடும்.

எப்படி சட்ட பிரதிநிதித்துவம் செய்ய? இங்கே பிரச்சினை மிகவும் கவனமாக வெளியே செய்ய உள்ளது. உண்மையில் நாம் வழக்கறிஞர் ஒரு சக்தி தேவை என்று உள்ளது. முந்தைய ஆண்டுகளில், அதன் தேவையான இருந்தது நெறிப்படுத்தும். இப்போது என்ன மாறியுள்ளது? இப்போது அவள் நிறைய எளிதாக செய்யப்படுகிறது: முக்கிய உறுதிமொழிகளை அது கையெழுத்திட, மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட அமைப்பு இந்த ஆவணத்தில் அரங்கத்தில் தன்னுடைய சிக்னேச்சர் என்று உறுதியளிக்கிறார். அமைப்பின் என்ன வகையான? சிவில் முறைகளின் குறியீடு படி, அது வீடுகள் உள்ள, வேலை இடத்தில் உறுதி அல்லது படிக்க, மற்றும் பல முடியும். உண்மையில், விருப்பத் தெரிவு நிறைந்திருக்கும். அவர்களில் யாரும் பொருந்தும் எனில், பின்னர் ஒரு நோட்டரி பொது செல்ல. ஆயிரம் ரூபிள் - சேவைகளை ஸ்டாண்டர்ட் செலவு.

வழக்கறிஞர் ஒரு சக்தி வெளியிடாமலேயே சட்ட பிரதிநிதித்துவம் அதை முடியுமா? ஆமாம், ஒருவேளை. நீங்கள் அல்லது வாதியாகவும் வேண்டும் கூட்டத்தின் நேரத்தில் பிரதிவாதி நிமிடங்களில் பதிவு செய்யப்பட தொடரும் ஒரு வாய்வழி மனு பங்கு கொண்டார். அனைத்து தொடக்க எளிய!

சட்ட பிரதிநிதித்துவம் செலவாகும் என்பதை விலையுயர்ந்த? இது அனைத்து தகுதி என்ன மாதிரியான பிரதிநிதி தேர்வு பொறுத்துத்தான் அனைத்தும் உள்ளன. இதுபோன்ற சேவைகளுக்கான கட்டண விலக்கப்பட்ட வீதத்தில் அதிகத் இருக்க முடியும், ஆனால் வென்ற கட்சி அடிப்படை கோரிக்கைகளை சந்திக்கத் மட்டுமின்றி இழப்பு தேவைப்படலாம், ஆனால் முழுமையாக பிரதிநிதிக்கு செலவுகள் ஈடுசெய்துவிடும். அடிப்படையில், நீங்கள் அதை செய்தால், அனைத்து பணம் செலவிட இல்லை. அது முடிவு செய்யப்பட்டது என்று முக்கிய விஷயம் உங்களுக்கு ஆதரவாக இருந்தன. நீதிமன்றம் பிரதிநிதித்துவம் சேவைகளை செலவைக் குறைக்கும் உரிமை உண்டு தெரிவிப்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது.