சட்டம், மாநில மற்றும் சட்டம்
வாதியாகவும் - ஒரு நபர் ... வாதியாகவும் இருந்தது உரிமைகளையும் என்ன யார்?
வாதியாகவும் மற்றும் பிரதிவாதி: நீதிமன்றங்கள் கருத்தில் தேவைப்படும் எந்த சிவில் நடவடிக்கைகளில், அது இரண்டு பக்கங்களிலும் முற்றிலும் எதிர்த்தார் நிலைகளை ஆக்கிரமித்து தோன்றுகிறது. கருத்துக்கள் ஏற்பட்ட குழப்பங்களை மேலும் இல்லை பொருட்டு கட்சிகளின் ஒவ்வொரு வரையறைகள் கொடுக்க. வாதியாகவும் - தங்கள் சொந்த நலன்களை அல்லது அந்த உரிமைகளை பாதுகாக்க நீதிமன்றங்கள் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு நபர். இந்த எதிரியை விசாரணை பிரதிவாதிக்கு. இருபுறமும் நபர்கள் மட்டுமே இல்லை, ஆனால் சட்ட நிறுவனம் நிலை கொண்டவையாகும் அமைப்புக்களால் செயல்பட முடியும் அதே நேரத்தில். இன்று நாம் ஒரு வாதியாகவும், மற்றும் அவர் எந்த உரிமையும் கொண்ட யார் பற்றி பேச.
சிவில் வாதியாகவும்
சிவில் உரிமைகோரியவரிடம் சட்ட நிறுவனம் அல்லது கருதப்படுகிறது இயற்கை நபர், ஒரு குற்றம் விளைவாக பாதிக்கப்பட்டார் மற்றும் புலன்விசாரணை, வழக்கறிஞர் போன்ற முடிவை, விசாரணை மற்றும் நீதிமன்ற உத்தரவு உடல்கள் கருதப்படுகிறது தனது படைப்புப் பொருட்களை சேதம் இழப்பீடு க்கான தற்போது ஒரு கூற்றை.
பாதிக்கப்பட்ட ஒரு சிவில் வாதியாகவும் என அறிவிக்கப்பட்டது, நீங்கள் பின்வரும் சூழ்நிலைகளில் வேண்டும்:
- தரவு அது குற்றம் இருக்க நடந்தது என்று வாதிட்டார் முடியும் அடிப்படையில் காட்சிக்கு வைக்க வேண்டும்;
- குற்ற செயல்பாடுகள் விளைவாக குற்றம் விளைவாக பொருள் தீங்கு காரணமாக இருக்கும்.
பாதிக்கப்பட்ட ஒரு சிவில் கட்சி என அறிவிக்கப்பட்டது அந்த நேரத்தில் இருந்து, அவர் விசாரணையில் ஒரு முழு பங்கு ஆகிறது. இவ்வாறு உரிமைகோருபவரிடம் - மட்டுமே உரிமைகள் ஆனால் பொறுப்புகள், கண்டிப்பாக தற்போதைய சட்டத்தின் மூலம் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன எந்த யார் ஒரு நபர்.
வாதியாகவும் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள்
சிவில் நடவடிக்கைகளில் வாதியாகவும் சட்டத்தால் மட்டுமே உரிமைகள் பலவும் உள்ளது.
- முதலில், வாதியாகவும் மட்டுமே வலது ஆனால் திறன், அத்துடன் கட்டாய நீதிமன்ற விசாரணையில் கலந்து வேண்டும் இருக்கக் கூடாது. அவர் விசாரணை கலந்து கொள்ள இயலாது என்றால், நீங்கள் இது பற்றி முன்கூட்டியே நீதிமன்றம் தெரியப்படுத்த வேண்டும்.
- பிரதிவாதி போலவே, வாதியாகவும் வழக்கு பொருட்கள் அறிமுகமானார் விரிவாக ஒவ்வொரு சரி, பிரதிகள் செய்ய உள்ளது. இந்த மட்டும் வாதியாகவும் பிரத்தியேகமாக தொடர்பான ஆவணங்கள் பொருந்தும், ஆனால் மேலும் பிரதிவாதி சேர்ந்தவை மேலேயே உள்ளது.
- வாதியாகவும் ஆட்சேபனைகள் தாக்கல் செய்ய உரிமை உண்டு என்று சட்டம் மூலம் வழங்கப்படும் காரணங்கள் ஏற்ப விசாரணையில் எந்த நபர்கள் அல்லது பொருட்கள் ஈடுபாடு பொருத்தம் அதாவது கேள்வி உயர்த்த வேண்டும்.
- வாதியாகவும் ஆதாரங்கள் முன்வைக்க, செயல்பாட்டின் அனைத்து பங்கேற்பாளர்கள் கேள்விகளை கேளுங்கள், மனுக்களை சமர்ப்பிக்க உரிமை உண்டு. குறிப்பாக, ஆதாரத்தைப் மட்டுமே வாய்மொழியாக வழங்கினார், ஆனால் எழுதும் தேவைப்படலாம். எழுதப்பட்டது கோரிக்கைகளை எப்போதும் நீதிமன்ற வழக்கு இணைக்கப்பட்டுள்ளது, மற்றும் வாய்வழி நுழைந்தது நீதிமன்றம் அமர்வு நெறிமுறை.
- வாதியாகவும் இயக்கம் எதிர்க்கும் கூட்டத்தில் பிரச்சினைகள் போக்கில் எழுந்துள்ளன நியாயமான வாதங்கள் வழங்க சட்டப்பூர்வ உரிமையை, பரிசோதனையில் பங்கேற்ற மற்ற நபர்கள் வழங்கும் உள்ளது.
வாதியாகவும் பிரத்தியேக உரிமைகளை
கலை இணங்க. 39 ஜிஐசி ரேடியோ அலைவரிசை மட்டும் வாதியாகவும் வலது வரை:
- அடிப்படையாகவும், அதே போன்ற கூற்றே படப்பொருளுக்கு மாற்றங்களைச் செய்ய
- பெரிய மற்றும் சிறிய பக்கங்களிலேயே கோரிக்கையிட்டிருந்தால் பொருள் இழப்பீடு அளவை மாற்ற;
- முற்றிலும் ஒப்பநதம் ஒரு உள்ளிட்டு கோரிக்கைகளை கைவிட.
இவ்வாறு உரிமைகோருபவரிடம் - பிரத்யேக உரிமைகள் உள்ளன ஒரு நபர். ன் இந்த பொருட்களை சிறிது இன்னும் விரிவாக மீது தொட்டு அடிப்படை நுணுக்கங்களை நாம் சிந்திக்கலாம்.
தளங்கள் மாற்றுதல் அல்லது பொருள் கூறுவது
ஒரே வாதியாகவும் கூற்றை எழுவாய் அல்லது அது அறிவிக்கப்பட்டது எந்த அடிப்படையில் ஆகிய இரண்டில் ஒன்றை மாற்றப் சட்ட உரிமை உள்ளது. ஆனால் நாம் பதிலாக்கப்பட்டால் மேலும் அந்த, மற்றொரு, அது ஒரு வித்தியாசமான விசாரணை கருத்தில் கொள்ளப்பட ஒரு முற்றிலும் வேறுபட்ட கூற்றை என்பதை நினைவில் வேண்டும்.
நிதி இழப்பீடு அளவு மாற்றுதல்
இருக்கும் சட்டத்திற்கு இணங்க வாதியாகவும் அதிகரிக்க மட்டுமின்றி, ஆனால் முந்தைய கூற்றுக்கள் குற்றச்சாட்டுக்கள் குறைக்க ஒவ்வொரு உரிமை உண்டு.
இந்தக் கோரிக்கை வாய்வழி மற்றும் எழுத்து வடிவில் இரண்டிலும் விதித்துள்ளன நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பி வைக்க முடியும். இத்தகைய ஒரு முடிவெடுத்தல் பல்வேறு காரணங்களுக்காக முடியும். குறிப்பாக, கூட்டத்தின் போக்கில் என்றால் கூற்றை அளவு சொத்து மிகவும் குறைவாக உண்மையில் ஏற்பட்ட சேதத்தை என்று தெளிவுபடுத்தியது. தேவைகள் குறைப்பு - மிகவும் அரிதான மற்றும் காரணமாக நிதி இழப்பீடு ஒரு சிறிய அளவு அதன் இல்லாத விட சிறந்தது என்று உணர்தல் வழக்கமாக உள்ளன.
வாதியாகவும் - தார்மீக, பொருள் அல்லது உடல் சேதம் ஏற்படுத்துகிறது என்னும் குற்றம் இது பலியானது ஒரு நபர்.
ஒரு கூற்று தள்ளுபடி
வாதியாகவும் வாய்வழி மற்றும் எழுத்து வடிவில் இரண்டிலும் முன்பு கூற்றை கோவல் (முழுமையாக அல்லது பகுதியாக) உரிமை உண்டு.
அது தோல்வி முடிக்க முடிவு செய்யப்பட்டது என்றால், நீதி விசாரணை முற்றிலும் ஒரு நீதி தீர்மானத்தால் உச்சரிக்கப்படுகிறது போன்ற, நிறுத்தப்பட்டால். வழக்கிற்கான ஒரு பகுதி தோல்வி ஏற்பட்டால் தொடர்ந்து நடந்தது, ஆனால் கைவிடப்பட்ட கூற்றுக்கள் பகுதியை மட்டும்.
வாதியாகவும் வழக்கு அல்லது ஒப்பநதம் அடைந்துவிட்டதால் கைவிட முடிவு கலந்து இருந்தால், அதனை என்பதையும் நினைவில் கொள்ள வேண்டும்:
- மறு சிகிச்சை அதே வார்த்தைகளை மற்றும் வாதியாகவும் கூற்றான சாத்தியமற்றது கொண்டு;
- சட்ட செலவுகள் உரிமைகோருபவரால் ஏற்படும், பிரதிவாதி ஈடு கூடாது;
- கட்டாய பதிலளிப்பாளரின் வாதியாகவும் வழக்கு நடத்தை தொடர்பான ஏற்படக்கூடிய அனைத்து செலவுகள் ஈடுசெய்துவிடும்.
நட்பு ஒப்பந்தம்
ஒப்பநதம் சட்ட நடவடிக்கைகளையும் எந்த நிலையிலும் மேற்கொள்ளப்படலாம். குறிப்பாக, மற்றும் நீதி மன்றமானது திருத்தம் செயல்பாட்டில்.
தீர்வு ஒப்பந்தத்தின் பொருள் கட்சிகள் தங்கள் கூற்றுக்கள் பாகமாகவும் கொடுக்க முடிவு என்று. ஆனால் இந்த வழியில் சரிசெய்யும் வழக்காளிகளின் வலது முழுமையான கருதப்படுகிறது. நீதிமன்றம் வாதியாகவும் கூறப்படும் நடவடிக்கை நிராகரிப்பு எடுத்துக் கொள்வது அல்லது அதனை சட்டத்திற்கு மாறாக அல்லது முறையான உரிமைகள் மற்றும் மற்றவர்களின் நலன்களை மீறுவதாக என்றால், வழக்கில் ஒப்பநதம் ஏற்க எந்த உரிமையும் இல்லை.
வாதியாகவும் பதிலாக
சில நேரங்களில் பதிலாக சிவில் நடவடிக்கைகளில் வாதியாகவும் முடியும். இந்த ஏன் நடக்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள, நீங்கள் நீதித்துறை வார்த்தைப் பிரயோகங்கள் குறித்த சிக்கல்களை சில புரிந்துகொள்ள வேண்டும்.
செயல்முறை நன்மை தீமை பக்கங்களிலும் போன்ற விஷயங்கள் உள்ளன. முதல் பிரச்சினைக்குரிய உரிமைகள் அல்லது கடமைகளை வெற்றியாளரே. மற்றும் முறையற்ற பக்க வழக்கு பொருட்கள் அடிப்படையில் தற்போதும் விவாதங்கள் உறவுகளின் வைத்திருப்பவர்கள் எண்ணிக்கை விலக்கப்பட்டிருக்கும் நபர்களின் உள்ளன.
எனவே, நீதிமன்ற கலை ஏற்ப என்றால். 36 சி.பீ.சி வாதியாகவும் (அல்லது பிரதிவாதி) மிகக் குறைவாக இருக்கிறது என்று அது முழு வலது நிறுத்தும் இல்லாமல், கொண்டிருப்பதாக கண்டறிந்தது விசாரணை அதற்கான அசல் வாதியின் (பதிலளித்தவர்களில்) பதிலாக.
அசல் உரிமைகோரியவருக்கு இந்த வழக்கின் வெளியே அளிக்க விரும்பவில்லை எனில், சரியான நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கியது தங்கள் சொந்த கருத்துகளையே செய்ய உரிமையையும் பெற்றிருந்தன ஒரு மூன்றாம் தரப்பு அது பங்கேற்க முடியும் என்று தகவல் தெரிவிக்க வேண்டும்.
சில நுட்பமான சட்ட
1. அசல் உரிமைகோரியவருக்கு நீதி விசாரணை அகற்றல் அதன் ஒப்புதல் அளித்தனர் எனில் இல்லை மற்றும் சரியான புதிய செயல்பட விரும்பவில்லை, வழக்கு மாற்று தயாரிப்பு இல்லாமல் கருதப்படுகிறது. ஆனால் ஒரு வழக்கு அதே நீதிமன்றத்தில் மறுக்கிறார் எதிராகக் கொண்டுவரப்பட்ட.
2. வழக்கு வழக்கு நுழைய ஒரு புதிய புகாரளித்தவரின் ஒப்பந்தம் இரண்டு உரிமைகோரியவர்களிடமிருந்து கொண்டு நடந்து வருகிறது. சந்தர்ப்பங்களையும் பொறுத்து, நீதிமன்றம் இது தொடர்பாக முறையான உரிமை கோரியவருக்கு ஒரு முடிவை செய்கிறது. அவரது வழக்கில் கட்சிகள் (வாதியாகவும்) மறுத்தார் துவக்கத்தில் தெரிவிக்கப்பட்ட கருத்துகளை எடுத்துக்கூறினார்.
3. நீதி விசாரணை அதன் வசம் ஒரு முறையற்ற வாதியாகவும் ஒப்புதல்கள், மற்றும் சரியான அதற்குள் பிரவேசித்து, அதை மீண்டும் தொடங்கி அங்கு ஒரு சூழ்நிலையில்.
நீங்கள் பார்க்க முடியும் என வழக்கில் அவர் வாதியாகவும் எண்ணற்ற உரிமைகள். நீங்கள் மட்டும் முக்கிய பகுதியாக தெரிய வந்தது. பல சட்ட சிக்கல்களை உள்ளன, ஆனால் மற்றொரு விவாதம் ஒரு தலைப்பு தான்.
Similar articles
Trending Now