பெர்ட்ரண்ட் மாதிரி அடிப்படைகள் மற்றும் அம்சங்கள்

போட்டி சந்தைப் பொருளாதாரம் மாதிரி அடித்தளமாகும். அது இந்த அடிப்படையில் நுகர்வோர் மற்றும் வாங்குவோர் இருவரும் பூர்த்தி செய்யும் என்று அழைக்கப்படும் சமநிலை விலை தீர்மானிக்கப்பட்டதும் உள்ளது. பெர்ட்ரண்ட் மாதிரி சந்தை பொருளாதாரத்தின் இந்த அடிப்படை நிகழ்வு விவரிக்கிறது. அது புத்தகத்தின் ஆய்வு 1883 இல் முறைப்படுத்தலாம் இருந்தது "செல்வம் கோட்பாடு கணித கொள்கைகளை." கடந்த ஆசிரியர் கோர்னாட்டின் மாதிரி விவரித்தார். பெர்ட்ரண்ட் நான் விஞ்ஞானிகள் முடிவுகளை உடன்படவில்லை இல்லை. விமர்சனம், அவர் ஒரு மாதிரி முறைப்படுத்தலாம், ஆனால் அது கணித 1889 ஆம் ஆண்டு மட்டும் Frensis Edzhuort விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.

ஊகங்கள்

பெர்ட்ரண்ட் மாதிரி பொருளுக்கு சிறிய அளவிலான உற்பத்தியாளர்களே ஒரு சூழ்நிலை விவரிக்கிறது. ஒருபடித்தான தயாரிப்புகள் ஆகியவற்றைத் சந்தையில் குறைந்தது இரண்டு நிறுவனங்கள் உள்ளன. அவர்கள் ஒத்துழைக்காவிட்டால் முடியும். நிறுவனங்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளை விலை அமைப்பதன் மூலம் ஒருவருக்கொருவர் போட்டி போடுகின்றன. பொருட்கள் ஒருபடித்தான இருப்பதால், மலிவான பொருட்களுக்கான தேவை உடனடியாக எடுத்து. இருவரும் நிறுவனங்கள் அமைத்தால் அதே விலையில், அது இரண்டு சம பகுதிகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. பெர்ட்ரண்ட் மாதிரி ஒரு ஏகபோகம் நிலைமை மட்டுமே பொருத்தமானது அல்ல, ஆனால் சந்தையில் உற்பத்தியாளர்கள் பல இருக்கும் போது. இருப்பினும், முக்கியமான அனுமானம் தங்கள் உற்பத்திப் பொருட்களின் ஓரினத்தன்மை உள்ளது. அது தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் வேறுபாடு ஒன்றுமில்லை என்று மிக முக்கியம். இது அவர்களின் குறு மற்றும் சராசரி செலவுகளை ஒரே மாதிரியானவை மற்றும் போட்டியாக கட்டணம் என்பதே இதன் அர்த்தமாகும். தயாரிப்பு நிறுவனங்கள் முடிவின்றி முடியும் அதிகரிக்கும். அது அவர்கள் நீண்ட சந்தையில் விலை தங்களின் செலவுகளை உள்ளடக்கியது செய்வோம் என்று தெளிவாக இருக்கிறது. இது குறைவானது என்றால், உற்பத்தி பயன் இல்லை. யாரும் ஒரு இழப்பு தொடர்ந்து செயல்படுவேன்.

பெர்ட்ரண்ட் மாதிரி அடிப்படைகள் மற்றும் அம்சங்கள்

ஆனால் நிறுவனம் தேர்வு செய்யும் இதில் மூலோபாயம் என்ன? அவர்களில் ஒவ்வொரு அதிக விலை அமைக்க என்றால் எல்லா தயாரிப்பாளர்களும் நன்மை பயக்கும் என்று தெரிகிறது. எனினும், பெர்ட்ரண்ட் மாதிரி நிறுவனங்களின் ஒருவருக்கொருவர் ஒத்துழைக்க வேண்டாம் அங்கு ஒரு சூழ்நிலையில், அது நடக்காது காட்டுகிறது. போட்டி விலை நாஷ் சமநிலை ஏற்ப, விளிம்பு செலவு சமமாக இருக்கும். ஆனால் ஏன் இப்படி நடக்கிறது? உண்மையில், இந்த வழக்கில், ஒரு இலாப செய்ய முடியாது?

எந்த - ஒரு நிறுவனம் பரவலாக காணப்படுகிறது என்பதுடன் செலவை விட அதிகம்தானா, ஆனால் இரண்டாம் என்று ஒரு விலை அமைக்கிறது என்று வைத்துக்கொள்வோம். அது இந்த வழக்கில் என்ன நடக்கும் கணிப்பது கடினம் அல்ல. அனைத்து வாங்குவோர் இரண்டாவது நிறுவனத்தின் தயாரிப்பு தேர்வு செய்யும். பெர்ட்ரண்ட் மாதிரி, நிலைமைகள் பிந்தைய காலவரையின்றி உற்பத்தியைப் பெருக்க முடியும் என்று போன்ற உள்ளன.

இருவரும் நிறுவனங்கள் அமைக்க இன்னும் தம் குறு செலவுகளை விட அதிகமாக அதே விலை, வைத்துக்கொள்வோம். இது ஒரு மிக நிலையற்ற நிலைமை உள்ளது. நிறுவனங்கள் ஒவ்வொரு சந்தையை எடுத்துக்கொள்ள விலையைக் குறைத்தோம் தேடுவார்கள். அதன் இலாப அதிகரிக்க முடியும் எனவே கிட்டத்தட்ட இரட்டிப்பானது. இருவரும் நிறுவனங்கள் குறு செலவை விட அதிகமாக உள்ளது என்பதை வெவ்வேறு விலைகளை அமைக்கும் அங்கு ஒரு சூழ்நிலையில் நிலையான சமநிலை இல்லை. அனைத்து வாங்குவோர் அங்கு பொருட்கள் மலிவான தாக்குதலில் இறங்கிவிட்டன. எனவே, மட்டுமே சாத்தியம் சமநிலை இருவரும் நிறுவனங்கள் குறு செலவு சமம் விலைகளை நிர்ணயிப்பார்கள் நிலைமையை அங்கு.

கோர்னாட்டின் மாதிரி

ஆசிரியர் "செல்வம் கோட்பாடு கணித கோட்பாடுகள்," நிறுவனங்கள் தாங்களாகவே தங்கள் பிரச்சினை அளவு தேர்வு ஏனெனில் விலை, உற்பத்திப் பொருள்களை குறு செலவை விட எப்போதும் அதிகமாக உள்ளது என்று நம்பப்படுகிறது. பெர்ட்ரண்ட் மாதிரி இல்லையா என்று நிரூபிக்கிறது. எனினும், அது பயன்படுத்துகிறது என்று அனைத்து ஊகங்கள் கோர்னாட்டின் வகுக்கப்பட்டன. இவர்களில்:

• ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட நிறுவனம் சந்தையில். எனினும், அவர்கள் உற்பத்தி செய்யும் பொருட்கள் ஒருபடித்தானதாகவும்.
• நிறுவனங்கள் முடியாது அல்லது ஒத்துழைக்க விரும்பவில்லை.
• தயாரிப்புகளின் சந்தை விலையின் நிறுவப்பட்டது தாக்கம் நோக்கம் பிரச்சினை மீது நிறுவனங்கள் ஒவ்வொரு தீர்வு.
• உற்பத்தியாளர்கள் அறிவுப்பூர்வமாக செயல்பட தங்கள் லாபத்தை அதிகப்படுத்த முயன்று ரீதியிலான நினைக்கிறேன்.

மாதிரிகள் ஒப்பிடு

வெளியீடு அதிகரிக்க - பெர்ட்ரண்ட் போட்டி விலை, கோர்னாட்டின் குறைக்க வேண்டும். ஆனால் இது மாதிரி இன்னும் சரியானதா? பெர்ட்ரண்ட் ஏகபோகம் நிறுவனங்களின் நிலைகளின் கீழ் அவற்றின் விளிம்பு செலவு என்ற அளவில் விலைகளை அமைக்கும் தள்ளப்படும் என்று கூறினார். எனவே, இறுதியில், அனைத்து சரியான போட்டி குறைந்து விடும். இருப்பினும், நடைமுறையில் அது பெர்ட்ரண்ட் பரிந்துரையின் படி அனைத்து துறைகளில் மிகவும் எளிதாக, பிரச்சினை தொகுதி மாற்ற முடியாது என்று மாறிவிடும். இந்த வழக்கில், நல்ல சூழ்நிலை கோர்னாட்டின் மாதிரியை விளக்குகின்றன. இருவரும் சில சந்தர்ப்பங்களில் பயன்படுத்த முடியும். முதல் நிலை, இந்த நிறுவனங்கள் வெளியீடு தொகுதிகளை தேர்வு, இரண்டாவது - பெர்ட்ரண்ட் மாதிரியில், விலைகளை ஏற்படுத்தும் போட்டியிடுகின்றன. சந்தை நிறுவனங்களின் எண்ணிகையை முடிவிலி முனைகிறது எங்கே தனித்தனியாக, நாங்கள் வழக்கு கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். பின்னர் கோர்னாட்டின் மாதிரி விலை விளிம்பு செலவுகளுக்கு சமமாக என்று காட்டுகிறது. இதனால், இந்த நிபந்தனைகளின் உள்ள, பெர்ட்ரான்ட் முடிவுகளை ஏற்ப அனைத்து இயக்க.

விமர்சனத்தை

பெர்ட்ரண்ட் மாதிரி நிகழ் வாழ்க்கையில் இருந்து மிக மிக என்னும் அனுமானத்தை பயன்படுத்துகிறது. உதாரணமாக, கடைக்காரர்கள் மலிவான தயாரிப்பு வாங்க முனைகின்றன என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. எனினும், உண்மையில் சந்தை அல்லாத விலை போட்டியாகும். பொருட்கள் ஒரே இனத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் அல்ல, மாறுபடுகின்றன. ஒரு போக்குவரத்து செலவுகள் உள்ளது. யாரும் அவர் இந்த விலை மேற்பட்ட 1% செலவழிக்க என்றால், 1% மலிவான பொருட்கள் வாங்க இருமடங்கு இதுவரை செல்ல விரும்புகிறார். அது மற்றும் தயாரிப்பாளர்கள் புரிந்து கொள்ளுங்கள். எனவே, நிஜ வாழ்க்கையில், பெர்ட்ரண்ட் மாதிரி அடிக்கடி வேலை செய்யாது.

மற்றொரு முக்கியமான வேறுபாடு என்னவெனில் எந்த நிறுவனம் நடைமுறையில் காலவரையின்றி உற்பத்தி திறனை அதிகரிக்கும் இல்லை என்பதே இதன் கருத்தாகும். அது மேலும் Edgeworth குறிப்பிட்டார். நிஜ வாழ்க்கையில் விலை குறு செலவு உற்பத்தியாளர்களுக்கு ஒத்ததாக இருக்க மாட்டாது. இந்த முறைகளின் விருப்பத் தேர்வு நாஷ் சமநிலை, மிகவும் எளிமையான அல்ல என்ற உண்மையை காரணமாக இருக்கிறது.

நடைமுறையில்

பெர்ட்ரண்ட் மாதிரி அதேப்போல் ஒரு இடைநிலை நிலை என்று காட்டுகிறது. நிறுவனங்கள் ஒப்புக்கொள்ளலாம் எனில் தங்கள் முயற்சிகளை ஒத்துழைக்க மறுத்து, அவர்கள் விளிம்பு செலவுகளுக்கு சமமாக விலையில் தங்கள் பொருட்களை விற்று விடுவார்கள். யாரும் இழக்க நேரிடும், ஆனால் வருவாய் பெற மாட்டீர்கள். சிறந்த நிலைமை நடைமுறையில் தெரிகிறது. ஒத்த பொருட்கள் உற்பத்தி பல நிறுவனங்கள், உடன்பட எளிதாக போதும். இது எல்லோருக்கும் பொதுவான இன்னும் பயனுள்ளதாகும். இந்த வழக்கில், சந்தை விலை ஏகபோக சமமாக அமைக்கப்படுகிறது. அதன் அம்சங்கள் எல்லைக்குள் உற்பத்தி பொருட்கள் நிறுவனங்களின் ஒவ்வொரு. நிஜ வாழ்க்கையில் நிறுவனங்கள் பயன்படுத்தி புதிய தொழில்நுட்பங்கள் மூலம் மட்டுமே பெற முடியும்.