சிவில் நடவடிக்கைகளில் காச்சாஷன். முறையீடு நடவடிக்கைகள்

நவீன உலகில் - இந்த முற்றிலும் சமூகத்தின் கடும் மற்றும் நேரம் எடுத்துக்கொள்ளும் பணி விளைவாகும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இன்றைய உலகில் நிலவும் அமைப்பு வடிவங்களின் கட்டுமான, சமூகத்தின் நேரம், ஆற்றல் மற்றும் தனிநபர்கள் கூட உயிர்களை நன்கொடை அளித்துள்ளார். இத்தகைய பணி XXI நூற்றாண்டில், மக்கள் ஒருவருக்கொருவர் அதன் உறவுகள் உள்ள உறவினர் ஸ்திரத்தன்மை அடைந்திருக்கின்றோம் என்பதை உண்மையில் இட்டுச் சென்றுள்ளது. அத்துடன், நிறுவனம் அமைப்பின் மாநில வடிவம் மேம்பட்டுள்ளது. எனினும் இவை அனைத்துமே சமூக உறவுகளின் பிரத்தியேக மற்றும் திறன்மி்க்க சீராக்கி இல்லாமல் இருக்க முடியாது. இத்தகைய தேதி சரியானதாக உள்ளது. அது கிட்டத்தட்ட விதிவிலக்கு, பொது உறவுகள் இல்லாமல் ஊடுருவி வருகிறது. இந்த ஒரு உதாரணம் ரஷியன் கூட்டமைப்பு உலகில் நீதி வேலை மற்றும், குறிப்பாக, உள்ளது. இந்த துறைகள் சட்டத்தின் நபர்களுக்கு இடையில் சாத்தியமான எல்லா தரப்பு பிரச்சனைகளுக்கும் தீர்வு கருத்தில், அத்துடன் தங்கள் நேரடி நடவடிக்கைகள் திறன் கீழ் விழுந்து மற்ற பிரச்சினைகள் தீர்மானம் ஈடுபட்டிருக்கும். ஆனால் குறிப்பிட்ட பிரச்சினையை கருத்தில் நேரத்தில், நீதிமன்றங்கள் அடிக்கடி இந்த அல்லது அந்த கட்சி திருப்தி இல்லை என்று முடிவுக்கு வந்து. அவள் சிறிது சிறிதாக தீர்ப்பு மேல்முறையீடு செய்ய ஒரு நீண்ட செயல்முறை தொடங்குகிறது. நீதிமன்ற பார்வைக்கு ஒரு வகை முறையீடு நடவடிக்கைகள் ஆகும். அது அம்சங்கள் ஒரு வெகுஜன உணர்வும், ஆனால் இதுவும் சில நிலைகளில் உள்ளது. மிக முழுமையாக நீங்கள் சட்டத்தின் பெயருக்குரிய நிறுவனம் சிவில் நடைமுறை கிளைகள் உதாரணம் மேல்முறையீடு செய்யலாம் பிரச்சினைகள் கருதுகின்றனர்.

ரத்தானது என்ன?

சிவில் நடைமுறை சட்டம் மிகவும் ஏற்ற மற்றும் சுவாரஸ்யமான சட்ட துறையாக உள்ளது. அது ஒரு பகுதியாக அவர்களின் கவனத்தை விவகார வெவ்வேறு பெரிய அளவில் மீள்பார்வை செய்வதாகும். சிவில் சட்டத்தில், காச்சாஷன் ஒரு நிறுவனம் உள்ளது. இல்லை தெருவில் ஒவ்வொரு நவீன மனிதன் அதன் சமர்ப்பிப்பு இயல்பு மற்றும் நோக்கம் புரிந்துகொள்கிறது. தத்துவார்த்த வெளியீடு அம்சங்கள் பிரச்சினைகள் ஒருமுறைக்கு மேல் விஞ்ஞானிகள் எழுப்பும் மேல்முறையீடை. எனினும், நிறுவனத்தின் முற்றிலும் அறிவியல் வரையறை இல்லை, அவரது வலது ஆளும் சில விதிகளை இருப்பதால். நீதிமன்றங்களின் செயல்பாடு ஒரு குறிப்பிட்ட வகை, படிநிலை அமைப்பில் துணை உடல்கள் முடிவுகளை சட்டப்பூர்வ மற்றும் ஏற்புடைமை பகுப்பாய்வு இலக்காக உள்ளது - எனவே, சட்டத்தை தொடர்புடைய அந்த அமைப்பின் குணநலன்களை கொடுக்கப்பட்ட, நாம் சிவில் நடவடிக்கைகளில் காச்சாஷன் என்று சொல்ல முடியும். உண்மையில், இந்த வழக்கில் ரத்தானது கட்டுப்படுத்தலாகவும் செயல்படுகிறது. அது மட்டும் கிடைக்கிறது வழக்காடு மன்ற நடவடிக்கைகளில் மற்றும் தொடர்புடைய அதிகாரிகள். வித்தியாசமான அணுகுமுறையாகும் இந்த பிரச்சினை கருத்தில் தனிப்பட்ட நிலையிலும், நிலைகளில் ஒன்றாக, சிவில் நடவடிக்கைகளில் முறையீடு கூறுகிறது. இரு வழக்குகளிலும், வரையறைகள் சரியானவை, ஆனால் அவர்கள் அதே நிகழ்வின் பல்வேறு அம்சங்கள் மறைப்பதற்கு.

வரலாறானது தேடுவதை

ரஷியன் சட்ட அமைப்பில் இருந்த காச்சாஷன் நிறுவனம் எப்போதுமே ஒத்துப்போகாது. மேலும், அங்கு அவர் பதினாறாம் நூற்றாண்டில் பிறந்தார் பிரான்ஸ், நம்மை வந்தது. நிச்சயமாக, அந்த நாட்களில், நிறுவனம் இதில் நாம் அனைவரும் இப்போது அதை பார்த்து தயார்படுத்தப்படுகிறார்கள் வடிவம் இல்லை. கீழே வரி பதினாறாம் நூற்றாண்டின் இரத்து செய்யப்பட்டுள்ளது கிரீடம் தனிச்சிறப்பாகும் என்பதாகும். என்று, எந்த வழியில் மாற்றம் நீதிமன்றம் முடிவுகளை அல்லது முற்றிலும் அவர்களை முடிந்த மட்டும் முடியரசராகக் ரத்து உள்ளது. கடைசியாக பிரதிநிதி ஒரு சிறப்பு உடல் இது சரியான - அரச சபை. காலப்போக்கில் மற்றும் மனித வாழ்வின் அனைத்து கோளங்கள் ஜனநாயக விதிமுறைகளை படிப்படியாக அமைக்கப் பெற்றவுடன், முறையீடு நிறுவனம் சிவில் நடவடிக்கைகளில் பொதுவானதாகவும் ஆகிறது. இந்த வழக்கில், அது முற்றிலும் நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புகளுக்கு மாற்றப்படும்.

ஒரு நிறுவனத்தின் நடைமுறை நிலையை

வழக்கை மீண்டும் ஆய்வு செய்ய நீதிமன்றங்கள் செயல்பாடு ஒரு வடிவமாகும் - எனவே, நாம் சிவில் நடவடிக்கைகளில் முறையீடு நிறுவனம் என்று கண்டறியப்பட்டது. எனினும், சிவில் நடைமுறை குறியீடு ரஷியன் கூட்டமைப்பு நிறுவனம் சற்றே வேறுபட்ட வரையறையைப் கொடுக்கிறது. அதன் விதிகளின்படி, காச்சாஷன் - மூன்றாவது உதாரணமாக உடலில் நீதிமன்றத்தின் ஒரு முடிவை அல்லது நடவடிக்கை பற்றி ஒரு புகார். நாம் நடைமுறை ஆவணங்கள், முழுமையாக ரஷ்யாவின் சிவில் நடைமுறை சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 41 விவரிக்கப்பட்டுள்ளது மாதிரியானது எந்த தயாரிப்பு பற்றி பேசுகிறீர்கள். அதே நேரத்தில், சட்டம் விதிமுறைகளுக்கு ஏற்ப, சிவில் நடைமுறை காச்சாஷன் ஸ்தாபனத்தின், அல்லது மாறாக, அதன் துல்லியம் மூன்று ஒன்றோடொன்று காரணிகள், அதாவது இருந்து வருகிறது:

• குறிப்பிட்ட வழக்கு அம்சங்கள்;
• மூன்றாவது சான்றில் நீதிமன்றம் சக்திகளின் அகலம்;
• தேவையான பொருட்கள் கிடைப்பது;
• உண்மையான குறிக்கோள் புகார் கோப்புகளை ஒரு நபர்.

இவ்வாறு, மேல்முறையீடு நடவடிக்கைகள் சிவில் செயல்முறை சிறப்பு மாநில உடல்கள் செயல்பாடு ஒரு தனிப்பட்ட காட்சி உள்ளது.

எப்படி மக்கள் ரத்தானது பார்க்க?

எந்தவொரு தயாரிப்பு - ஏதேனும் கேள்விகள் சில நபர்கள் மோதல் உள்ளது. சோதனை காச்சாஷன் கணக்கில் மேலே வழங்கினார் அதன் குறிப்பிட்ட அம்சங்கள் எடுக்க வேண்டாம் என்றால், இந்த மரியாதை ஒரு விதிவிலக்கல்ல. எனினும், செயல்முறை இந்த நிலையில் ஒவ்வொரு பொருள் முடியும் தொடங்க. காச்சாஷன் தகுதி நபர்கள் இரண்டு முக்கிய குழுக்கள் உள்ளன. இந்த பின்வருமாறு:

• வழக்கில் நேரடி பங்கேற்பாளர்கள், எடுத்துக்காட்டாக, பிரதிவாதி, வாதியாகவும், ஒரு மூன்றாம் தரப்பு;
• கருத்தில் தயாரிப்பில் ஈடுபட்டார் கொண்டிருந்த இல்லை, ஆனால் எந்த முடிவும் கணிசமாக அவர்களுக்கு சொந்தமான உரிமைகள் பாதித்துள்ளது நபர்கள்.

இதனால், இந்த பாடங்களில் ஒரு சிவில் முறையீடு தயாரிப்பு செயல்முறையை தொடங்க உரிமை உண்டு. ஆனால் இந்த அம்சம் தயாரிப்பு மட்டுமே சுவாரஸ்யமான காரணி அல்ல.

முறையீடுகள் சாத்தியம் எப்போது?

சிவில் செயல்பாட்டில் முறையீடு நடவடிக்கைகள் இரண்டாவது நிகழ்வில் குறிப்பிட்ட முடிவுகளை பொறுத்து மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்று ஈர்க்கும் அம்சம் என்று கூறலாம். இந்த உண்மையில் பெரிதும் இரண்டாவது நிகழ்வில் சேர்ந்த துறைகள் நடவடிக்கைகளின் நோக்கத்தின் கட்டுப்படுத்துகிறது. இவ்வாறு, சாத்தியமான தற்போதைய சட்டத்தை ரத்தானது படி:

• அமலுக்கு நேரடியாக வந்து முடிவுகளை எதிரான மேல்முறையீட்டை உள்ள;
• சூழ்நிலைகளில் மற்ற முறையீடு விருப்பங்கள் முற்றிலும் தீர்ந்து வருகின்றன.

இரண்டாவது புள்ளி பல தனிப்பட்ட அம்சங்களை கொண்டுள்ளது. எனவே, இது தனித்தனியாக கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

"மற்ற விருப்பங்கள்" சாரம், முறையீடு தொடக்கப் புள்ளி

ரஷியன் கூட்டமைப்பு உள்ள நீதித்துறை அதிகாரிகள் கட்டும் கோட்பாடுகளுக்கு இணங்க, மூன்றாவது உதாரணமாக சில முடிவுகளை முறையீடு ஒரு நபர் மேல் முறையீடு செய்வதற்கான உரிமை தீர்ந்து போது சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே சாத்தியம். இரண்டாவது நிகழ்வில் காச்சாஷன் சீரிய வெறுமனே இருக்க முடியாது வரை அதாவது,. இந்த விதியும் ஒதுக்கப்பட்ட நேரம் முற்றிலும் காலாவதியான எதிராக மேல் முறையீடு செய்வதற்கான எங்கே அந்த வழக்குகள் பொருந்தும். இது போன்ற சூழல்களில், ஒரு நபர் காலம் மீண்டும் ஆரம்பிப்பதற்கான நீதிமன்றத்திற்கு விண்ணப்பிக்க மற்றும் இரண்டாவது நிகழ்வில் உடலுக்கு ஒரு புகார் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். முறையீடு இருக்க முடியாது மற்றொரு வழி பெற.

மூன்றாவது உதாரணமாக நீதிமன்றம் - அதிகாரங்களை

உதவி ஒரு உறுப்பு தொடர்பு கொள்ளும்போது அதன் இயக்கங்களின் நோக்கம் கடுமையாக வரையறைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன என்று புரிந்து கொள்ள வேண்டும். அதே நீதிமன்றங்கள் பொருந்தும். நிச்சயமாக, அவர்களுடைய சக்திகளை அகலம் மிகவும் அதிகமாக உள்ளது. எனினும், இந்த காரணி குறிப்பிட்ட நீதிமன்றம் குறிக்கிறது முற்றிலும் நீதிமன்றம் பொறுத்தது. இவ்வாறு, சிவில் வழக்குகளில் காச்சாஷன் மூன்றாவது உதாரணமாக வரையறுக்கப்பட்ட அமலாக்க அதிகாரம் உள்ளது. தற்போதைய சட்டத்தின் கீழ் உள்ளன நடைமுறை தேவைகள், அல்லது ஒழுங்குமுறை இயற்கை, மீறல்கள் சரிசெய்ய வேண்டும் என்பதற்காக, முறையீடு விசாரணைகள்தான்:

• உண்மையில் வழக்குகள் முடிவு செய்ய முடிவை நிர்ணயித்தன;
• அவர்கள் நீதி பிரதிநிதிகளால் முழு முயற்சிகள் எடுக்கப்பட்டன;
• கட்டாய நீக்குதல் உட்பட்டு, இல்லையெனில் தனியார் அல்லது பொதுத் தன்மை நலன்களை பாதுகாக்க முடியாது என்றால்.

என்று நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்ய எந்த உரிமையும் இல்லை?

இதில் உடல் மூன்றாவது உதாரணமாக வேலை செய்ய உள்ளது முன்பு நோக்கம் வழங்கினார், கொடுக்கப்பட்ட, நாம் அதன் நேரடி செயலுடன் தொடர்பாக வரையறைகளின் எண்ணிக்கையைக் கண்டறிய முடியும். இவ்வாறு, சிவில் முறைகளின் குறியீடு ரத்தானது தகுதி அல்ல:

• கணக்கு ஏற்கனவே நிறுவப்படாத சாட்சியங்களுடன் எடுத்து;
• முன்பு நீதிமன்றம் ஏற்கவில்லை புதிய ஆதாரங்கள் கருத்தில் கொள்ள;
• தங்கள் சொந்த வழியில், வழக்கு ஆவணங்கள் குறிப்பிட்டார்;
• ஆதாரங்கள் நம்பகத்தன்மை கண்டுபிடிக்க;
• குறைந்த உடல்கள் நீதிமன்றத்தீர்ப்புக்கு உள்ளடக்கத்தை ஆணையிட வைத்தது.

சி.பீ.சி காச்சாஷன் குறைவாகவே உள்ளது என்ற உண்மையை நிரூபிக்கும் வழங்கியவர் புள்ளிகள். எனினும், இந்த உண்மையை மூன்றாவது உதாரணமாக அரசவையின்பால் புகார் பயனின்மையை பற்றி பேச முடியாது. மாறாக இல், இந்த வழக்கு ஆய்வு மற்றும் உதவி ஆர்வமாக தரப்பினர் பற்றி புறநிலைபாவத்தைப் பற்றிய வரம்புகள் உள்ளன.

புகார்கள் அமைப்பு

எதிரான மேல்முறையீட்டை முறையீடு உறுதியை சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட அமைப்பு உள்ளது. இதனால், இது சில விவரங்களை நாங்கள் கொண்டிருக்க வேண்டும், மேலும் தொடர்புடைய உள்ளடக்கம். அதே நேரத்தில், மூன்றாவது சான்றில் நீதிமன்றங்களின் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட அதிகார கொடுக்கப்பட்ட புகார் சட்ட மோதல்களில், புதிய ஆதாரங்கள் சமர்ப்பிக்க அல்லது செயல்பாட்டின் மற்றொரு அம்சம் வழங்கப்பட்ட ஆவணங்களை தேர்விற்கு உட்படுத்தப்பட்ட மதிப்பு சவால் விவரித்தார் கூடாது. இந்த வழக்கில், மேல்முறையீட்டின் நடவடிக்கைகள் குறிப்பிடத்தக்க மட்டும் செய்துவிடவில்லை "சட்ட பிழை" என்ற உண்மையின் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். ஒரு உதாரணம் வழக்கு சூழல்களின் அடிப்படையில் இது, சட்ட விதிகள், அல்லாத உபயோகத்திற்கு உண்மை, அது கணக்கில் எடுத்து தேவையான இருந்தது, அல்லது சில சட்ட விதிகள் ஒரு தவறான விளக்கம். கூடுதலாக, முறையீடு உறுதியை எதிரான மேல்முறையீட்டை ஒரு முழு மற்றும் அதன் பரிசீலனைகளை முழு வழக்கு பிழைகள் அடிப்படை முக்கியத்துவத்தை அறியலாம் ஒரு குறிப்பு கொண்டிருக்கவேண்டும். இந்த வழக்கில், மூன்றாவது முதல்நிலை நீதிமன்றத்தில் எடுத்து உதவியை, ஒரு நபர் தகுதி உதவி கிடைக்கும்.

நாங்கள் அனைத்து ரத்தானது தேவையா?

அடிக்கடி தவறுதலாக முறையீடு நடவடிக்கைகள் சாரம் உணர உள்ளது வழக்கு ஆய்வு தேவை முகவரியிடுதலின் செயல்பாட்டில் பல மக்கள். நீங்கள் ஒரு புகாரை இல்லையா என்பதை தெரியாது இருந்தால், அத்தகைய நடவடிக்கை ஏற்புடைய பார்க்கலாம் யார் ஒரு நல்ல வழக்கறிஞர் பேச வேண்டும். அதே நேரத்தில் நாங்கள் என்று ரத்தானது புரிந்துகொள்ள வேண்டும் - இந்த, தூய லாட்டரி ஏனெனில், நாங்கள் முன்பு சுட்டிக் காட்டியுள்ளபடி, மூன்றாவது உதாரணமாக நீதிமன்றம் பிழைகளை மட்டும் காசோலைகள், மற்றும் எதுவும் இன்னும். எனவே, இது இருக்கலாம் இந்த வகையான நடவடிக்கைகள் தங்கள் நேரத்தையும் சக்தியையும் செலவிட வேண்டாம்?

முடிவுக்கு

எனவே, நாம் சிவில் நடைமுறை என்ன காச்சாஷன் கண்டுபிடித்துவிட்டேன். இந்த வகையான உயர் நீதி மன்றத்தில் மேற்பார்வையின் ரஷ்யாவில் நீதித் துறையின் இருட்டு முழு க்கான மிகுந்த முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. அனைத்து பிறகு, அதன் செயல்திறனை தொடர்புடைய அதிகாரிகள் முன் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி பாரபட்சமின்மையில் பட்டம் பொறுத்தது.