சர்வாதிகார மற்றும் எதேச்சாதிகார அரசியல் ஆட்சிகள், தங்கள் பண்புகள் மற்றும் வேறுபாடுகள்

சர்வாதிகாரவாதம் என்கிற கருத்து முதன் முறையாக பிராங்பேர்ட் கூடத்தின் XX நூற்றாண்டின் அரசியல் விஞ்ஞானிகள் மத்தியில் புழக்கத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இது சம்பந்தமாக என்று இருந்தது எதேச்சாதிகார அரசியல் ஆட்சிகள் சமூக அமைப்பின் அம்சங்கள் தொகுப்பு மற்றும் மக்கள் மற்றும் அதிகாரிகள் குறிப்பாக விசித்திரமான உறவு உள்ளன. முன்மொழியப்பட்ட வரையறை, இது போன்ற ஒரு சமூக மற்றும் மாகாணக் கட்டமைப்பு வடிவில் உண்மை ஜனநாயகம் கருத்துக்களில் கூர்மையான மாறாக. எனினும், ஒரு எதேச்சாதிகார அம்சங்களை அரசியல் ஆட்சி கடந்த நூற்றாண்டின் உலகின் பல மாநிலங்களில் காணலாம். மனித குலத்தின் ஆழமான வரலாற்று அனுபவம் குறிப்பிட முடியாது. ஒரு எதேச்சாதிகார அரசியல் ஆட்சி அடையாளங்கள்

• ஒரு நபர் அல்லது ஒரு சிறிய குழு கைகளில் அனைத்து அதிகாரம் குவிவது: இராணுவக் குழுவின் இறையியல் தலைவர் மற்றும் பல ஒரே சர்வாதிகாரி.

• பவர்ஸ் பிரிப்பு நிச்சயமாக பரஸ்பரம் சுயாதீன கிளைகள், க்கான, கிடைக்கும்.

• அத்தகைய நிலையில் அடிக்கடி எந்த உண்மையான எதிர்ப்பு படை அடக்கிக் கொண்டான். எனினும், இந்த நீண்ட நிலைமை அதிகாரிகள் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் உள்ளது போன்ற ஒரு வெளிப்படுத்துகிறது கைப்பாவை எதிர்ப்பு இருப்பதை தடுப்பதற்கான இல்லை. இது, நடைமுறையில், ஒரு முன் திட்டமிடப்பட்ட சூழ்நிலையில் வேண்டும் நியாயமான தேர்தல்களை, மாயையை உருவாக்கி, அனைத்து முறையான பண்புகளை நிகழ்வைப் வைத்திருக்கும் என்று - பெரும்பாலும், அரசாங்கம் தன்னை என்று அழைக்கப்படும் தேர்தலில் சாயல் தொடங்கியது.

• பொது நிர்வாகம் வழக்கமாக கட்டளை நிர்வாக முறைகள் வடிவில் ஏற்படுகிறது.

• அதிகாரத்துவ அரசியல் ஆட்சிகள் பெரும்பாலும் அவர்களது சொந்த ஜனநாயகம், உரிமைகள் மற்றும் அதன் குடிமக்கள் சுதந்திரங்கள் பாதுகாப்பு அறிவிக்க. இருப்பினும், நடைமுறையில் உண்மையான பாதுகாப்பு, உத்தரவாதம் இல்லை. மேலும், அரசாங்கம் தன்னை இந்த குடியுரிமைகளை மீறுவது அரசியல் கோளம்.

• பாதுகாப்புப் படைகள் பொது நலன் மற்றும் குடிமக்கள் உரிமைகள் மற்றும் நிறுவப்பட்ட ஒழுங்கின் பாதுகாப்பு (பொதுவாக அதன் சொந்தப் குடிமக்களுக்கு எதிராக செயல்படும்) காக்கவிலலை.

சர்வாதிகார மற்றும் எதேச்சாதிகார அரசியல் ஆட்சிகள்

அது சர்வாதிகார அரசு அதிகாரம் மைதானங்களின் எண் தீர்மானிக்கப்படுகிறது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. இல்லாதிருப்பது அல்லது அவற்றில் ஒன்று அடையாளம் முடிவுகளை வரைய போதுமானதாக இல்லை. பெரும்பாலும் எதேச்சாதிகார அரசியல் ஆட்சிகள் சர்வாதிகாரத்தின் அடையாளம். அவர்கள் சில பொதுவான அம்சங்கள் வேண்டும் என்றாலும், அது முழுமையாக உண்மை. அதிகாரத்துவ சக்தி தலைவர் ஆளுமை (அல்லது குழுவின் தலைவர்கள்), அபகரிக்கத் மற்றும் அது நடத்த அனுமதிக்கும் ஒரு தரமான மீது வைக்கப்பட்டிருக்கும். எனினும், நீக்குதல் குழு தலைவர் (மரணம்) அல்லது ஆளும் அடிக்கடி ஒரு மாற்றம் நடைபெற்றுவருகின்றன எதேச்சாதிகார ஆட்சி வழக்கில் வாரிசுகள் கையில் வைத்திருப்பது முடியாத நிலை நிலவுகிறது.

சர்வாதிகாரத்தின் என்ற கருத்துதானே முழுமை பொருள்: பரவலான மாநில கட்டுப்பாடு முற்றிலும் அனைத்து பொது வாழ்க்கை கோளங்கள். அதன் குடிமக்கள் சமூகமயமாதல் செயல்முறைகள் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம், சர்வாதிகார மாநில அவரது நிச்சயமாக விதிவிலக்கான சரியான ஊக்குவிக்கும் இருக்கலாம். எனவே, அதிக உயரடுக்கு திணிக்கப்பட்ட என்று போட்டியில்லாத சித்தாந்தம் கல்வி குடிமக்கள் காட்டுமிராண்டித்தனமான ஒடுக்கு முறைக்கு அவசியம் இல்லை. மேலும், அந்த நபர் தலைவர் ஏற்படவில்லை என்றால், உள்ளது பொது உணர்வால் குறிப்பிடத்தக்க மட்டுமே உயரடுக்கு கட்டுப்பாடு உள்ளது.