கலை. தொகுப்பு, தண்டனை: குற்றவியல் கோட் 297

கலை - உள்நாட்டு குற்றவியல் சட்டத்தில் நீதிமன்றத்தை அவமதிக்கும் தடைகள் நிறுவுவதில் ஒரு கட்டுரை உள்ளது. குற்றவியல் கோட் 297. நோர்மா ஒரு குற்றம் இரண்டு கூறுகளைக் கொண்டிருக்கிறது. கட்டுரையில் அவர்களை கருதுகின்றனர்.

கலை. 297 மணி. 1 குற்றவியல் கோட்

ஆணையின் போது சில தனிநபர்கள் தவறாக நடந்து இருக்கலாம். அத்தகைய எந்த நடத்தை நீதிமன்ற அவமதிப்பு கருதப்படுகிறது. அது நடிகர்கள் அவமரியாதை குறிப்பிடுவதானால், பொருள் சந்திக்கலாம்:

1. 80 ஆயிரம் அபராதம். பி அல்லது ஆறு மாதங்களுக்கு வருமானம் அளவு.
2. கட்டாய பணிக்காக கால இல்லை 480 மணிநேரத்திற்கும் அதிகமாக உள்ளது.
3. 4 மாதங்களுக்கு கைது.

கலை பாகம் 2. குற்றவியல் கோட் 297

விதிகளை இந்த பகுதியில் தண்டனை கோரியுள்ளதுடன். பொருள் நீதிபதி, தி ஜூரர் அல்லது நீதி நிர்வாகம் மற்ற கட்சி அவமதித்திருந்தார்.கவலையே என்றால், அது அச்சுறுத்தப்படுகிறது:

1. 200 மீ ஒரு PIM. பி அல்லது 1.5 ஆண்டுகள் வருமானம் கூறுகள்.
2. கட்டாய வேலை, எந்த 480 மணி நேரத்திற்கும் மேலாக நீடித்தது.
3. கைது செய்யப்பட்ட ஆறு மாதங்கள் வரையும் வழங்கப்படுகிறது.
4. 24 மாதங்கள் கட்டாய வரை வேலை.

கருத்துக்கள்

இக்குற்றச்சாட்டுக்களிலிருந்து முக்கிய இலக்கு நீதிமன்றம் அதிகாரம். இந்த உடல் சட்ட பிரச்சினைகள், நியாயமான பாரபட்சமற்ற, சுதந்திரமான தீர்மானம் உறுதி செய்வதற்கான கருதப்படுகிறது உதாரணமாக உள்ளது. அவரை அவமானமாகவும் சான்றுகள் பரிசோதனைக்காக சிரமங்களை உருவாக்க, நீதி உணர்தல் ஒரு எதிர்மறை தாக்கத்தை ஏற்படுத்தலாம். கூடுதலாக, பயன்பாடு தவறாகவும் நடத்தை உற்பத்தி செயலாக்கத்தில் பங்கேற்பாளர்கள் கல்வி பங்கு பறிக்கும். நீதிமன்றத்தின் அதிகாரம் பாதிக்காத ஏற்று செயல்களை சரியான கருத்து பங்களிக்க இல்லை. ஆர்ட். закреплена ответственность за два вида неправомерного поведения – оскорбление лица, уполномоченного рассматривать дело, или участников разбирательства. வழக்கு, அல்லது நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பாளர்கள் கூறுவதை நீங்கள் கேட்க அங்கீகாரம் நபருக்கு கொடுக்கும்படி அவமானம் - குற்றவியல் கோட் 297 துர்நடத்தை இரண்டு வகையான பொறுப்பு என பொறித்துள்ளது. இரண்டாவது வழக்கில், கூடுதல் பொருட்களை குடிமக்கள் கண்ணியம் மற்றும் மரியாதை உள்ளன.

அவமானம்

இந்தக் கருத்தாக்கத்தின் வரையறை கட்டுரை 130 காணப்படுகிறது. கலை பயன்பாட்டு முறைகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. оскорбление следует трактовать в соответствии с положениями указанной нормы с учетом, что обязательным требованием для квалификации деяния является наличие неприличных высказываний или поведенческих актов. குற்றவியல் கோட் அவமானப்படுத்தின் 297 ஆபாசமான பேச்சு அல்லது நடத்தை செயல்கள் முன்னிலையில் உள்ளது செயல் தகுதிபெறக்கூடிய தேவை கணக்கில் எடுத்து கூறினார் விதிகள் விதிகள் ஏற்ப புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும். கலை இரண்டாவது பகுதி பகுதியாக. специфика посягательства определяется кругом потерпевших. ரஷியன் கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் 297 பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சுற்றி தாக்குதல்கள் அவருக்குக் குறிப்பிட்டுக் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

விளக்கங்கள்

கட்டுரை 1 FKZ "நீதித்துறை அமைப்பு ஆன்" உள்ளடக்கத்தை பகுத்தாய்ந்ததிருத்தந்தை நாம் H பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு போன்ற என்ற முடிவுக்கு முடியும். 2 தேக்கரண்டி. 297 அமைப்பு அலகுகள் எந்த கிளை அதிகாரி, அத்துடன் நடுவர் மதிப்பீட்டாளர்கள் செயல்படலாம். பாடங்களில் எந்த ஒரு தாக்குதல் முதல் பகுதி செய்யப்படுகிறது நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி மத்திய நிலையில் நடைமுறை பணிகளை இயக்க பங்கேற்பாளர்கள் தயாரிப்பு ஆகும். எனினும், அவர்கள் உடற்பயிற்சி நீதி நேரடி நிர்வாகம் இல்லை.

அடிப்படையில்

செயல் அவருக்குக் குறிப்பிட்டுக், இது தண்டனை கலை கைப்பற்றுகிறது. குற்றவியல் கோட் 297 ஒரு அவமானம் அதிகாரிகள் மற்றும் அதிகாரிகளுக்கான அவமதிப்பு வெளிப்பாடு சாதகமாக உள்ளது. மீறல் கூட்டத்தில் ஆர்டர் பாதிக்கிறது போது மட்டுமே பேச முடியும் ஊழியர்கள் முன்னிலையில் விசாரணை நடைமுறையை அவமரியாதை குறிக்கிறது மற்றும் உற்பத்தியை அதிகரிப்பதுடன் ஊக்கமூட்டும் தொடர்பே உள்ளது. உதாரணமாக, குற்றவாளியைப்போல பிரதான நீதிபதி அழைப்பு யார் வழக்கறிஞர் அங்கீகரிக்கப்பட முடியும்.

நுணுக்கங்களை

நீதி நிர்வாகம் நேரடியாகப் பங்கு பெற்ற யார் ஊக்கமூட்டும் இணைப்பு அவமானம் நபர்கள் முன்னிலையில் (முன்னும் பின்னுமாக நீதிபதி, நீதிபதி இருக்கலாம்,.), தகுதி அதற்கான நேரமும், செயல் இடத்தில் ஒரு விஷயமே மாட்டேன். பாதிக்கப்பட்ட செயல்முறை பக்க எங்கே வழக்கில் பயன்படுத்தப்படும் மற்றொரு அணுகுமுறை. குற்றம் கூட நீதிமன்றத்தில் உள்ள, கூட்டத்தில் வெளியே நடந்தது என்றால், அவர்கள் ஒரு கலவை அமைக்க வேண்டாம்.

அகநிலை பகுதியாக

கலை கீழ் செயல்படுகிறது. குற்றவியல் கோட் 297, குற்ற வடிவில் நேரடி நோக்கத்துடன் ஈடுபாடு கருதப்படுகிறது. பொருள் கண்ணியம் மீறும் தெரியும் மற்றும் பங்கு நினைவாக அவர் சமூகத்தின் தவறானது என்றும் நபர் தொடர்பு ஏற்படுத்தும் அணுகுமுறையை பயன்படுத்துகிறது என்று ஒத்துக்கொள்கிறது கேட்டக அல்லது செயல்களை ஊடகங்களுக்கு அவமதிப்பு காரணமாக உருவாவதாகும் மற்றும் அதிகாரிகள் தங்களது செயல்பாடுகளை உணர்ந்தேன். இந்த வழக்கில், குடிமகன் நடத்தை சட்டத்திற்கு புறம்பாக செயல்களில் ஈடுபடும் விரும்புகிறது. பொறுப்பு எந்த விவேகம் நடைபெற்ற இருக்கலாம், 16 நாட் வயது அடைந்தது. முகம். அவதூறான கருத்துக்களை வெளியிடுவது அனுமதி என்றால் தன்னை சக்திகள் அவரை வழங்கப்பட்ட உள்ள ஒரு வெளிப்படையான குற்றம் சாட்சியமாக அவரது நடத்தை, கட்டுரை 286 கீழ் தகுதி மதிப்பிடுவது சிறந்தது. சிந்தித்தவர் செயல்கள், விதிமுறை கருத்து தெரிவித்த ஒரு சிறிய குற்றம் கருதப்படுகிறது.