என்ன பற்றி மனிதன் விலங்குகளில் இருந்து வேறுபடுகிறது வாதங்கள்

நீங்கள் ஒரு நபர் விலங்கு மற்றும் என்ன இடத்தில் அது இயற்கையில் ஆக்கிரமித்து வேறுபட்டது என்ன தெரியவில்லை என்றால், நீங்கள் முதலில் ஒற்றுமை என்ன தீர்மானிக்க வேண்டும்.

ஹோமோசேபியன்களின் பல கோட்பாடுகள், ஒரு படி (ஹோமோ சேபியன்கள்) ஒரு விலங்கு பெறப்படுகிறது. விலங்குகளுக்கு மனித ஒற்றுமையை ஒரு பழமையான அளவில், நிச்சயமாக உள்ளன: ஒரு எலும்புக்கூட்டை, வாழ்க்கை உறுப்புகளின் ஒரு செயல்பாட்டு அமைப்பு, அனிச்சை மற்றும் உள்ளுணர்வுகளை முன்னிலையில்.

அறிவியல் ஏற்கனவே கிரகத்தில் அனைத்து உயிரினங்களின் தோற்றம் ஒற்றுமை ஆதரவு தகவல் நிறைய வசூல் செய்துள்ளது. உதாரணமாக, இந்த அறிக்கையின் ஆதாரம் கட்டமைப்பில் உண்மையை எடுத்துக் கொள்ளப்படும் கால்நடை செல் போன்றே செயல்படக்கூடிய அதே கூறுகளைக் கொண்டிருக்கிறது.

மனிதர்கள் மற்றும் மனித குரங்குகள் இடையே காணப்படும் பல ஒற்றுமைகள் உள்ளன. டியாக்சிரிபோனுக்லீயிக் அமிலம் (டிஎன்ஏ) மனித மற்றும் குரங்கு 65 க்கும் மேற்பட்ட% ஒரேமாதிரியான மரபணுக்களைக் கொண்டிருக்கின்றன. 93% - மேலும் முற்றிலும் மனித டிஎன்ஏ சிம்பன்ஜிகளுக்கும் இணைகிறது. குரங்குகள் மேலும் இரத்த பிரிவு மற்றும் Rh காரணி வேறுபடுத்தி. மூலம், இந்த Rh காரணி முதலில் குரங்குகள் ரீசஸ் வளர்ப்பினத்தில், இப்பெயரினைப் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது.

சரி, புவி வாழ்வில் அனைத்துப் பிரதிநிதிகளையும் ஒற்றுமை, மனிதர்கள் உட்பட, எந்த கேள்விகள் விட்டு. அந்த ஒரு மனிதன் விலங்குகள் வேறுபட்டது என்ன?

விலங்குகளில் இருந்து வித்தியாசமான முதல் இடத்தில் சிந்தனை ஒரு சிறப்பு வடிவம், ஒரே நபர் சிறப்பியல்பி இது - அது கருத்துரு சிந்தித்தல் தான். அது நிலைத்தன்மையும், ஓரியல்பு, விழிப்புணர்வு, வகைகளைப் அடிப்படையாக கொண்டது. இவ்வாறு, ஒரு நபர் தருக்க சங்கிலிகள், சிக்கலான வழிமுறைகள் சிந்தனை கட்டிட விலங்கு திறனை வேறுபட்டது.

விலங்குகள் கூட சிக்கலான வழிமுறைகளை கொண்டு செல்லும், ஆனால் இந்த நடத்தை மட்டுமே மூதாதையரிடம் இருந்து மரபணுக்கள் சேர்ந்து மரபுரிமை என்று கூறுவார் வெளிப்பாடுகள் காணக்கிடைப்பதாக இருக்கிறது. விலங்குகள் ஏனென்றால் அவர்கள் கொண்டிருக்கும் சாராம்சம் திறமைகளையும், நிலைமை வழி அது தோன்றுகிறது உணர.

போன்ற ஆய்வு, தொகுப்பு நெருங்கிய கருத்துக்கள் நபர், என்று ஆரம்பத்தில் குறிக்கோள்களை அமைத்தல் இருந்து வராதா ஒப்பிட்டு.

என்ன பெரிய விஞ்ஞானி ஐபி கருத்து, விலங்கு இருந்து மனிதன் வேறுபடுத்துகிறது பவ்லோவா? அவர் ஒரு தனித்துவமான அம்சம் பொறுப்பாக இருக்கின்ற இரண்டாவது சமிக்ஞை அமைப்பு, முன்னிலையில் உள்ளதாக நம்புகின்றது பேச்சு நடவடிக்கையில். சென்சஸ் மற்றும் விலங்குகளை மக்கள் கேட்கும் ஒலிகளையும் முடியும், ஆனால் பேச்சைப் பயன்படுத்திப் மட்டுமே நபர் திறனைக் கொண்டது. மொழி மூலம் அவர் இவ்வாறு அவர்களை ஒரு சமூக அனுபவமாக கொடுத்து, கடந்தகாலம், நிகழ்காலம் மற்றும் எதிர்கால நிகழ்வுகளை பற்றி மற்ற மக்கள் சொல்கிறது. நபர் கூட செய்ய மற்றும் பிற உயிரினங்களின் கிடைக்கவில்லை என்ன தங்கள் கற்பனை, வார்த்தைகளால் வைக்கலாம்.

சொற்கள் வெளிப்புற தூண்டுதல் சமிக்ஞை ஒரு வகையான உள்ளன. கவனிப்புகள் அது இரண்டாவது சமிக்ஞை முறை அவர்களின் சொந்த வகையான கையாள்வதில் போது, ஒரு நபர் மேம்படுத்த திறன் உள்ளது என்பதை நிரூபித்திருக்கிறது.

இந்த பேச்சு வளர்ச்சி ஒரு சமூக பாத்திரம் எனக் கூறப்பட்டது. அது மனிதன் விலங்குகளில் இருந்து வேறுபடுகிறது விட பேச்சாகவும் உணர்வு உடைமை முதன்மை இருந்தது. உண்மையில், ஒவ்வொரு நபரின் மொழிக்கு நன்றி பல நூற்றாண்டுகளாக சமுதாயத்தின் நடைமுறையில் வாங்கியது அறிவு முழுமை பெறுகிறது. அவர் முன் பிரச்சினையாகத்தக்க கொண்டு நிகழ்வுகள் தெரிந்துக்கொள்ள வாய்ப்பு வழங்கப்படுகிறது.

விலங்குகள், அவர்கள் மட்டுமே தனிப்பட்ட அனுபவம் மூலம் அறிவு மற்றும் திறன்களை அடைவதற்காக. இது விலங்குகளின் உலகம் அமைப்பில் மனிதன் மேலாதிக்க இடத்தில் தீர்மானிக்கிறது.

எரிச் பிரோம்ம், ஒருமுறை ஒரு நன்கு அறியப்பட்ட உளவியலாளர், சுய விழிப்புணர்வு, கற்பனை மற்றும் மனதில் நீண்ட முன்பு கால்நடை வாழ்விடம் உள்ளார்ந்த உறவு அழித்து "என்று கூறினார். இந்த வகைகளின் தோற்றம் ஒரு பற்று, ஒரு தொடர்ச்சியான ஒழுங்கின்மை ஒரு மனிதன் திரும்ப. நாயகன் - இந்த இயற்கையின் ஒரு பகுதியாக உள்ளது, ஆனால் அதே நேரத்தில், அது பிரிக்கப்பட்டிருக்கும். மேன் - நியாயமான. காரணம் உருவாக்கம் ஒரு நிலையான ஆசை மற்றும் புதிய தீர்வுகளை அதை கண்டித்தார். மனித வாழ்க்கை அது தற்பொழுதும் ஒருபோதும், சிறப்பானது. ஆனால் அதே நேரத்தில், அவர் இருத்தலின் பொருள் அறிந்து இருக்க வேண்டும் - இந்த மனிதன் விலங்குகளில் இருந்து வேறுபடுகிறது எது ".