இன்ஃப்ரன்ஸ் - ஒரு காரணமாக தீர்ப்பு

புதிய அறிவு நாங்கள் யதார்த்தத்தை அறிவாற்றல் பெறுகின்றன. அவர்களில் சிலர் நாங்கள் ஐம்புலன்களின் மீதான எங்களுக்கு சுற்றியுள்ள பொருட்களை உலக வெளிப்பாடு விளைவாக கிடைக்கும். ஆனால் தகவலின் மொத்தமாக நாம் ஏற்கனவே உள்ளனவோ, அவை புதிய அறிவு பிரித்தெடுக்கும் மூலம் எடுத்து. அந்த குறிப்பிட்ட கண்டுபிடிப்புகள் அல்லது முடிவுகளை மூலம் ஆகும்.

முடிவுகளை - இது மறைமுக வழி அல்ல அடிப்படையிலானது வெளியே நின்று நியமிக்கப்பட்ட பொருட்களை தங்கள் உறவுகள் இவை மூலம் ஒரு பொதுவான வாய்மொழி வடிவம் ஆகும். அது காரண சரியானது என்று மிகவும் முக்கியமானது. இந்த வழக்கில் சரியான மற்றும் முடிவுகளை இருக்கும். இந்தத் தேவையை நிவர்த்தி செய்வதற்கு, அது அனுமானங்கள் படி கட்டப்பட்டு என்று அவசியம் தர்க்க விதிமுறையை மற்றும் சில விதிகளை.

தருக்க காரண

இந்த முடிவுக்கு செல்லுபடியாகும் சோதிக்க, அதை விரிவாக பொருள் படிக்க மற்றும் பொது கருத்து அதை பார்வையில் ஒப்பிட்டு அவசியம். ஆனால் அது செயலற்ற மிகுந்த சிந்தனை மற்றும் விஷயம் பாதிக்கும் நடைமுறை நடவடிக்கைகள் தேவையில்லை. கூடுதலாக, முடிவு - இந்த தீர்ப்பு, தர்க்கரீதியாக கண்டறிந்தார். syllogism - அவர்கள் ஒன்றாக இணைந்து ஒரு தருக்க வடிவம் உருவாக்குகின்றன. தருக்க தீர்ப்பு நேரடி கவனிப்பு அடிப்படையில் ஆதாரங்கள் மற்றும் பூர்வாங்க கண்டுபிடிப்புகள், மற்றும் வரையப்பட்டது ஒரு மாதிரி அடிப்படையாக கொண்டது.

நினைவிழந்த அனுமானம்

இந்த கால ஹெல்ம்ஹோல்ட்ஸ் என்ற வார்த்தையால் அழைத்தனர். இந்த வழக்கில், வார்த்தை "முடிவுக்கு" - அது சுயநினைவில்லாமல் கருதப்படுகிறது என்பதால் முடிவுக்கு விளைவாக படி இல்லை செய்யப்படுகிறது என்று, ஒரு உருவகம். பொருள் அது கூறுகிறது, ஆனால் உண்மையில் நினைவிழந்த புலனுணர்வு செயல்முறைகள் உள்ளது. ஆனால் இந்த செயல்முறை உணர்விழந்த நிலையில், அது ஒரு உணர்வு முயற்சி பாதிக்கும் முடியாது. அந்த பொருள் உணர்ந்து அவரது, அவர்களுடைய எண்ணங்களை மாற்ற மற்றும் ஒரு வெவ்வேறு நிகழ்வு எடுக்க முடியாது தவறு என்று தெரிந்து கொண்டால் கூட உள்ளது.

நிபந்தனை அறிக்கைகள்

செயின் நிபந்தனை அனுமானம் - இரண்டாவது கருத்தாகும் முதல் பின்வருமாறு என்று உள்ளிணைப்பு செய்யப்படும் ஒரு நிபந்தனை தீர்ப்பு. எந்த தீர்ப்பு அனுப்பும் கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் முடிவுகளை அடங்கும். பொட்டலங்கள் அவர்களில் மூல ஒரு புதிய தீர்ப்பு காட்டுகிறது உள்ளன. முடிவுக்கு வளாகத்தில் இருந்து தர்க்கரீதியாக பெற்றார். முடிவுக்கு - அது முடிவுக்கு வளாகத்தில் இருந்து ஒரு தருக்க முன்னேற்றத்தை உள்ளது.

பகுத்தறிவு வகையான

வெளிப்படுத்துகிறது வேறுபடுத்தி மற்றும் முடிவுகளை nedemonstrativnye. முதல் வழக்கில், முடிவு உள்ளது தருக்கம் அடிப்படையில் விதிகளுக்கும் வழங்கியுள்ளார். இரண்டாவது வழக்கில், விதிகள் முன்நிபந்தனைகள் முடிவுக்கும் கசிவு சாத்தியம் அனுமதிக்கும்.

கூடுதலாக, முடிவுகளை தர்க்கரீதியான விளைவு திசையில் படி வகைப்படுத்தப் பட்டுள்ளன அறிவுக்கு இடையிலான இணைப்பு பட்டம் வளாகத்தில் மற்றும் முடிவுக்கு வெளிப்படுத்தப்படும். காரண பின்வரும் வகையான: துப்பறியும், உண்மை ஒப்பீட்டு, மற்றும் ஒத்த சொல்லாக காரண.

விதிவருநிலை ஆராய்ச்சி முறை, இவர்களின் முக்கிய நோக்கம் பொது தீர்ப்பு குறிப்பிட்ட இருந்த அறிவு இயக்கம் ஆய்வு செய்ய உள்ளது அடிப்படையாக கொண்டது. இந்த வழக்கில், தூண்டல் மிகவும் பொதுவானவற்றிற்கு குறைந்த பொதுவான நிலையில் இருந்து ஏற்றம் எண்ணங்கள் காட்டுகிறது என்று குறிப்பிட்ட தருக்க வடிவமாகும்.

விதிவருநிலை - உடனடியாக சரி பார்க்கப்படலாம் ஒரு பைலட் கவனிப்பு. இந்த முறை துப்பறியும் ஒப்பிடும்போது எளிமையானதாகவும் மிகவும் மலிவு உள்ளது.