Occam ரேசர். தேவையற்ற கட்டிங்

Uilyam Okkama பதினான்காம் நூற்றாண்டின் மிக பிரபலமான தத்துவவாதி ஒன்றாக இருந்தது. ஆனால் நவீனத்தை மட்டுமே எளிமை ஒரு கொள்கை எழுதியது மூலம் தெரியும். அவரது புத்தகங்களை ஒன்றில், அவர் தேவையான வாதங்கள் மட்டுமே வைத்து, அனைத்து அதிகப்படியான சிக்கலான நிறுத்தும் முன்மொழியப்பட்டது. "Occam ரேசர்" என்று இந்த கொள்கை மற்றும் அது இந்த புதிது: "தேவை இல்லாமல் நிறுவனங்கள் பெருக்கி வேண்டாம்." வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அது சாத்தியமான இடங்களில், எளிய விளக்கங்கள், அவர்களை சிக்கலாக்கும் வேண்டாம் வழங்குகிறது.

Occam கொள்கை நோக்கம்

"Occam ரேசர்" கொள்கை அவர் இல்லாமலே செய்ய முடியும் என்றால் வாதம், வழக்கற்றுப் கருத்துக்கள் மற்றும் விதிமுறைகள் அடைக்கப்பட்டுள்ளது கூடாது என்று உள்ளது. வார்த்தைகளை அது எண்ணற்ற காலம் மாறிவிட்டது, ஆனால் இந்த வழக்கில் உணர்வு மாறாமல்.

எப்படி "Occam ரேசர்" பற்றி எழுதப்பட்டது பல சுட்டப்படுகிறது. இந்த கொள்கை மூன்றாவது விலக்குவது, அல்லது தர்க்கம் போன்ற முக்கியமான ஒன்றாக உள்ளது சார்பியல் கோட்பாடு இயற்பியலில்.

ஆனால் நித்ய வாழ்க்கையின் "Occam ரேசர்" பொருந்தும்? அல்லது அது மட்டும் ஆராய்ச்சி நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்த முடியும்? நாங்கள், எளிமை கொள்கை வரம்புகளை பற்றி பேசினால் எதிர்பார்த்த முடிவுகளை கொண்டு வரவில்லை சேமிப்பு நினைத்து போது இது போன்ற சூழல்களில் அறிவியல் சாத்தியம் என்பதை? மற்றும் எப்போதும் வாழ்க்கையில் வரும்போதே அவை மட்டுமே பிரச்சினையை தீர்க்க வேண்டும்?

நிச்சயமாக, இது போன்ற சூழல்களில் ஒரு அறிவியல் மற்றும் எங்கள் அன்றாட வாழ்க்கையில் வழுவழுப்பாகவும் சீராக ஓடும் வேண்டாம் என மிகவும் யதார்த்தமானவை. சில சமயங்களில், நீங்கள் வாழ்க்கையில் அல்லது அறிவியல் நிகழ்வுகள் எதிர்கால நிச்சயமாக சார்ந்துள்ள குறிப்பிட்ட முடிவுகளை எடுக்க வேண்டும். மற்றும் ஒரு வழக்கற்றுப் போன கோட்பாடு ஒரு முற்றிலும் புதிய பதிலாக போது ஒரு முறை அங்கு வரும். இந்த நேரத்தில் அது "Occam ரேசர்" உதவியுடன் பிரச்சினைகளை தீர்க்க தேவையில்லை. அது இல்லையெனில் நீங்கள் ஒரு முழு உங்கள் மக்களையோ குறிப்பாக முக்கியமான ஒன்று இழந்துவிடுவீர்கள் "கூடுதல்" குறைக்க அவசியமில்லை.

எனவே, நாம் சார்ந்த அறிவியல் மற்றும் வாழ்க்கை தரம் மாற்ற எதிர்பார்க்க முடியாது போது "Occam ரேசர்" வழக்கில் பொருந்தும் என்று முடிக்கலாம்.

விண்ணப்ப எடுத்துக்காட்டாக Occam உருவாக்கம்

வரலாற்றில் ஒரு நிபுணர் இடைக்காலத்தில் தத்துவம் 1957 பதிப்புகளில் ஒன்றில் Filoteus Bener பின்வருமாறு "Occam ரேசர்" முக்கியமாக ஆசிரியரால் முறைப்படுத்தலாம் என்று அறிக்கைகள்: ". அவசியத்தை இல்லாமல் மிகவும் வாதிடுகின்றனர் வேண்டாம்" அது Uilyam Okkam மட்டுமே எளிமை கொள்கை, அரிஸ்டாட்டில் காலத்தில் இருந்து அறியப்படுகிறது குரல் என்பதை கவனிக்க வேண்டும். தர்க்கத்தில், அது "போதிய பகுத்தறிவுக் சட்டம்" என்று அழைக்கப்படுகிறது.

உதாரணமாக, ஒரு நிலைமை இது சாத்தியம் இயற்பியலாளர் மற்றும் கணிதவியலாளர் லாப்ளாஸ் பேரரசர் நெப்போலியன் கொடுத்த ஒரு பதில் ஏற்படுத்தும் Occam ரேசர் கொள்கை பயன்படுத்துவதாகும். கூறப்படும் கடந்த விஞ்ஞானி அவரது கோட்பாடுகள் கடவுள் போதுமான அறை அல்ல என்று கூறினார். இது லாப்ளாஸ் அளித்த பதில்: "நான் இந்த கருதுகோள் ஆய்வு செய்ய தேவையில்லை இருந்தது."

"- குறுந்தகவல் சரியான செய்தியைக்.": எளிமை மற்றும் மொழி போன்ற தகவலைக் பொருளாதாரத்தின் கொள்கை மீண்டும் தொடங்க என்றால், அது இது போன்று தோற்றமளிக்கும்

இந்த விதி தத்ரூபமாக வடிவமைக்கப்பட்ட இன்று விவரக்குறிப்பு கருத்துக்கள் தேவைகளுக்கு கற்பித்துக் கூறலாம். பயன்படுத்தப்படும் துல்லியமான இருக்க வேண்டும் வரையறைகள் ஒவ்வொரு எல்லா அம்சங்களையும் உள்ளடக்குகிறது என்று கூறிக்கொண்டு தேவையற்ற உருவாக்கும் சாத்தியம் நீக்கப் பயன்படுகின்றது.

அனுமானங்கள் பொருளாதாரத்தின் தர்க்கத்தில் ஏற்றுக்கொண்டார் சுருக்கங்களில் யாரும் மீதமுள்ள இருந்து வெளியே கசிய கூடாது என்று உள்ளது. அந்த வெளிப்படையான ஆதாரம் அது எந்தவித நேரடித் உறவு இல்லை என்பது தேவையற்றதாகும் அறிக்கைகள் இருக்க வேண்டும். இந்த ஆட்சி கட்டாய சேமிப்பு என்றாலும்.