Oblomov மற்றும் Stolz: படங்களை ஒப்பீடு

புனைகதைகளில் எழுத்தாளர்கள் பல நேரங்களில் எதிரிணையின் ஒரு முறை பயன்படுத்த. அவர் குறிப்பிட்ட கருத்துக்கள் மற்றும் வாழ்க்கை தத்துவங்கள் ஏந்திச் எழுத்துக்கள் மாறுபட்ட உள்ளது. பெரும்பாலும், ஒரு எழுத்தாளர் அல்லது ஒரு கவிஞர் அவற்றை அதன் உலகப் பார்வையை, நுட்பமான இந்த அல்லது அந்த பாத்திரம் தொடர்பில் அவற்றின் அனுதாபம் மீது வாசகருக்கு புலப்படுகிறது பிரதிபலிக்கிறது.

எதிரிகளால் மற்றும் கதாபாத்திரங்கள்

நவீன எழுத்தாளர்கள் அடிக்கடி பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வடிவம், அதன்படி ஒவ்வொரு நேர்மறையான ஹீரோ (கதை மாந்தர்) எதிரியான முகத்தில் எதிர்மறைக் பிரதிபலிப்பு ஆகும் கடைபிடிக்கின்றன. இந்த தெளிவுபடுத்தல் பொது ரீடர் புரிந்துகொள்வதற்கு வேலைகளை அணுகும் ஆனால் schematization ஒரு குறிப்பிடத்தக்க குறைபாடு உள்ளது: வாழ்க்கையில் மக்கள், மிகவும் அபூர்வமாக இருக்கிறது முற்றிலும் கெட்ட அல்லது விதங்களில் இனிமையான மற்றும் நீங்கள் கவனமாக பார்த்தால், நீங்கள் ஒருபோதும். மிகவும் கடினமாக, எனவே மேலும் சுவாரஸ்யமான நாவல் முதலாம் ஏ Goncharova உள்ளதைப். பயனற்றது தியானிக்கின்ற வேலையில்லா தெளிவான நிராகரிப்பு முதல் பார்வை தடங்கள் மணிக்கு Oblomov மற்றும் Stolz ஒப்பிடு, ஆனால் படங்களை வெளியிடுவதில் பெருகிய முறையில் வாசகர் தூண்டுகிறது இரண்டு எழுத்துக்கள் விதி மற்றும் தனிப்பட்ட குணங்கள் பற்றி யோசிக்க. அது விஷயங்களை மிகவும் எளிது அல்ல என்று மாறிவிடும்.

முற்போக்கான முதலாளித்துவத்தின் ஒரு பிரதிநிதியாக Stolz

பெயர் புரிந்துகொள்ளப்பட்டதான, Andryusha Shtolts Russified ஜெர்மானியர்கள் ஒரு குடும்பத்தில் பிறந்தார். அதை சுட்டும், இவான் அலெக்ஸாண்ட்ரோவிக் Goncharov மதிநுட்பம் (பொது உணர்தல், மூலம், இந்த நாள்) வெளிப்படுத்துகிறது என்று ஊடக, தொழில்நுட்ப தத்துவ மற்றும் நம் நாட்டில் மற்ற முன்னேற்றம் வெளிநாட்டவர்கள் நடித்தார், மற்றும் ஐரோப்பாவில் இருந்து பங்கு.

முன்னதாக ரஷியன் ஜெர்மானியர்கள் அனைத்து, மேற்கு பார்வையாளர்கள், பொருட்படுத்தாமல் தேசிய நாடுகளுக்கும் அழைப்பு விடுத்திருக்கிறது. ஆனால் அது ஆண்ட்ரூ முன்னோர்கள் ஜெர்மன் நிலங்களிலும் இருந்து வந்தது என்று தெளிவாக உள்ளது. அவரது தாயார் கிட்டத்தட்ட எதுவும் அவள் ஒரு ரஷியன் சீமாட்டி என்று தவிர மிகவும் பிரபலமாக அறியப்பட்டார். குழந்தை பருவத்தில் இருந்தே, வாழ்க்கை பையன்களுக்கு வேறுபட்டது. Oblomov மற்றும் Stolz வித்தியாசமாக கல்வி. தந்தையின்-ஜெர்மன் ஒரு கண்ணியமான மாற்றத்தை வளர முனைகிறது. அவர் மகன் அவரைப் போல் இருக்க விரும்புகிறார். இந்த கிட்டத்தட்ட அனைத்து தந்தையர்களும் ஒரு சாதாரண ஆசை, அங்கு ஆச்சரியமான எதுவும் இல்லை. அவர் வெற்றி வேலை பெறப்படுகின்றது என்று கற்பித்தார். இது ஒரு முக்கியம் வாழ்க்கை கொள்கை படைகள் கடுமையான மற்றும் கோரியிருக்கும் (தற்செயலாக மட்டும் ஜெர்மானியர்கள் அழைக்கப்படும்). தந்தை தனது மகன் நேசிக்கிறார் மட்டுமே, அவர் தமக்கு தெரியும் மற்றும் தன்னை தெரியும் எல்லாம் கற்றுக்கொடுத்தார். இந்த ஒரு பெற்றோர் ஒரு உலகளாவிய உதாரணமாக பணியாற்ற முடியும் பாராட்டுதலுக்குரியது, ஆனால் புள்ளி பாடப்புத்தகங்கள் புரிதலுக்கு எழுதப்பட்டிருக்கவில்லை என்பதால் என்று விஷயங்கள் உள்ளன என்று. இப்போது இரண்டு antipodes, Oblomov மற்றும் Stolz உள்ளன. நகைச்சுவைகளை ஒரு பிடித்த போருள் மற்றும் இரண்டு நாடுகளிலும் - செயலில் ஜெர்மன் மற்றும் சோம்பேறி ரஷியன் ஒப்பீடு. நாம் அவரது சொந்த முட்டாள்தனத்தை பற்றி முரண் இருக்க விரும்புகிறேன், மற்றும் மகிழ்ச்சியோடு ஜெர்மனியில் நல்ல குணங்களையும் வலியுறுத்த தேசிய பாத்திரம்.

Oblomov

Stolz ஒப்பிட்டு Oblomov கணக்கில் குழந்தை கல்வி இரண்டு சிறுவர்கள் தனித்தன்மையை எடுத்துக் கொண்டால் அவ்வாறிருக்காது, புறநிலை அல்ல. Andriusha தந்தை அவளை வைத்து என்ன முடியும், பின்னர் இல்யா, மறுபுறம், அவரது இளமைக் காலத்தில் பேரின்ப தளர்வு கழித்தார் எல்லாம் கற்று என்றால். இந்த உண்மை மட்டுமே அனைத்து வயது நமது மதிப்பிற்குரிய "மேலை" என, சிறப்பு ஜெர்மன் திறமையில் கோட்பாடு ஒரு பலத்த அடியாகும். அது மரபியல் சார்ந்த இயல்பைத் மற்றும் மேல் கை ஓங்கியது என்று முடியும், ஆனால் நிகழ்தகவு அத்தகைய கல்வி பெற்று, என்று அதிகமாக உள்ளது, மற்றும் ஆண்ட்ரூ ஒரு எளிதில் விட்டு போகிறவர் எழுப்பி இருக்கும். செயல்பாடு ஆசை அது ஒவ்வொரு உளவியலாளர் அறியப்படுகிறது, இடர்பாட்டு நிலைமைகள் உருவாகிறது. எனவே, கூட cloudless குழந்தை பருவத்தில் வாரியாக கல்வியாளர் இளைய தலைமுறை பிரதிநிதிகள் ஒரு வலுவான பாத்திரத்தை உருவாக்குவதற்கு பொருட்டு ஒரு "பயிற்சி" மோதல் சூழ்நிலைகளில் உருவாக்குகிறது. எல்லாம் நல்லது என்றால், எதுவும் முயற்சிகள் செய்ய, மற்றும் இழப்பு வேண்டும். இருப்பினும், இல்யா இலியி Oblomov, மிக, நல்ல பாத்திரம் குணவியல்புகளையும் கொண்டிருந்தனர். அவர் வாழ்வில் அவர்களது இடத்தில் ஒரு மிக தெளிவான புரிதல், என்று வலது சுய மதிப்பு உள்ளது, வகையான மற்றும் அவரது சொந்த வழியில் வாரியாக வேனிட்டி மற்றும் பெருமை அவருக்கு அன்னிய உள்ளது.

நட்பு

எங்கள் வாழ்வில் பல விசித்திரமான விஷயங்கள் உள்ளன. Goncharov நாவலில் வரும் இந்த யோசனை பற்றிய ஒரு விளக்கம் ஒரு நட்பு Stolz மற்றும் Oblomov பணியாற்ற முடியும். எதிர்ப்பதமாக இயற்பியல் நிகழ்வுகளின் உள்ள கவர வேண்டும் என்றும், சூழ்நிலைகளில். விவரிப்பில் எழுத்துக்கள் ஒவ்வொன்றும் அவரை குறை என்று அவரது தோழர் ஏதாவது தேடும் உள்ளது. மறைமுகமாக ஐல் Ilichu ஏதாவது நான் இல்லை என்றாலும், ஆண்ட்ரி இவனோவிச் போல இருக்க விரும்புகிறேன். மற்றும் Stolz அழகான காதல் மனோபாவங்கள் (தற்செயலாக, ஜெர்மன் தேசிய குணநலன்களில் ஒன்று) அவரது தோழர். நிதர்சனம் என்ற பயத்தில் கனவு மற்றும் ஒரு நேர் கோட்டில் போன்ற நினைக்கிறேன், குறிப்பாக, அடிக்கடி உண்மை வெற்றி அடைய போதுமான கற்பனைத்திறன் இல்லை. மேலும், வியாபாரத்தில் வெற்றி ஒரு உயர் சமூக நிலையை அடைந்தது அந்த நபர் தன்னை மகிழ்ச்சியை எதுவும் இல்லை என்று நினைக்கும் காண்கிறது. ஆனால் இந்த ஒவ்வொரு வாழ்க்கை எங்கே பொருளாக இருக்கிறது. Oblomov சந்தோஷமாக அமைந்துள்ளது? ஒப்பிடு Stolz மற்றும் Oblomov எழுத்துக்கள் இவை ஒவ்வொன்றும் அவர்கள் தங்களை சில நேரங்களில் நினைத்து கூட இல்லை வாழ்க்கை பெரிய பிரச்சினைகள், என்று அறிவுறுத்துகிறது.

வழிமுறைகள் நடத்தை

அவர் கடுமையான பிரச்சினைகளை எழும் போது மேன் தெரியும். முற்றிலும் வாழ்க்கை சூழ்நிலை Oblomov மற்றும் Stolz ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் காரணமாக மாறுபட்ட விதத்தில். இரண்டு தோழர்களுக்கு நடத்தை நடத்தை ஒப்பீடு அவரது வளர்ந்து வரும் சமயத்தில் அவன் குமாரனுக்கு ஜெர்மன் இவான் (ஜோஹன்?) மூலம் காட்டப்பட்டுள்ளது தந்தைவழி பாதுகாப்பு பட்டம் மதிப்பீடு செய்ய. வாலிபப்பருவத்தில் இளைஞன் உலகத்தைப் பற்றி பயனுள்ள அறிவின் கவர்ந்தது. ஆனால், தங்கள் திட்டமிட்ட இருந்தபோதும், அவர்கள் மாறாக ஆயுதக்கிடங்கில் இருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கை விருப்பங்களை, ஒரு தொகுப்பு, பணிப்பெண் கொத்து முக்கிய காண்கிறார் போலவே குறிப்பிடப்படுகின்றன. ஒருவேளை, விவரித்தார் நிகழ்வுகளின் வயது இது போன்ற அணுகுமுறை Stolz ஒரு வெற்றிகரமான தொழிலதிபர் ஆக வெற்றிபெறச்செய்ய முடிந்தது போல, தானாகவே நியாயப்படுத்தினார் உள்ளது. கூடுதலாக, வட்டி மற்றும் Oblomov மற்றும் Stolz தொடர்புறுத்தப்படுகின்றன என்று உறவுகள் இயல்பு. சிறுவயதில் இருந்தே அவர்களது நட்பு ஆண்ட்ரூ முதன்மைப்படுத்துவதோடு அங்கீகாரம் அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தது.

Oblomov பொறுத்தவரை, வழிமுறையின் நடத்தை கவலை மற்றும் அமைதியின்மை குறைக்க குறைக்கப்பட்டது. அவர் நடத்த விரும்பவில்லை, ஆனால் அவர் எதையும் அறிய விரும்பவில்லை. ஒரு படித்த மனிதன் இருப்பது, அவர் வாழ்க்கை அதன் வழியில் எதையும் அவர்கள் அவரை நம்பி அவர்கள் பெற்றுள்ள அறிவு பயனை சந்தேகித்தனர்.

பெண்கள் மற்றும் ஹீரோக்கள்

படுக்கையில் பொய், அது பெண்கள் ஒரு வெற்றி கடினம். இந்தக் கூற்று அரிதாகத்தான் சந்தேகித்தனர் முடியும், ஆனால் விதி ஒரு வாய்ப்பு மற்றும் அதன் விருப்பமான ஓய்வுநேரத்தில் துல்லியமாக இந்த தொழிலாகவே இருந்தது ஐல் Ilichu இருந்தது. (பெண் ஆன்மா புரிந்து யார் அல்லது ஏனெனில் அவர்கள் ஒருவேளை?) ஓல்கா Ilinskaya, இளம் மற்றும் அழகான, பல அபத்தங்களில் நடத்தை Oblomov போதிலும் மகிழ்ச்சியற்ற ஹீரோ காதலித்து. இளம் பாம்பாட்டி போன்ற மற்றும் முதலில் இந்த போட்டி எந்த முக்கியத்துவம் இணைக்கவும் செய்த இல்லை, ஆனால் அவரது உண்மை உணர்ந்து, தங்கள் ஆதரவாக போக்கை மாற்ற முடிந்தது ஆண்ட்ரி இவனோவிச். மனித நாகரீகத்தின் சூழலில் Oblomov மற்றும் Stolz ஒப்பிடு காதல், யுத்தத்தில் செய்வது போன்று எல்லா வகையிலும் நல்லது.அப்படியானால், பிந்தைய ஆதரவாக என்று ஆனால். எனவே, குறைந்த பட்சம், ஐரோப்பியர்கள், குறிப்பாக பிரஞ்சு சொல்ல. இருமனம் இவானா Ilicha, வழக்கம் போல், அவனுக்கு எதிராகத். Oblomov ஒருவேளை ஒரு பெரிய அளவிற்கு, மற்றொரு பெண்ணுடன் மகிழ்ச்சியை காணப்படும் அது, அதற்கான Agafia Pshenitsyn, எனினும் இல்லை ஓல்கா என பிரகாசமான, ஆனால் ஒரு அமைதியான மற்றும் அக்கறை.

வேறுபாடுகள் மற்றும் ஒற்றுமைகள்

Oblomov Goncharov முகத்தை AI ஆனது சோம்பேறித்தனம், நிலைமத்திருப்புத்திறன் மற்றும் ரஷியன் பிரபுக்கள் நிலைமம் வெட்கக்கேடானது பிராண்ட் கண்டனம் என்று ஒரு வலுவான கருத்தாக இருக்கிறது. நாம் இந்த தர்க்கம் பின்பற்ற வேண்டும் என்றால், படத்தை Stolz வளர்ந்து வரும் உள்நாட்டு மூலதனத்தின் முற்போக்கான அபிலாஷைகளை உள்ளடக்கி (அனைத்து பிறகு, இறுதியில், அது, போதிலும் ஜெர்மன் பெயரான, ரஷியன் மனிதன் கூட இருந்தது). அது குயவர்கள் அவளை ஏதாவது மேலும் நாவல் சொல்ல விரும்பிய எனினும், என்று, அவர் வெற்றியடைந்ததை தொடர்ந்து தெரிகிறது. அத்தகைய இல்லை எதிர்ப்பதமாக Oblomov மற்றும் இருந்தன Stolz. குணநலப்படுத்துதல் இந்த Iley Ilichom "மதச்சார்பற்ற ஓய்வுநேரத்தில்" மிகவும் அரிக்கும் மற்றும் லேபிள்கள். அவர் எதுவும் எதையும் விட என்று ஆர்வமாக பற்றி நேரில், அட்டை மேஜையில் உட்கார்ந்து விரும்பவில்லை. அவர் உலகின் மற்றும் முட்டாள் இல்லை நோக்கி தியானிக்கின்ற அணுகுமுறை விருப்பம் கொண்டிருக்கிறது. Oblomov மற்றும் Stolz ஒற்றுமை தூங்க மக்கள் இரண்டிற்கும் ஆசை உள்ளது. அவர்களில் முதல் உடல் மிகவும் குறிப்பிட்ட, மற்றும் இரண்டாவது ஒரு கனவு - கதைகள் அமைக்கப்பட்டிருக்கும். அதே நேரத்தில், இல்யா இலியி துணை தங்கள் harmfulness தெரியும், அது பற்றி அவரது நண்பர், சோம்பேறித்தனம் எதிரான போராட்டத்தில் தனது சொந்த ஆண்மையின்மை அங்கீகரித்து கூறுகிறார். சுய விமர்சனத்தில் Andrey முடியாது.

Oblomov எங்கே செல்ல?

என்ன Oblomov மற்றும் Stolz மிகவும் மாறுபடுகிறது? ஒப்பீட்டு வெளிப்படையான தெரிகிறது. ஒரு எப்பவுமே பொய் மற்றும் நிலையான இயக்கம் மற்ற. Oblomov கூட கடன்தாரர்களின் கோரிக்கைகளை பற்றி அறிய விரும்புகிறோம் இல்லை, அவர் சரிவு வரும் தங்கள் சொந்த இருப்பிடங்களில் மறுகட்டமைப்புக்காக திட்டம் சில வகையான எழுத விரும்புகிறது, ஆனால் ஒவ்வொரு முறையும் நான் தூங்கிவிட்டேன், இந்த பாடம் ஆரம்பமாகவில்லை. Stolz பெரும்பாலும் வெளிநாடுகளில் சாலையில் தொடர்ந்து உள்ளது. அவர் தொலைதூர நிலங்களை சூழ்நிலையை முக்கிய நடவடிக்கையில் எழுப்ப என்ற நம்பிக்கையில், அதே மற்றும் பிற கொண்டுவருகிறது. இல்யா இலியி எந்த அவசரமும் எங்காவது செல்ல உள்ளார்.அதைப் அவனது சொந்த நாடான நன்கு, குறிப்பாக ஒரு நேரத்தில் மாற்ற தொடங்கி உள்ளது என்று போது என் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையில் இருந்தது. மூலம், இரண்டு நண்பர்கள் இல்லை இளம், அவர்கள் முப்பது (எடுத்துக்காட்டாக, "பழைய மனிதன்" கரீனினா டால்ஸ்டாய் இருந்தது 50 குறைவாக ஆண்டுகள்). ஒருவேளை வலது தனது பழைய வயதில் Oblomov வம்பு விரும்பவில்லை ...

யாருக்கு அதிக பயனுள்ளதாக இருக்கும்?

நாங்கள் கருத்துரு Goncharova ஒரு வேலை நாவலின் நினைத்தால், அது உண்மையில் Oblomov மற்றும் Stolz போன்ற ஒரே மாதிரியான கதாப்பாத்திரத்தினால் எதிர்ப்பை சமாளிக்கும் நோக்குடன் குறைக்கலாம். அரசியல் பொருளாதாரத்தின் அடிப்படையில் அவர்களை ஒப்பிட்டு சாகசங்கள் மற்றும் பார்வையாளரான வாழ்க்கை க்கும் மேற்பட்ட செயல்படும் கொள்கை தெளிவான நன்மையைக் வெளிப்படுத்த. படைப்புகளில் ஒன்று அனைத்து நேரம், ", மஞ்சள் மனிதன்" நல்ல சாயல் செய்யும் ஆறு மணிக்கு எழுந்து உங்களை சுகாதாரமான ஜிம்னாஸ்டிக்ஸ் வேகக்கட்டுப்பாடு உள்ளது. இரண்டாவது limply உள்ளது எதிர்காலத்தைப் பற்றி கவலையில்லாமல் தத்துவ பிரச்சினைகள் விவாதிக்கிறது. சமூகத்தின் Stolz பயனுள்ள. ஆனால் அனைத்து அவரை ஆகிவிடலாம்? அது அவசியம்?

சுதந்திரத்தின் மீதான

நான் முதலாம் ஏ Goncharova இறப்பின்மையோடு நாவல் மற்றும் தாராளவாத கருத்துக்கள் நவீன சமூகத்தின் சில பிரிவுகளில் பேஷன் கண்ணோட்டத்தில் அது மதிப்பிடும் படிக்குமாறு, முரண்பாடான முடிவுக்கு வர முடியும் அது Oblomov "இலவச மதிப்பு" ஒரு வெளிப்பாடு இன்னும் என்று. "மேலை" Stolz மற்றும் சொந்த நாட்டின் பொருளாதாரத்தை வலுப்படுத்த அவர்களை "மஞ்சள் மக்கள்" வேலை மரியாதைக்குரிய, ஆனால் Oblomov தன்னை மூலம், கூட்டு நல்ல பார்த்துக்கொள்ள விரும்பும் இல்லாத யார் தொந்தரவு இல்லாமல் வாழ்கிறார். சரி, அவர் ஒரு போர் பிறக்கவில்லை என்று நீங்கள் என்ன செய்ய முடியும் ... அது பிடிக்காது போது அவரது tormoshat, அது நட்பு நோக்கங்கள் வெளியே செய்யப்படுகிறது கூட. அது தனிப்பட்ட சுதந்திரம் ஒரு விஷயம், மற்றும் அனைவருக்கும் அவனுக்கு வழி வாழ்கிறார்.

அவர்களுடைய நாற்பதாம் பிறந்தநாளுக்கு முன்னதாக, இளம் இறந்தார் நாவலின் உரை மூலம் ஆராய. அவர் ஓல்கா உறவு முறிந்த பிறகு முதலாம் முதலாம் Oblomova வெளிப்படையாக ஆரோக்கியமற்ற வாழ்க்கை, உணர்வுடன் அவரை தேர்வு சிதைத்துவிட்டாள். இந்த மனித சக்திக்கு உட்பட்டு அவரை வருத்தப்படுகிறேன் இருந்தபோதிலும், ஒரு தனிப்பட்ட தேர்வாகும்.