விவாதங்களின் ஒரு முன் விசாரணைக்கு தீர்வு என்ன?

இன்றைய உலகில், எப்போதும், அங்கு நீதிமன்றத்தில் கருதப்படுகிறது போது இது போன்ற சூழல்களில் உள்ளன. அது இதர முறைகளின் மூலம் இது போன்ற சூழல்களில் தீர்க்க முடியுமா? நிச்சயமாக நீங்கள்.

சாத்தியமாகும்போது பிரச்சினையைத் தீர்க்க?

முன் விசாரணை தீர்வு விவாதங்களின் கட்சிகள் ஒன்று நீதிமன்றம் முன் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி அதனால் ஏற்படக்கூடிய விளைவுகளையும் தெளிவான மற்றும் பகுத்தறிவுபூர்வமான நியாயப்படுத்துவதாக அமைப்பதன் மூலமும் அமைதியாக பணியை நிறைவு செய்ய விரும்புகிறார் எங்கே எந்த சூழ்நிலையிலும் இருக்கலாம். இது மறுக்கமுடியாத நன்மைகள் நிறைய கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகிறது மீது தகராறுகளுக்கு தீர்வு காணும் உள்ளது.

அது வகைப்படுத்தப்படும் விட?

கட்டாயமான அல்லது தன்னார்வ, விஷயம் நீதிமன்றத்தில் குறிப்பிடப்படுகிறது முன் தகராறு தீர்மானம், பின்வரும் பண்புகள் உள்ளன:

- சிறிய பொருள் செலவுகள், அது தேவையில்லை என்பதால் மாநில கடமை கட்டணம் மற்றும் சட்ட கட்டணங்கள் / நீதிமன்றத்தில் தங்கள் உதவி வழக்கறிஞர்கள்;

- நட்பு மற்றும் கூட்டுத் பராமரிக்க அதிகமாக;

- மோதல்களில் கூட்டுறவு முன் விசாரணைக்கு தீர்வு;

- விளம்பரம் இல்லாமை, உயர்ந்த ரக நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்க அவசியம் இல்லை என;

- ஏற்கனவே பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் நிறுவப்பட்டது நடைமுறை விதிகள் இல்லாத.

என்ன சமரசம் விருப்பின்மைகளுக்குப் ஏற்படும்?

ப்ரோஸ் தெளிவாக தெரியும், ஆனால் எதிர்முனையாளர்களின் அல்லது உத்தியோகபூர்வ பொது அமைப்பு இல்லாததால் சலுகைகளை பல்வேறு காரணங்களுக்காக ஏற்படலாம் செய்ய விரும்புகிறார். உரிமைகளை நீதித்துறை பாதுகாப்பு மிகவும் மோதல்கள் விசாரணை முன் கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டிய போன்ற, வியாபாரத்தில் எழும் விவாதங்களின் ஒரு சிறிய பகுதிதான் உள்ளது. உதாரணமாக, வரி விவாதங்களின் தீர்மானம். ஒருவருக்கொருவர் எதிராக கூற்றுக்கள் கூறி வணிக கூட்டாளிகளுக்கு இடையில் மோதல் ஒரு ஆரம்ப கட்டத்தில் தீர்க்கப்பட முடியும் தோன்றினார்.

மோதலைத் தீர்ப்பதற்காக அவை முயற்சி செய்தவர்கள் பணி என்ன?

வக்கீல்கள் முக்கிய நோக்கம் சட்டம், என்று தண்டனை செய்வது சரியல்ல என நடத்தை மீது அதன் தாக்கம் பற்றி எதிரியை தகவல் தெரிவிக்க விசாரணை பயன் இல்லை மற்றும் அத்தகைய அணுகுமுறையும் பாதகமான விளைவுகளைக் கொடுக்கும் என்று. முரண்பாட்டு தீர்வு ஒரு பெனால்டி வாய்ப்பை வழங்குவதை, சேதங்கள், என்பதைத்தான் காட்டுகிறது இலாபங்கள் இழப்பு சட்ட செலவுகள், மோதல் பக்க, ஒரு விதி என்று, நிலைமை ஆய்வு செய்து வருகிறது. அது இவ்வாறு அது அவர்களின் கடமைகளை நிறைவேற்ற மற்றும் விவாதங்களின் ஒரு முன் விசாரணைக்கு தீர்வு கடந்து நல்லது என்ற முடிவுக்கு அவர் வந்தார்.

நடைமுறை வரிசையில் என்ன?

- ஆய்வு பொருட்கள் மற்றும் சர்ச்சை சூழ்நிலைகள்;

- சமர்ப்பிக்க ஆவணங்கள் அடிப்படையில் நிலைமை பகுப்பாய்வு;

- சட்டம் அடிப்படையில் சர்ச்சை மதிப்பீடு;

- முன் விசாரணைக்கு தீர்வு உத்தியின் வளர்ச்சி;

- ஆட்சேபனைகள் தயாரித்தல் உணர்தல்;

- பேச்சுவார்த்தைகள்;

- உடன்பாடு செயல்பாட்டில் தேவையான சட்ட ஆதரவு வழங்கும்.

அது ஒரு அமைதியான வழியில் மோதலைத் தீர்ப்பதற்காக அவை வேலை செய்யவில்லை என்றால்?

பேச்சுவார்த்தைகள் மூலம் நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே பிரச்சினையைத் தீர்க்க போல் இன்னும் வேலை செய்யாது, அமைப்பிற்கு நீங்கள் பாதுகாப்பு எந்த அதிகார நீதிமன்றத்தில், உயர்ந்த உதாரணமாக உட்பட வழங்க முடியும்.