சட்டம், குற்றவியல் சட்டம்
வகைகள் மற்றும் இலக்கு சிறிய தண்டனை பண்புகள்
குற்றவியல் சட்டம் குற்றவியல் பொறுப்பை வயது போன்ற ஒரு உத்தியைப் பயன்படுத்துகிறது. இந்த ஒரு நபர் ஒரு குற்றத்திற்கு தண்டிக்கப்பட வேண்டும் இது குறைந்தபட்ச வயது ஆகிறது.
கண்ணோட்டம்
தண்டனை குறிப்பாக சிறார்களுக்கு நோக்கம் மட்டுமே குற்றவியல் கோட் கட்டுரை 89 விதிகள் உட்பட்டவையே அல்ல, ஆனால் மற்ற குற்றவியல் சட்டம் மற்றும் நீதித்துறை பயிற்சி பெறப்படுபவையாகும்.
கணிக்கப்பட்ட முகம் அனுமதி தொடர்புடைய சிறப்பு பகுதி குறியீடு சாதாரண அபராதம் இருக்க வேண்டும். கலை முதல் பகுதி படி. в обязательном порядке : 89, கட்டுரை 60 உள்ள பொதுக் கொள்கைகள் தவிர, சிறிய அபராதம் நியமனம் கணக்கில் தோல்வி இன்றி:
- மன வளர்ச்சி மற்றும் பிற தனிநபர் சிறப்பியல்புகள் நிலை;
- கல்வி மற்றும் வாழ்க்கை நிலைமைகள்;
- அவரை பெரியவர்கள் செல்வாக்கு.
கூடுதலாக, பொது பகுதி விதிகள் தடைகள் வகை மற்றும் அளவு கட்டுப்பாடுகளை அளிப்பது, அபராதம் குறைக்கும் சாத்தியம் போது ஒரு முற்றுப்பெறாத குற்றம், extenuating சூழ்நிலையில், நிலைத்த புள்ளிகள் "மற்றும்" மற்றும் "முதல்" சாப்டர். கட்டுரை 61. இது ஒரு சிறிய தண்டனை நியமனம் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டுள்ளது 1. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. 11.06.1999 நகரம் உச்ச ஆணை எண் 40 ப்ளேனம் சட்டம் ஒழுங்குமுறைகளை கடுமையான செயல்படுத்த தேவை ஒரு நேரடி பற்றிய குறிப்பு காணப்படுகிறது.
தடைகள் கண்டிப்பை
கணக்கில் கலை விதிகள் எடுத்து. குற்றவியல் கோட் 60, சிறார் நீதிமன்ற தண்டனையை விதித்தாலும் போது குறைவாக கடுமையான நடவடிக்கைகளை பயன்பாடு நீதி நோக்கங்களை அடைய இல்லை என்றால் மட்டுமே ஒரு கடுமையான அனுமதி தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும்.
14.02.2000 இன் தீர்மானம் எண் 7 இந்த ஏற்பாடுகளுக்கு வளரும் சன் ப்ளேனம், சந்தர்ப்பங்களில் கீழ் நீதிமன்றங்கள் கோரிக்கைகளை தடைகள் பொறுப்பேற்கும், அல்லாத பொறுப்புப் நடவடிக்கைகளை சாத்தியம் பற்றி விவாதித்து இருக்கிறார்.
только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. நீதிமன்றம் சமுதாயத்தில் இருந்து அவர்களை பிரித்தெடுத்து இல்லாமல் நபர்கள் திருத்தம் சாத்தியமற்றது எங்கே மட்டுமே சுதந்திரம் கையறுநிலை ஒரு சிறிய தண்டனையை நியமனம் குறித்த முடிவை செய்யலாம். வாக்கியம், நிச்சயமாக, அதிகாரிகள் கருத்து உள்நோக்கமும் இருக்கவேண்டும்.
சிறார்களுக்கு தண்டனை எல்லைகள் நோக்கம்
இரண்டாவது பகுதி 60 சிசி கட்டுரைகள், சிறப்புக் குறியீடும் ஒரு பகுதியாக வழங்கப்படும் விட திடமான நடவடிக்கை நிறுவப்பட்ட, அது மட்டுமே கூட்டாக பயன்படுத்த முடியும் செயல்படுகிறது அல்லது தண்டனை. அதே நேரத்தில் அது மனதில் ஏற்க வேண்டும் இறுதி தடைகள் இறுதி அளவு சிறார்களுக்கு வழங்கப்படும் தண்டனை ஒவ்வொரு அதிகபட்ச கால விட அதிகமாக இருக்கக்கூடாது என்று.
உதாரணமாக, 14-16 வயதில் குற்றங்களை கொண்ட நபர்கள் சிறை தண்டனையையும் அவமானச்சின்னமாக க்கான எல்., அதன் அதிகபட்ச அளவு 6 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக இருக்க முடியாது. வயது ஒரு குறிப்பாக தீவிர குற்றம், அத்துடன் 16-18 ஆண்டுகள் குடிமக்கள் உறுதி என்று ஒரு நபர் என்றால் - கல்லறையின் குறியீடாகவும் குறிப்பாக கல்லறை, அவர்கள் 10 வருடங்களுக்கும் மேலாக சிறைத் தண்டனைக்கு ஒதுக்கப்படும் முடியாது.
ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. குறைந்த தீர்மானம் தொடர்புடைய விதிமுறை தண்டனை மகசூல் உட்பட்டவையே இருக்கலாம் அல்லது குறைந்த வாசலில் ஒரு குறிப்பிட்ட சிறிய குற்றம் மணிக்கு வழங்கப்படும் அல்லது சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 64 ஏற்ப குறைந்தபட்ச வரம்பு கீழே ஒரு சிறிய தண்டனையை ஒதுக்க.
பொது ஆபத்து
அளவு மற்றும் இயற்கை அவசியம் ஒரு சிறிய தண்டனை நியமனம் கணக்கில் எடுத்து. நீதிமன்றம் மதிப்பிட வேண்டும்:
- குற்றம் வகை;
- அளவு மற்றும் காயத்தின் தன்மை;
- குற்ற எழுத்து வடிவம்;
- விளைவுகள் சட்டங்களில் குறிப்பிடப்படவில்லை;
- ஒரு குழு இழைக்கப்பட்ட குற்றம் பங்கு மற்றும் பங்கு இயல்பு.
கூடுதலாக, அவர்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட்ட:
- குற்றவாளி ஆய்வு / பணி புரியும் இடத்திற்குச் தன்மைகளை;
- கடந்த காலத்தில் செயல்கள் அல்லது குற்றங்களைப் புரிந்ததாக உண்மையில்;
- வேலை மற்றும் ஆய்வு இணைந்த;
- சார்ந்தவர்கள் (முதியோர் அல்லது உடம்பு பெற்றோர்கள், முதலியன);
- மருந்துகள் அல்லது மது அருந்துவது.
ஒரு சிறிய தண்டனை நியமனம் சூழ்நிலைகள் தணிப்பதற்கான
மிகமுக்கியமான சூழ்நிலையில் பட்டியலில் கலை வரையறுக்கப்பட்டிருப்பதற்கேற்ப போது பட்டியலைத், நீட்டிக்க முடியும். குற்றவியல் கோட் 63 பூரணமான கருதப்பட வேண்டும்.
சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 61 பட்டியலிடப்பட்டுள்ள தணிப்பதற்கான காரணிகள் முதலாவதாக, தோல்வி 18 வயதுக்கு குற்றவாளி விண்ணப்பிக்க. கலை பகுதி 2 இணங்க. குற்றவியல் கோட் 89, சிறார்களுக்கு தண்டனையை விதித்தாலும் போது இந்த உண்மையில் மற்ற தணிப்பதற்கான மற்றும் மிகமுக்கியமான சூழ்நிலையில் இணைந்து கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்பட வேண்டும்.
நீதிமன்றம் குற்றவாளி திருத்தும் சாத்தியம் குறித்தும், அதில் அவரது குடும்பம் வாழ்கிறது நிலைமைகள் தடைகளின் பாதிப்பு கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இந்த சூழலில், தண்டனை என்பது ஒரு சிறிய தொழில்முறை அல்லது பொது (இரண்டாம் நிலை) கல்வி பெறுவதில் செயல்முறை மீறவில்லை வேண்டும், கணிசமாக, அவரது சார்ந்திருப்பவர்களையும் நிலைமையை மோசமாக்க அதன் மருத்துவ மறுவாழ்வு மற்றும் பல க்கான தடைகளை உருவாக்க.
கல்வி மற்றும் வாழ்க்கை நிலைகளை
. அவர்கள் சிறார்களுக்கு தண்டனையை குறிப்பிட்ட நோக்கம் தீர்மானிக்க. வழக்கு விமர்சித்த நீதிமன்றம் பின்வரும் உண்மைகளை கணக்கில் எடுக்க வேண்டும்:
- யார் ஒரு இளம் வாழ்கிறார் - பெற்றோருடன், தனது சொந்த குடும்பம் அல்லது தனியாக வாழ.
- வாழ்க்கை நிலைமைகள், வீட்டுவசதி போதுமான, சுகாதார மற்றும் ஏனைய சட்டங்களை பொது வசதிகள் இணக்கம், வாய்ப்புகளை கிடைப்பது முன்னும் பின்னுமாக கற்றல் மற்றும் ஈடுபட.
- குடும்ப வருமானம்.
- முழு குடும்பம் அல்லது யாரும் (படித்த தாய் அல்லது தந்தை, அவர்கள் உரிமைகளை இழந்துவிட்டனர் பெற்றோர்கள், பெற்றோர்கள் இருவருக்கும் கல்வி ஈடுபடுகின்றோமா).
- விளைவு பெற்றோர்கள் (எதிர்மறை அல்லது நேர்மறை).
- ஒரு சிறிய பள்ளி, கல்லூரி, உயர் நிலைப் பள்ளியில் படிக்கும் என்பது; அதன் செயல்திறன் என்ன.
- பதின்பருவத்தினராக அல்லது இல்லை பணியாற்றினார்.
கூடுதலாக, நீதிமன்றம் தனியார்மயமாக்கல் / சொத்து பகிர்வு கீழ் அவரின் உரிமைகள் மீறப்பட்டன என்பதை இளைஞர்கள் மது, போதை மருந்து பயன்படுத்துதல் போன்ற ஈடுபட்டுள்ளது என்பதை ஆராய்கிறது.
மன வளர்ச்சி
, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. தண்டனையை விதித்தாலும் சிறார்களுக்கு பற்றி Sobienie கருத்தில் கொண்டு, கவனத்தை ஒரு இளம் மன வளர்ச்சி நிலை மதிப்பிடப்பட கொடுக்கப்பட வேண்டும்.
அவரது கணக்கு தொடர்புடைய அறிவுசார் வளர்ச்சி (சமூக வயது) அதன் உடலியல் வளர்ச்சி எதிர்கொள்கிறது அடையாளம் இலக்காக உள்ளது. சட்டம் குறிப்பிடும்.
இப்படிப்பட்ட சூழ்நிலையில், எந்தவிதமான மருத்துவரீதியாக அடையாளம். இது பைத்தியக்கார வேறுபடுகிறது.
ஒரு இளைஞனை ஒரு காரணம் அவர்களின் நடத்தை ஆபத்துகளை அவர்களை முன்னணியில் இல்லையென்றால் தெரியாது என, சமூக நிறைவடையாமல் முறையற்ற கல்வி, பள்ளியில் அல்லாத வருகை, தொலைவுகளுக்கு, முதலியன உள்ளடக்கத்திற்கு ஒரு காரணமாக இருக்கலாம்.
மன வளர்ச்சி அளவை நிர்ணயிக்கும் உளவியல் மற்றும் மனநல பரிசோதனை கட்டமைப்பில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.
суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. ஒரு சிறார் நீதிமன்ற தண்டனையை விதித்தாலும் போது கணக்கில் நோய் தொடர்புடையவை அல்ல என்று மற்ற கோளாறுகள் எடுக்க வேண்டும். உதாரணமாக, எரிச்சல், கோபத்தை, யதார்த்தத்தை மிகைப்படுத்தப்பட்ட உணர்தல், சிறுபிள்ளைத்தனமான மற்றும் பல இருக்கலாம்.
வயது விளைவு
оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. சிறார்களுக்கு குற்றவியல் தண்டனை நியமனம், இது 2 அம்சங்களில் கருதலாம்.
பெரியவர்கள் செல்வாக்கு ஒரு இளைஞனை சட்டத்திற்குப் புறம்பான தொடர்பு காரணமாக இருக்கலாம் (உதாரணமாக, செயல்கள் ஈடுபாடு), மற்றும் பழைய நபர்கள் சாத்தியம் மோசமான சிறிய நீதிமன்ற தீர்ப்பு நிறைவேற்றும் போது பாதிக்கும்.
உதாரணமாக, பெற்றோர்கள், மது துஷ்பிரயோகம் முறையாக ஒரு இளைஞனை கண்ணியம் மற்றும் மரியாதை அவமானம் Hangout ஐ அனுமதிக்கப்படும். நீதிமன்றம் வழக்கை விசாரித்த என்றால், சிறிய சமுதாயத்தில் இருந்து தனிமை இல்லாமல் சரி செய்யப்படலாம் என்று முடிவாக அது பெரியவர்கள் பெற்றோர் உரிமைகள் கையறுநிலை கேள்வி தீர்க்க அறிவுறுத்தப்படுகிறது. அத்தகைய சூழ்நிலையில், ஒரு விதி, எடுக்கப்பட்ட ஒரு சிறப்பு நிறுவனம் அல்லது மற்ற இதையொத்த ஒரு இளம்பெண் தொகுப்பு மேற்பார்வையின் மோதினார்.
பெரியவர்கள் பங்கேற்பு கொண்டு செயல்படுகிறது
உச்ச எண் 7 ப்ளேனம் நுணுக்கங்களை கூறினார், இது போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் கருதும் போது நீதிமன்றங்கள் இளம் பருவத்தினர் மற்றும் முதிபயார்ககளயும் குற்றம் அவற்றின் பங்கு இடையிலான உறவு இயல்பு கண்டுபிடிக்க வேண்டும். சட்டவிரோத செயல்களை செய்து ஒரு இளம்பெண் ஈடுபட்டதை வயது வந்தவர்களில் கணக்கு ஈடுபடுத்திக் கொள்வது நீதிமன்றம் களங்கப்படுத்தும் இருந்தால்.
சூழ்நிலையில் தணிப்பதற்கான என, நீதிமன்றம் மூத்த அதிகாரிகள் (பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு உட்பட) ததும்புவதாகவும் சட்டவிரோத நடத்தை, பயனிலை குற்றம் கருதலாம்.
следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. ப்ளேனம் மேலே தீர்மானம் இல் சிறிய தண்டனை நடைமுறையில் கணக்கில் பத்தி விதிகள் எடுத்து என்று வேண்டும். "இ" குற்றவியல் கோட் கட்டுரை 61 பகுதியாக 1 விளக்கினார். அது தணிப்பதற்கான காரணிகளை மன அல்லது உடல் கோயர்ஸன் பொருள், சேவை அல்லது மற்ற தங்கியிருப்பதும் என்று கூறுகிறது. இது தொடர்பாக, பெரியவர்களில் இளம் குற்றம் பரிந்துரைக்கப்பட்ட ஈடுபாடு கட்டாயப்படுத்தல் இயற்கை மதிப்பிட இல்லையா என்பதைத் தீர்மானிப்பதில் நீதிமன்றங்கள் ஒரு சிறிய பயன்படுத்தப்படும்.
இந்த வழக்கில் நிகழ்வு உறவு அல்லது அழுத்தம் உண்மையில் அவரது விருப்பத்திற்கு ஒரு நபர் வயதாகுதல் ஆகியோரது தவறான நடத்தை முறியடிக்கப்பட்டது ஏனெனில் இடம்பெற்றுள்ளதாக, இளம் வயதினரின் குற்றச் செயல்களை கட்டாயப்படுத்தப்படுகின்றனர் என்று தீர்மானிக்க வேண்டும் ஒரு குற்றம் ஒரு குற்றம் புரிபவர் ஈடுபட்டன.
விதிகள் பொறுப்பேற்கும் தடைகள்
நீதிமன்றங்கள் ஒரு சிறிய தண்டனை நியமித்தல் ஒரு திட்டவட்டமான நடைமுறை உருவாகும். வழிமுறை அதே கருணை குழுவால் தீர்ப்பு வழக்குகளில் போன்ற, கட்டி முடிக்கப்படாத குற்றம் வழக்குகளில் பயன்படுத்தப்படும் தணிப்பதற்கான காரணிகள் முன்னிலையில் உள்ளது.
состоят в следующем: அம்சங்கள் பின்வருமாறு குற்றவியல் தண்டனை சிறார்களுக்கு உள்ளன:
- ஆரம்பத்தில், நீதிமன்றம் அதிகபட்ச, தேவைப்பட்டால், சம்பந்தப்பட்ட தடைகள் குறைந்தபட்ச அளவு குற்றவியல் சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 88 நிறுவப்பட்ட எல்லை (குறைந்தபட்சம்) மதிப்புகள் ஒரு சிறப்பு பிரிவு மூலம் குறைக்க சொல்லுவாய்.
- முயன்றபோது விளைவாக தண்டனையை ஒரு குற்றம் தயாரிப்பு மற்றும் 1/4 வழக்கில் பாதியாக குறைகிறது அல்லது காரணிகள் extenuating போது நிலைத்த புள்ளிகள் "மற்றும்" ஐ "முதல்" 1 கட்டுரை குறியீடு 61 பாகங்கள். இந்த முடிக்கப்படாத செயல் அறிகுறிகள் தெரியவந்தது அல்லது கலை தந்ததாக செய்யப்படும். 62, முதல் ஒரு முழுமையற்ற குற்றத்திற்காக ஒரு அனுமதி, அதன் அளவு குறைந்தது 1/4 குறைகிறது தீர்மானிக்கப்படுகிறது.
- மேலே தண்டனையை செயல்பாடுகளில் இருந்து விளைவாக, கருணை ஒரு தீர்ப்பு வெளியிட்டது ஒரு ஜூரி, சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளை விசாரணை போது குறைந்தது 1/3 மேலும் குறைகிறது.
- நீதிமன்றம் அங்கீகாரம் அமைந்துள்ள பெற்று மதிப்பில் குறைந்த மற்றும் அதிகபட்ச வரம்புகளை எல்லைகளுக்குள் உகந்த அளவு தேர்ந்தெடுக்கும்.
суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. நியமனம் தண்டனைக்குரிய சிறிய நீதிமன்றம் மேலே நடவடிக்கையினால் ஏற்பட்ட அளவு அபராதம், மிகத் தீவிரமான என்று முடிக்கிறார் என்றால், அவர் குற்றம் சாட்டுவதாக முடியும் அல்லது தண்டனை மிதமான வடிவம் (கலை கீழ். 64 சிசி), அல்லது அங்கீகாரம் குறைந்தபட்ச வரம்பு கீழே தரப்பட்டுள்ளது. குறைந்தபட்ச வரம்பு குறைந்து கொண்டு வாசலில் கட்டுரை 88 நிலையான எட்டியது செய்யப்படவில்லை என்றால் அனுமதிக்கப்படும் கடைசி.
ரீலேப்ஸ் மற்றும் நடவடிக்கைகளின் ஒரு தொகுப்பு
இந்த நிகழ்வுகளில், இளம் சிறப்பு விதிகளை தண்டனை பொருந்தும்.
ரீலேப்ஸ் குற்ற பதிவு முன்னிலையில் பொறுப்பான வயது செயல்படுகிறது மட்டுமே உருவாகிறது. இது தொடர்பாக, குற்றவியல் சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 69 விதிகள் அபராதம் இளம்பெண் பயன்படுத்தப்படும் முடியாது வலுப்படுத்த.
ஒரு நபர் இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குற்றங்களைச் செய்துள்ளார் அவர்களில் யாரும் தண்டிக்கப்படவில்லை மட்டும் இல்லாமல் இருந்திருந்தால், நீதிமன்ற கணக்கில் மேலே குறிப்பிடப்பட்ட விதிகள் எடுத்து, ஒரு வாக்கியத்தில் ஒவ்வொரு குற்றத்திற்கு, ஒரு மதிப்பீட்டு தயாரிக்க திணிக்க வேண்டும். அதன் பின்னர் இறுதி அளவையும் அபராதம் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.
மக்கள் தொகையில் செயல்களுக்காக நடுத்தர அல்லது குறைந்த தீவிரத்தன்மையை உருவாகிறது என்றால், நீதிமன்றம் தண்டனைகளை பகுதி மற்றும் முழு கூடுதலாக முறை விண்ணப்பிக்கலாம். அது கல்லறை அல்லது குறிப்பாக கல்லறை குறைந்தது ஒரு குற்றம் போதுமாய் இருக்கும் பட்சத்தில், இறுதி அனுமதி மூலம் அல்லது முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ கூடுதலாக தீர்மானிக்கப்படுகிறது.
- சரியான தொழிலாளர் கால ஒரு வருடத்திற்கு மேலாக இருக்க கூடாது;
- கைது - 4 மாதங்கள்;.
- சிறை - 14-16 மற்றும் 10 வயதுடைய குடிமக்கள் 16-18 ஆண்டுகளாக அந்த 6 ஆண்டுகள்.
இரண்டாவது வழக்கில், அது சிறப்பு பகுதி தொடர்புடைய கட்டுரை கீழ் சிறை தண்டனை மேற்பட்ட 1.5 மடங்கு அதிகபட்ச அளவு அதிகரிக்க தடை.
நுணுக்கங்களை
возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. 16 முதல் 18 ஆண்டுகளில் இருந்து - தண்டனை இளம் சில பிரச்சினைகள் அவற்றில் சில 14-16 வயதில் பொருள் என்பதும்கூட குற்றங்கள், மற்றும் ஓய்வு வழக்குகளில் ஏற்படும்.
இது போன்ற சூழல்களில், வேண்டும்:
- தனித்தனியாக ஒவ்வொரு செயல் அனுமதி சுமத்து;
- குற்றங்கள் தொடர்பாக ஒருவரை தனி குழு திரட்டுடன் இறுதி அளவையும் மற்றும் நேர தீர்மானிக்க (14-16 மற்றும் 16-18 ஆண்டுகள் உறுதி.);
- தண்டனை சுருக்கமாக.
இது போன்ற ஒரு வழக்கில் அதிகபட்ச தண்டனை 10 வருடங்களுக்கும் மேலாக இருக்க முடியாது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
சூரியன் அவர்களால் இவ்வாறு விவரிக்கப்படுகிறது ப்ளேனம் ஆளும் № 7, தங்கள் பதின் வயதில் ஒரு நபர் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது அவற்றில் சில செயல்கள், மற்றும் சில படப்பிடிப்புத் தளத்தில் தண்டனை உள்ள - 18 ஆண்டுகளுக்குப் பின்னர், நீதிமன்றங்கள் முதல் குற்றவியல் கோட் 88 கட்டுரைகள் உட்பட்டு குற்றங்கள் முதல் பாகத்தில் கொடுக்கப்படுகின்றன தடைகள் போட, மற்றும் வேண்டும் பின்னர் - இரண்டாவது குழு.
இறுதி வாக்கியம் விதிகள் குறியீடு விதிகளை 69 தீர்மானிக்கப்படுகிறது. மேலும், அதன் அளவு இளவயதில் உள்ளவர்களுக்கு முறையில் உருவாக்கப்பட்டு இருக்க வேண்டும். நீதிமன்றம், எனவே, 10 ஆண்டுகள் வரை சிறை ஒப்புதல் சுமத்து உரிமை உள்ளது அடிப்படையில் இருந்தால்.
இதே முறையில் ஒட்டுமொத்த தண்டனை நியமனம் அதிகபட்ச காலஅளவு நிர்ணயிக்கும் கேள்வி தீர்க்கப்பட. இருப்பினும், கதிரவனின் விளக்கப்பட்டுள்ளது போல் ப்ளேனம் ஆளும் இறுதி ஒப்புதல் மணிக்கு, № 11.06.1999 40 எந்த செயல் கணிக்கப்பட்ட கடுமையான கடுமையான தண்டனை மக்கள் தொகையில் பகுதியாக இருக்க வேண்டும்.
தீங்கு பொறுப்பை
ஆவணத்தில் கூறியது போல இந்த பிரச்சினை மீது விளக்கம் உச்ச எண் 7. இன் ப்ளேனம் நுணுக்கங்களை உள்ளன, 14-18 ஆண்டுகள் சிவில் குறியீடு சிறார்களுக்கு விதி 1074 ஏற்ப சேதம் பொறுப்பு தங்கள் சொந்த உள்ளன. ஒரு இளம் எந்த வருமானமும் அல்லது சொத்து தீங்கு அவரது பெற்றோர் முழுமையாக அல்லது பகுதியாக உள்ளன தீர்ப்பதற்கான போதுமான (விடுபட்ட ஒரு பகுதியாக) இருந்தால். இது தொடர்பாக, நீதிமன்றங்கள் முதல் குற்றவாளி மூலம் சேதம் பிரச்சினை தீர்க்க வேண்டும்.
அல்லாத-சமபந்தமற்ற சேதம் பொறுத்தவரை, கலை விதிகள் படி. சிவில் கோட் 1974, அது causer மூலம் நேரடியாக ஈடு வேண்டும். அவர்கள் சேதம் ஏற்படுவதற்கு காரணமாக குற்ற இல்லாத நிரூபிக்க என்றால் மட்டும் சொத்து சேர்க்கப்பட்டது பொறுப்பை பற்றாக்குறை விஷயத்தில், ஒரு சிறிய சட்ட பிரதிநிதிகளுடன் தாங்கிகள். இந்த பாடங்களில் பெற்றோர்கள், பாதுகாவலர்கள், தத்தெடுக்கப்பட்ட பெற்றோர்கள், தத்தெடுக்கப்பட்ட தந்தை / தாய் நிறுவனம் இளம்பெண் காவலில் அளிக்க கூடுதலாக ஆகியோர் குறிப்பிடத்தக்கவர்கள் ஆவர்.
определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. இழப்பீடு தொகை N சிறிய தண்டனை கணக்கில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது பலியானவரின் துன்பத்தை இயல்பு எடுத்து உள்ளது ஒதுக்குதல் (தார்மீக மற்றும் உடல்), இளைஞனை குற்ற அளவு மற்றும் எந்தக், குற்றம் புரிபவர் மற்றும் சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப கவனத்தை பிரயோஜனமில்லை சொத்து ஆகும் மேற்பார்வையின் கீழ் நபர்கள்.
தகுதிகாண்
நீதிமன்றம் ஆண்டுகள் விட முடியாது 8 இளைஞர்கள் சிறைக்கு, அல்லது சீர்திருத்த தொழிலாளர் கணிக்கப்பட்ட என்றால், இந்த தண்டனை நிபந்தனை பதிலாக சாத்தியம் விவாதிக்க வேண்டும்.
அவர் நியமிக்கப்பட்டார் போது நீதிமன்றம் குற்றவியல் கோட் 73 கட்டுரைகள் 5 நிறுவப்பட்டுள்ள விஷயங்களை, மற்றும் பிற விதிமுறை புனிதப்படுத்தப்பட்டது இல்லை குற்றவாளி பொறுப்புகளை மீது விதித்திருக்கின்றன. பிந்தைய, குறிப்பாக, பொறுப்புகளை பொறுப்பேற்கும் எனவே மீது தங்கள் ஆய்வுகளின் மற்றும் தொடர ஒரு கல்வி நிறுவனத்தில் திரும்ப அடங்கும். கணக்கில் அதே நேரத்தில் வழக்கு குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில், குற்றம் புரிபவர் அடையாளம், பல குடும்பத்தில் மற்றும் குறிப்பாக அதன் நடத்தை.
ப்ளேனம் ஆளும் எண் 40 ஆயுதப்படையின் சுட்டிக் காட்டியுள்ளபடி, நீதிமன்றம் இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குற்றங்கள் ஈடு பட்ட ஒரு நிபந்தனை தண்டனை நபர் குற்றம் சாட்டுவதாக முடிவு செய்தால், ஒரு முடிவை அவர்களில் ஒவ்வொரு தனித்தனியாக எடுக்கப்பட வேண்டும், மற்றும் இறுதி ஒப்புதல் நியமனம் தங்கள் முழுமை உள்ள. குற்றம் புரிபவர் அடிப்படை மற்றும் கூடுதல் அபராதம் கட்டணம் செலுத்துகிறது என்றால், நிபந்தனை மட்டுமே முதல் கருதலாம். கூடுதல் அனுமதி சரியாக தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
நிபந்தனை தண்டனை நீதிமன்றம் நியமனம் குற்றவாளி தகுதிகாண் அமைக்க வேண்டும் என்ற உண்மையை தீர்மானிக்கப்படுகிறது. இந்த காலகட்டத்தில், இளம்பெண் அதன் திருத்தம் நிரூபிக்கும். கால அளவு மற்றும் தண்டனைக் வகை பொறுத்து மாறுபடும். அது இளைஞர்கள் மற்றும் பெரியவர்கள் இருவரும் ஒரே மாதிரியானதுதான்.
தகுதிகாண் கால இருக்க வேண்டும்:
- குறைந்தது 6 மாதங்கள். மற்றும் 3 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக குற்றம் புரிபவர் 1 ஆண்டு அல்லது சரியான உழைப்பு சிறை வரை கணக்கிடப்படுகின்றன என்றால்;
- 6 மாதங்களுக்கும் குறைவான. மற்றும் இன்னும் 5 ஆண்டுகள் விட உரிமையை மறுத்த ஒரு ஆண்டு மிகாத காலத்திற்கு சுமத்தப்பட்டால்.
அதிகபட்சமாக தகுதிகாண் ஒதுக்கப்பட்ட ஒரு பொருள் தனது கடமைகளைச் தவிர்க்கிறது என்றால், அல்லது அவரது நிர்வாக குற்றம் போது இழைக்கப்பட்ட பெனால்டி விதிக்கப்பட்டது க்கான நீதிமன்றம் குற்றவியல் சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 74 பாகம் 2 ஏற்பாடுகளின் கீழ் பரிந்துரைக்கப்படும் காலத்தை நீட்டிக்கலாம். இந்த அதிகாரம் ஓராண்டு இல்லை வரம்பை கால அப்பால் செல்ல சரியான இருப்பதில்ல்.
தகுதிகாண் முறையான மீறல்கள்
குற்றவியல் சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 74 அடிப்படையில் அவர்கள் அனுமதி அளித்ததைத் அல்லது அவரது கடமைகளை ஏய்ப்பு கொண்டு, தண்டனை நபரின் நடத்தையுடன் கட்டுப்படுத்தும் உடலின் திட்டம் மணிக்கு நீதிமன்றம் நிபந்தனை தண்டனை ரத்து செய்துவிட்டு உண்மையான அனுமதி அதற்கு பதிலாக உரிமை வேண்டும்.
ஆணை எண் 40 சூரியன் பிளீனம் விளக்கியதன் படி, முறையாக தடை செயல்கள் அல்லது ஆண்டில் மேலும் இரண்டு மடங்குக்கும் மேல் தேவைகள் செய்ய தோல்வி, அத்துடன் தண்டனை நபரின் கடமைகளை நீண்ட (ஒரு மாதத்திற்கும் மேலாக) நிறைவேற்றாதது உறுதியளிப்பது கருத வேண்டும். அழுக்கும் கீழ் எச்சரிக்கையை வெளியிட்டது குற்றவாளியான ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது பற்றி எழுதும்போது கட்டைமைப்பினதும் கட்டுப்படுத்தும் பிறகு இயல்புநிலை விதிகள் ஒரு நிகழ்வு புரிந்து மறு செய்து மீறல்கள், அல்லது அங்கு ஒரு நபர் கட்டுப்பாடு இருந்து காணாமல் போயுள்ளார்.
Similar articles
Trending Now