யூரி குமெல்னிட்ஸ்கி: சுருக்கமான வாழ்க்கை வரலாறு, அரசியலமைப்பு, அரசாங்கத்தின் ஆண்டுகள்

உக்ரேன் வரலாற்றில் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய நபர்களில் ஒருவர் யூரி கிம்ல்னிட்ஸ்கி. பெரிய பொக்டானின் மகன் வரலாற்று அறிஞர்களின் மதிப்பீட்டைப் பெற்றார், அவற்றின் சித்தாந்த நிலைப்பாட்டைப் பொறுத்து அவை மிகவும் மாறுபட்டன. ஆனால் அவர்களது திறமைகளை பொறுத்தவரையில் மகன் தனது தந்தைக்கு மிகவும் தாழ்ந்தவர் என்று அனைவரும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். Yuri Khmelnitsky வாழ்க்கை வரலாறு எங்கள் கருத்தில் பொருள்.

குழந்தை பருவத்தில்

Yuri Khmelnitsky 1641 ஆம் ஆண்டில் சுகிரின் அருகே சூகிரின் அருகே சிறு சிறுநகரான போக்டன் (ஜினோவி) குமெல்னிட்ஸ்கி மற்றும் அன்னா செம்யோனோவ்னா சோம்கோ, எதிர்கால ஹெட்மேன் யாக்கோவ் சோகோவின் சகோதரி ஆகியோரின் குடும்பத்தில் பிறந்தார். அவரை தவிர, குடும்பத்தில் ஏழு குழந்தைகளும் இருந்தன: 3 பையன்கள் மற்றும் 4 பெண்கள்.

யூரி ஆரம்ப கால வாழ்க்கையை பற்றி, நடைமுறையில் எதுவும் தெரியாது, தவிர அவர் தனது சொந்த பண்ணை தனது தந்தை மற்றும் தாயுடன் வாழ்ந்தார் என்று.

1647 ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு, கிம்லின்கெட்ஸ்கி குடும்பத்தின் முழு வாழ்க்கையும் மற்றும் ரஸ்க்ஸ் பூஸ்பொலீடாவின் வாழ்க்கையும் மாறிவிட்டன, போங்கோன் ஷிலியச்ச்ட்சின் தனிப்பட்ட எதிரியான டோனிலோ சாப்லின்ஸ்கி சுபோடொவ் மீது ஒரு கொள்ளைக்காரன் தாக்குதலை நடத்தியபோது. குடும்பத்தின் தலைவன் வீட்டிலேயே இல்லாதபோது, தன் மகன்களில் அரைவாசி இறந்துவிட்டான்.

விடுதலைப் போர்

1648 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில், பி.எம்.ஹெம்லின்ட்ஸ்கி, அடங்காத சாந்தமான ஒரு சட்டபூர்வமான அரசாங்கத்தை கண்டுபிடித்து, போலந்து ஆதிக்கத்திற்கு எதிராக உக்ரேனில் பிரபலமான கிளர்ச்சியை தூண்டியது. இந்த எழுச்சியின் பிரதான உந்துசக்தி Zaporozhye Cossacks ஆகும், அதன் ஹெட்மேன் அதே ஆண்டில் Bogdan-Zinovy தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.

கொசாக் இராணுவம், கிரிமிய ததெருடன் இணைந்து, நவீன உக்ரேனிய பெரும்பான்மையை கட்டுப்படுத்த முடிந்தது; எழுச்சியின் ஆரம்ப வெற்றிகள் ஈர்க்கப்பட்டன. ஆனால் இன்னும் அரசியல்வாதி போங்கோ Khmelnitsky மிகவும் சிக்கலான இல்லை, மற்றும் விளையாட்டு காரணமாக மற்றும் துரோகங்கள் ஒரு தொடர் 1651 இல் காட்டிக்கொடுத்தார் ஒரு இலாபமற்ற Belotserkovsky உலக முடிவுக்கு, இது பிரதேசங்களில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பகுதியாக இழப்பு பொருள்.

ஒரு சக்தி வாய்ந்த நட்பு இல்லாமல், அவர் போரை வெல்ல முடியாது என்று Bogdan Khmelnitsky உணர்ந்தார். ஜனவரி 1654 இல் பெரேயஸ்லாவ் ராடாவில் , ரஷ்ய சர்க்காரால் குடியுரிமை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு முடிவை ஏற்றுக் கொண்டது. பின்னர் ரஷ்யா போலந்து-லிதுவேனிய காமன்வெல்த் உடன் போரில் நுழைந்தது.

யூரி குமெல்னிட்ஸ்கி, அவரது மூத்த சகோதரர் திமோஷைப் போலல்லாமல், தனது இளமைப் பருவத்தின் காரணமாக, இராணுவப் பிரச்சாரங்களில் நேரடியாக பங்கு பெறவில்லை. 1653 ஆம் ஆண்டில் மால்டோவாவுக்கு ஒரு பிரச்சாரத்தின் போது தீமோஸ் கொல்லப்பட்டபின், யூரி அவரது சகோதரர்கள் முன்னரே இறந்தபின், போங்கான் கமெல்னிட்ஸ்கியின் ஒரே மகனாக இருந்தார். அவருடைய தந்தை கியேவ் கல்லூரியில் படிப்பதற்கு அவர் அனுப்பப்பட்டார்.

பதினாறு வயதில் பட்டம் பெற்ற பிறகு, அவரது தந்தையின் பங்களிப்புடன், யூரி கிம்லின்ட்ஸ்கி ஒரு ஹெட்மேனை அறிவித்தார். அதாவது, அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு அதிகாரத்தை வாரிசாகக் கொண்டு தயாரிக்கப் போகிறவர் போக்டன், இது 1657 இல் ஒரு பக்கவாதம் ஏற்பட்டது.

அவரது தந்தையின் மரணத்திற்குப் பிறகு

அவரது தந்தை திடீரென இறந்தபின், பதினாறு வயதான ய்யூரி, மாநில நிர்வாகத்தை எடுத்துக்கொள்ள தயாராக இல்லை. சில கொசாகாக்களில் சிலர் அவரை ஒரு ஹெட்மேன் என்று அறிவித்த போதிலும், சிங்கின்ஸ்கி ரேடா பொது மேலாளரின் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார் (ஐரோப்பிய சான்ஸ்லரின் அனலாக்) இவான் வைகோவ்ஸ்கி. அதிக அனுபவம் வாய்ந்த வேட்பாளருக்கு ஆதரவாக அதிகாரத்தை கைவிடுமாறு யூரி போங்கோனோவிக்கு கட்டாயப்படுத்தப்பட்டது.

முதல் நாட்களில் இருந்து இவான் வைகோவ்ஸ்கி ரஷ்ய அரசியலில் இருந்து சுயாதீனமானார். ரஷ்ய சார் கூட்டணியின் உண்மையான ஏற்பாடுகளை மீறுவதாக அவர் நம்பினார். காங்கோவலுடன் சமரசம் செய்துகொண்டு வைய்கோவ்ஸ்கி 1658 ஆம் ஆண்டில் ஹிடியாச்சின் உடன்படிக்கை முடிவில் கையெழுத்திட்டார். இது போலந்து-லித்துவேனியாவுடன் போலந்து-லிதுவேனிய காமன்வெல்த் நாட்டில் உக்ரைன் (ரஷ்யாவின் கிராண்ட் டச்சி) ரஷ்யாவை சேர்த்துக்கொள்வதற்காக வழங்கப்பட்டது.

இந்த ஒப்பந்தம் கசாக் அணிகளில் பிளவுக்கு வழிவகுத்தது. சார்ஜென்ட்-பிரதான மற்றும் எளிய கோசாக்ஸின் குறிப்பிடத்தக்க எண்ணிக்கையான பிரதிநிதிகள் போலந்துடன் சமரசம் செய்து, ரஷ்ய தசார் மீது உண்மையுள்ளவர்களாக இருந்தனர். பிளவு உக்ரேனில் ஒரு முப்பதாண்டுகால உள்நாட்டு யுத்தம்க்கு இட்டுச்சென்றது, அதன் காலம் ரூயினை அழைத்தது. ரஷ்ய இராணுவத்திற்கும், வோகோவ்ஸ்கியின் துருப்புக்களுக்கும் ஒரு விசுவாசமான பகுதியால் ஆதரிக்கப்பட்ட ரஷ்ய இராணுவத்திற்கு இடையே நடந்த போரின்போது 1659 இல் தோற்கடிக்கப்பட்டு, போலந்துக்கு தப்பிச் செல்லும்படி கட்டாயப்படுத்தப்பட்டது.

இரண்டாவது ஹெட்மேன்

வைகோவ்ஸ்கியின் விமானப் பயணத்தின்போது, கொசாக் சார்ஜென்ட் ஒரு புதிய ஹெட்மானைத் தேர்வு செய்ய முடிவு செய்தார். Vyhovsky வைப்பு மிகவும் செயலில் ஆதரவாளர்கள் ஒரு மாமா யூரி தாயாக இருந்தது - தன்னை கொசாகாஸ் தலைவர் இடத்தில் எடுத்து கேர்னல் யாக்கோவ் Somco ,. ஆனால் முக்கிய போட்டியாளரான பெரிய போங்கனின் மகன் - பதினெட்டு வயது யூரி. அவரது தந்தையின் பெருமை அவருடைய துருப்பு அட்டை. மற்றும் 1659 விளிம்பில் ஹெர்மன் பதவியை வெள்ளை தேவாலயத்தில் விளிம்பில் யூரி Khmelnitsky ஒப்புதல். இந்த ஹெட்மன் ஆட்சியின் ஆண்டுகள் (1659 - 1685) Ruin இரத்தம் தோய்ந்த காலம் ஒத்துப்போனது. தேர்தலுக்குப் பாதுகாப்பதற்காக, யூரி ஒரு விசுவாசி மனிதன் தனது தந்தை, இவன் பிரியுகோவ்ஸ்கிக்கு வெள்ளை மாளிகையின் ஆசீர்வாதத்திற்கான வெள்ளைச் சர்ச்சிற்கு அனுப்பினார், எதிர்காலத்தில் அவர் இடது வங்கி உக்ரேனில் ஒரு ஹெட்மேன் ஆக இருப்பார் .

புதிய ரடாவில், கோசாக்ஸின் உரிமைகளை விரிவுபடுத்துவதில் ரஷ்ய சர்க்கரை மனுவை தாக்கல் செய்யப்பட்டது. குறிப்பாக, ஹெட்மன் மற்றும் உக்ரேனிய தேவாலயத்தின் சுயாட்சி அதிகாரத்தை வலுப்படுத்தி பற்றி கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டன. ஆனால் மனுவை ஜார்ஜியோ வோவோவோட் ட்ரபெட்ஸ்கி நிராகரித்தார். அவர் ஒரு புதிய வரவேற்பைக் கோரினார், அதில் கொசாகாக்கின் உரிமைகள், போக்டன் கமெல்னிட்ஸ்கியின் காலப்பகுதியுடன் ஒப்பிடுகையில் இன்னும் குறைவாகவே இருந்தன.

லிட்டில் ரஷ்யா பிரிந்தது

1660 ஆம் ஆண்டில், பியார்ர் ஷெர்மெமிட்டிவ் தலைமையிலான ரஷ்ய துருப்புக்கள் போலிஷ்-லிதுவேனிய காமன்வெல்த் படைகளின் எதிர்ப்பை எதிர்த்தன. கவர்னர் யூரி Khmelnitsky சேர இருந்தது அவரது கோசாக்ஸ், ஆனால் கோழைத்தனம் காரணமாக தயங்கினார். அவர் தாமதமாகவும், போலந்து துருப்புக்களால் சூழப்பட்டார், அதற்கு முன்பே ஏற்கனவே ஷெர்மெமிட்டேவை முற்றுகையிட வேண்டியிருந்தது.

ஃபோர்மேன் அழுத்தத்தின் கீழ், யூரி போலந்து-லிதுவேனிய காமன்வெல்த் உடன் ஒரு புதிய ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. அதன் அமைப்பு இடத்தில், இது ஸ்லொபோடிஷ்செஸ்கி டிராக்ட் என்று அழைக்கப்பட்டது. இந்த ஒப்பந்தம் பலவகைகளில் Gadyachsky போன்றது, ஆனால் ஏற்கனவே உக்ரேனிய மக்களுக்கு குறைந்த சுதந்திரம் வழங்கியுள்ளது, குறிப்பாக, தன்னாட்சி உரிமையை வழங்கவில்லை. யூரி குமெல்னிட்ஸ்கி போலிஷ் மன்னரின் ஒரு அம்சமாக தன்னை அடையாளம் காணும்படி கட்டாயப்படுத்தப்பட்டார்.

இந்த உண்மையை சார்ஜென்ட் பிரதான மற்றும் கோசாக்ஸின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதியிடம் முறையிடவில்லை. அவர்கள் யூரிக்கு கீழ்ப்படிய மறுத்து, ரஷ்ய இராஜ்யத்தால் ஆதரிக்கப்பட்ட ஹெட்மேனாக கேர்னல் சோம்கோவைத் தேர்ந்தெடுத்தனர். யூரி Khmelnitsky கட்டுப்பாட்டின் கீழ், மட்டுமே Pravoberezhnaya உக்ரைன் இருந்தது. இவ்வாறு, நூறு ஆண்டுகளாக, லிட்டில் ரஷ்யா உண்மையில் இரண்டு பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டது: வலது பாங்க் பகுதி மாறி மாறி போலந்து மற்றும் ஓட்டோமான் ஆதிக்கம் மற்றும் இடது வங்கி - ரஷ்ய தசார் அதிகாரத்தை மாற்றியது.

புதிய பின்னடைவுகள்

லிட்டில் ரஷ்யாவின் முழுப் பகுதியிலும் அதிகாரத்தை மீண்டும் பெறவும், போலிஷ்-லிதுவேனிய காமன்வெல்த் ஆதரவை ஆதரித்தும் யூரி கிம்லானிஸ்கி இடது வங்கியில் ஒரு பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினார். ஆரம்பத்தில் அவர் வெற்றிகரமாக வெற்றிகரமாக இருந்தார், ஆனால் பையர் ரோமடானோவ்ஸ்கியின் தலைமையின் கீழ் ரஷ்ய துருப்புகளின் வடிவில் வந்துசேர்ந்தபின், 1662 கோடையில் கென்வில் வலதுசாரி ஹெட்மேன் கடுமையான தோல்வியை சந்தித்தார்.

கிரிமென்கி கிரிமினல் கான் உடனான கூட்டணியை முடிவு செய்வதன் மூலம் மட்டுமே ரஷ்ய துருப்புக்களை நிறுத்த முடிந்தது. எனவே வெற்றி அவரது தகுதி இல்லை. தளபதி அவரது முழுமையான தோல்வி யூரி Khmelnitsky காட்டியது போல், அவரது கொள்கை தோற்கடிக்கப்பட்டது, அவரது தந்தையின் பெருமை சரியான வங்கி ஹெட்மன் அதிகாரம் வழங்க முடியாது. ஆகையால், 1662 ஆம் ஆண்டின் முடிவில், கேணல் பவெல் டெட்டெரிக்கு ஆதரவாக அதிகாரத்தை கைவிட அவர் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டார், மேலும் கிதியோனின் சகோதரரின் பெயரில் ஒரு துறவியானார்.

புறக்கணிக்கப்பட்டது

ஆனால் இது போக்டன் Khmelnitsky மகனின் தவறான முடிவுக்கு வரவில்லை. பவெல் டெட்டீரியா மீண்டும் ஹெட்மேனின் இடத்தை எடுத்துக் கொள்ளுமாறு ஆசைப்படுவதாகத் தெரியவந்தது, எனவே 1623 இல் யூரி சிறைச்சாலையில் லுவிவ் கோட்டையில் சிறை வைக்கப்பட்டார். 1667 ஆம் ஆண்டில் ஹெல்மேனின் மரணத்திற்குப் பிறகு மட்டுமே Khmelnitsky வெளியிடப்பட்டது மற்றும் உமன் மடாலயத்தில் வாழத் தொடங்கியது.

1668 ஆம் ஆண்டில் கொசாக் ரடாவில் பங்குபெற்ற யூரி கிம்லன்ஸ்ஸ்கி ஆரம்பத்தில் புதிய வலதுசாரி வங்கியாளரான பீட்டர் டொரொஷென்கோவின் துருக்கிய நோக்குநிலைக்கு ஆதரவு கொடுத்தார், அவர் ஒட்டோமான் குடியுரிமை ஏற்றுக் கொண்டார், ஆனால் பின்னர் அவரது போட்டியாளரான மைக்கேல் கானென்கோவுடன் சேர்ந்துள்ளார்.

தட்டார்கள் போரில் ஒன்று, யூரி கைப்பற்றப்பட்டு இஸ்தான்புல்லுக்கு அனுப்பப்பட்டது. எனினும், முன்னாள் ஹெர்மன் துருக்கிய சிறைச்சாலை ஒப்பீட்டளவில் வசதியாக இருந்தது.

மீண்டும் ஹெட்மேன்

பீட்டர் டொரோஷெங்கோ ஹென்றி கைவிட்டு, ரஷ்ய குடியுரிமைக்கு சென்ற பிறகு, துருக்கியர்கள் யூரி கிம்லென்ட்ஸ்கிக்கு ஏன் விசுவாசமாக இருந்தார்கள் என்பது தெளிவு. சுல்தான் ஹெட்மன் பதவிக்கு ஒரு இருப்பு வேட்பாளராக அவரை கருதினார். உண்மையில், துருக்கியர்களின் பார்வையில் இருந்து, போங்கனின் மகன் இந்த பதிவை மிகவும் பொருத்தமாகச் செய்தார். யூரி Khmelnitsky என்ற சிறப்பியல்பு இந்த துருதுறுப்பான விருப்பமுள்ள நபர் முழுமையாக அவரை துருக்கியர்கள் தேவை எந்த வழியில் செயல்படும் என்று அனுமதி, ஏனெனில் அது அவரை எந்த சுயாதீனமான நடவடிக்கைகள் எதிர்பார்க்க முடியாது.

எனவே, 1876 ஆம் ஆண்டில் யூரி மீண்டும் ஹெட்மேனை நியமித்தார், இந்த முறை துருக்கிய சுல்தான். அவர் துருக்கியர்களின் பிரச்சாரத்தில் சிகிரின்னுடன் கலந்து கொண்டார், பின்னர் அவருடைய குடியிருப்பை Nemyriv நகரமாக ஆக்கினார்.

மரணதண்டனை

உக்ரேனிய நிலங்களை உண்மையில் நிர்வகிக்க இயலாது, யூரி Khmelnytsky தனது சொந்த பாடங்களை இயக்க தொடங்கியது. இந்த நிகழ்வுகள் யூரி குமெனெட்ஸ்கியின் உருவமற்ற ஒரு வெளிச்சத்தில் காட்சியளிக்கின்றன. ஹென்றின் ஆட்சியின் ஒரு குறுகிய காலம் 1681 ஆம் ஆண்டில் முடிவுற்றது, அப்போது துருக்கியர்கள் அவரை ஏஜியன் கடலின் தீவுகளில் ஒருவரை வெளியேற்றினர்.

1683 இல் யூரி குமெல்னிட்ஸ்கி துருக்கியின் ஹெட்மேன் ஒரு முறை மேலும் ஒரு முறை நியமிக்கப்பட்டார். ஆனால் அவர் முன்பு போல், சீற்றம் தொடர்ந்தார். இது துருக்கிய பாஷாவைத் தூண்டிவிட்டது, அவர் யூரிக்கு காமனெட்டோ-போடோல்ஸ்கிக்கு 1685 ல் மரண தண்டனை விதித்தார்.

பொது பண்புகள்

யூரி Khmelnitsky ஒரு மாறாக சிக்கலான மற்றும் துயர வாழ்க்கை வாழ்ந்தார். இந்த ஆளுமையின் ஒரு சுருக்கமான சுயசரிதம் எங்களுக்குக் கருதப்பட்டது. நீண்ட காலமாக சிறையில் இருந்த ஒரு பலவீனமான, விரும்பத்தகாத மனிதர் என்று பெரும்பாலான வரலாற்றாசிரியர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். யூரி Khmelnytsky வெளிநாட்டு அரசியல் நலன்களை ஒரு பொம்மை ஆனது என்று சொல்ல முடியும். இது அவரது ஆன்மாவை பாதிக்காது, இதன் விளைவாக வாழ்க்கையின் முடிவில் வாழ்வின் நியாயமற்ற மரண தண்டனை நிறைவேற்றப்பட்டது.

அதே நேரத்தில், இந்த மனிதனின் செயல்களின் நோக்கங்களைப் பற்றி இன்னமும் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக நமக்குத் தெரியும் என்று சொல்ல வேண்டும். சரித்திராசிரியர்கள் மத்தியில் அவரது இறப்பு பற்றி கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன.