போரில் தார்மீக தேர்வு மனிதன். மாரல் தேர்வு உதாரணங்களாகும்

போர் ஒருவேளை அதன் இருப்பை ஆண்டுகளில் மனிதகுலத்திற்கு அறிய முடியும் மோசமான விஷயம். வெள்ளம், பூகம்பங்கள், சுழற்காற்று - மக்கள் உயிர் பொருட்டு பண்டைய காலத்தில் இருந்தே இதில் அணி திரண்டன இயற்கை வீட்டுக்குத் தேவையான அனைத்துப் பொருட்களையும் இந்த சிறு. , நிச்சயமாக நபர்கள் இதன் பற்றி எதுவும் செய்ய முடியாது - இந்த நபர் தப்பிப் பிழைக்குமா என்பது கண்டுபிடிக்க தயாராக விட ஒரு சவாலாக உள்ளது.

போர் - அது ஒரு சவால் தான் அது மற்றொரு கொல்ல ஒரு மனிதன் விருப்பத்தால் தூண்டியது, ஒரு செயற்கை உள்ளது. அவன் சரியான நேரத்தில் இறுதி வரை வெட்கப்பட வரக்கூடிய மனித குலத்தின் ஒரு உண்மையான பிளேக், தான்.

poetizatsiya போர்

நீங்கள் நூல்களில், இந்த பயங்கரமான, இரத்தம் தோய்ந்த நிகழ்வுகளின் வழி வெளிச்சத்திற்கு கவனம் செலுத்த என்றால், சினிமா அல்லது தியேட்டர், நீங்கள் அந்த, கொடுமை, திகில் மற்றும் குழப்பம் எப்போதும் இடம்பெற்றது அழகு, சுயநலமின்மை, மேன்மை இணைந்து காண்பீர்கள். ரீகால் குறைந்தது ட்ரோஜன் போர், ஏனெனில் அழகான ஹெலன் காதல் ஏவிவிடும்? அல்லது ரோஜாக்களின் போர்கள்? அல்லது கிரேட் நாட்டுப்பற்று போர்? எப்படி அது இலக்கியம் மற்றும் சினிமாவில் மூடப்பட்டிருக்கும்?

ஒரு விதியாக, போர் பின்னர் புனைவுகள் உருவாக்கும் மற்றும் ஹீரோக்கள் பற்றிய புத்தகங்கள் எழுத முடிவு இது மக்கள், ஒரு பெரிய சாதனையை கருதப்படுகிறது. அனைத்து இதிலிருந்து அது கலை பெரும்பாலும் இந்த பயங்கரமான நிகழ்வு, மனித குலத்தின் கசை poeticizes என்று கண்டு பிடித்து முடியும். மாரல் தேர்வு அது போரில் மனிதன், வழக்கமாக வழியருகே செல்கிறது, ஆனால் என்று பின்னர் மேலும்.

போர் தேர்வு

முதலில், உலக வரலாற்றிலேயே மிக இந்த நிகழ்வு எப்போதும் மற்றவர்களின் கனவு இருக்கிறது என்று கூறப்படுகிறது வேண்டும். ஒரு விதியாக, அது மக்களின் விருப்பமே, அவர்கள் புத்தகங்களில் எழுத மற்றும் அழகான தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகள் பேச உள்ளது. உண்மையில், இந்த முடிவை முற்றிலும் தனிப்பட்ட, அவரது மக்கள் பாதிப்பை, அதன் சொந்த வாழ்க்கை யோசனை கொடுக்க முடிந்தது யார். எடுத்துக்காட்டாக, நாஜி ஜெர்மனி ஏவிவிடும் போர் எடுத்து. நாம் சாதாரண தொழிலாளர்கள், ஆசிரியர்கள் மற்றும் யூதர்களை அழிப்பதற்கு நூலகர்கள் மற்றும் இதர இனங்களிலிருந்து (இது, மூலம், நன்றாக இந்த வரை வாழ்ந்த) விரும்புகிறீர்கள்? எண் நான் அவர்கள் ஒரு போர் வேண்டும் என்று மக்கள் சமாதானப்படுத்த அவரது கவர்ச்சி, பக்குவமாக்கும், மற்றும் பிற தனிப்பட்ட குணங்கள் உதவியுடன் நிர்வகிக்கப்படும் யார் அடால்ஃப் ஹிட்லர், விரும்பினார்.

போரில் நபர் தார்மீக தேர்வு, உண்மையில், கேள்வி தொடங்குகிறது: அது கட்டவிழ்த்துவிட அது தகுதியானவர்தானா?

அம்சங்கள் தேர்வு

எனவே, தலைப்பு கவலை செய்யப்பட்டிருந்தால், அதை விருப்பப்படி வகையான ஒரு போரில் ஈடுபட்டு ஒரு மனிதன் முன்னால் நிற்க செய்யலாம் என்பது பற்றி யோசிக்க வேண்டும். தீம் எளிய மற்றும் சிறிய விஷயமாகத் தோன்றலாம், ஆனால் இந்த கருதுகோளின் மேலான தவறு.

எத்தனை இராணுவ நடவடிக்கை முதல் அழைப்பு நபர் மீது விழும்? அவர் மட்டும் போருக்கான அல்லது அதற்கு எதிராக முடிவு கூடாது, ஆனால் அது கைகள் அல்லது நன்றாக செயல்படுகின்றன எடுக்க அதை உங்களையும் உங்கள் குடும்பத்தையும் காப்பாற்ற ஒரு பயங்கரமான நேரம் காத்திருக்க மதிப்பு.

கிட்டத்தட்ட உடனடியாக அதை பின்னால் சிறந்த பிரிவு குறித்த கேள்வியை எழுப்புகிறது முன். நாயகன் தான் கொல்ல சென்றார் எந்த முடிவு வேண்டிய கட்டாயத்தில். யார் தான் கொல்ல போகிறேன்? இங்கே எதிரி யார்?

நிச்சயமாக, நாம் போரில் நபரின் தார்மீக தேர்வு மறக்க கூடாது. இந்த வழக்கில் நாம் மனதில் இடையே மட்டுமே தேர்வு வேண்டும், ஆனால் இடையே "சுட மற்றும் சுட" "காப்பாற்ற அல்லது சேமிக்கவோ இயலவில்லை."

மேலும், அனைத்து மோசமான, வலது விருப்பம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட முடியாது.

சூதாட்டம் jacta மதிப்பீடு

துரதிருஷ்டவசமாக, எப்போதும் மனிதன் தனது சொந்த வேண்டுகோளின்படி போர் செல்கிறது. சில நேரங்களில், அது மாநில அல்லது தொடக்க உங்கள் குடும்பத்தினரையும் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று தேவைப்படுகிறது. அது மிகவும் பயங்கரமான விஷயம்.

போர் யாரையும் முன் உதிக்காத மனரீதியான விருப்பப்படி பிரச்சனை கொலை பொருட்டு கொல்ல அங்கு செல்ல யார் தானாக முன்வந்து, அங்கு செல்கிறது. நாங்கள் முந்தைய பற்றி பேசினார் என்றால் நாஜி ஜெர்மனி, அதன் உதாரணமாக மீது பயன்படுத்தப்படும். மற்ற மக்கள் கொல்லப்படுவதைத் இன்பம் பெற மக்கள் - இல்லை மன அதிர்வுகளை வார்த்தையின் முழு அர்த்தத்தில் நாஜிக்கள் இதுவரை பார்த்ததில்லை.

ஆனால் முன் செல்ல விரும்பவில்லை எனக் கருதப்பட்டது. கடமைப்பட்டவர்களின் அந்த ஆயுதங்களை எடுத்து மற்றவர்கள் கொள்கைகளை பாதுகாக்க போர் செல்ல.

அவற்றில் முன் வெறும் போரில் தார்மீக விருப்பப்படி பிரச்சனை திறக்கிறது. கில் அல்லது நீங்களே ஒரு நண்பர் இறக்க அல்லது தங்கள் சொந்த உயிர்களை காப்பாற்ற, வெளியேற அல்லது கடைசி மூச்சு வரை நிலையில் இருக்கும். இந்த சாத்தியமற்றது தடுமாற்றம் ஆகியவை இதற்கு தெளிவான உதாரணங்கள் ஆகும்.

இரண்டு மோசமானது

பல உடன்பட மறுக்கலாம், ஆனால் தேர்ந்தெடுப்பு எதனால் நிகழ்ந்தது என்பதை எதுவாயினும் என்று ஒரு நல்ல வாய்ப்பு, அது தவறு இருக்கும். பிரபலமான சோஃபிஸ்ட்டுகளின் செயல்முறை தொடர்ந்து, நாம் அதை அனைத்து இந்த அல்லது அந்த நிகழ்வு பார்க்க பக்க சார்ந்துள்ளது என்பதை நினைவில். ஆயுள் காக்கும் சில, ஒரு விலைமதிப்பற்ற செயல், அனைத்து பெரிய இருக்க முடியும். மற்றவர்கள், அது தாய்நாட்டை காட்டிக்கொடுப்பது மற்றும் மனிதனின் வீழ்ச்சியைப் இருக்கும்.

நீங்கள் போரில் ஒரு தார்மீக தேர்வு மனிதன் செய்ய விரும்பினால் விட, வழிகாட்டுதலையும்? இந்த சூழ்நிலையில் மட்டுமே சரியான விருப்பத்தை, ஒருவேளை, தனிப்பட்ட நம்பிக்கைகள், மிகவும் இருக்கும் நபரின் ஆன்மா, ஊக்குவிக்க அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட முடிவை எதிர்த்து இது.

ஒரு சில உதாரணங்கள்

நாங்கள் போன்ற தார்மீக தேர்வுகள் ஒரு தலைப்பை உயர்த்த என்றால், உதாரணங்கள் முதல் இடத்தில் தேவைப்படும். டாக்டர் ஷிவாகோ - இலக்கியம் மீண்டும் குறிப்பிடும், போரிஸ் பாஸ்டெர்நாக் புகழ்பெற்ற ஹீரோ நினைவு. ஒரு கட்டத்தில், அவர் போட்டிக்கு எறிந்தாலும் வீரர்கள் ஒரு முழு துறையில் முன்பாக அவரது கைகளில் ஒரு துப்பாக்கி, தன்னை கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. நாவலின் ஹீரோ மக்கள் சுட முடியும் இதன்மூலம் தங்களுடைய சொந்த உதவ, ஆனால் அதற்கு பதிலாக அவர் மரத்தில் காட்சிகள் வெளியிடப்பட்டன - அது அவரை ஒருவரின் உயிரையும் எடுக்கப் எனவே இயற்கைக்கு மாறான ஆசை இருந்தது.

அல்லது நினைவில் இரினா Sendler, பையில் செறிவு முகாம்களிலிருந்து அகற்றுவதில் கொண்டு, இரண்டரை ஆயிரம் குழந்தைகள் மீட்கப்பட்டு. வெறும் போரில் ஒரு நபர் அவளை முன் நின்று என்ன தார்மீக தேர்வுகள் வகையான கற்பனை. அது ஒரு உயிரை காப்பாற்ற முடியும் அல்லது அவரது இழக்க, மற்றும் கற்பனை கூட கடினமாக இது வேதனையில் உள்ள. ஆயினும் அவள் முதலீடு செய்தது.

ஏன் அது மிகவும் கடினம்

நீங்கள் நபர் ஒரு தார்மீக தேர்வு செய்ய வேண்டும் போது, மற்றும் எதிராக வாதங்கள் மிகவும் வித்தியாசமாக இருக்க முடியும். ஆனால், மிகப் பெரிய இந்த செயல்கள், நிச்சயமாக, பயம் மிக முக்கியமான. தனது சொந்த வாழ்க்கை அல்லது மற்றவர்கள் அடுத்த நாள் காத்திருக்கிறது என்ன சொல்ல என்ன தனது குடும்பத்தின் நல்வாழ்வை பயப்பட இருக்க முடியும். அனைத்து இந்த அடிக்கடி குழப்பமான மற்றும் உறுதியுடன் மனிதத்தன்மையற்ற சூழ்நிலையில் மனித இருக்க கொடுக்க முடியாது.

பிரச்சினை பொருள் இழப்பீடு மற்ற காரணிகள் பல மத்தியில் தனித்து நிற்கிறது. நிச்சயமாக, அறநெறிக் கண்ணோட்டத்திலிருந்து கூட பேச்சு தேர்வு உண்மையில், பணம் மற்றும் குழந்தை, ஒரு முதியவர் வந்தார் ஒரு பெண் வாழ்க்கை ... ஆனால் எந்த உயிரினத்தையும் இடையே என்று இருக்க முடியாது. இருப்பினும், சமநிலை மறுபக்கம் சாய்ந்து உள்ளவர்கள் உள்ளன.

உனது கண்களைத் திற, மனித!

இருக்க அல்லது இருக்க முடியாது, raskolnikovskoy - - உயிரினம் அல்லது Gerasimovsky உரிமை நடுக்கம் இருக்க - அல்லது இன்னும் Mumu மூழ்க ஷேக்ஸ்பியர்: மனித தார்மீக விருப்பப்படி தீம் பாரம்பரியமாக ஒரு முற்றிலும் வேறுபட்ட அம்சங்களிலும் பார்க்கப்பட்டுள்ளது. ஆயினும், யுத்தம் இந்த சூழலில், மனித sililos இந்த பேரழிவு மறந்து விட்டால், அவரை பல முறை நடக்கும் என ஓரங்கட்டி.

நிச்சயமாக, இந்த தலைப்பை தனது படைப்புகளில் வளர்க்கப்பட்டார், பிரபல எழுத்தாளர்கள், நிச்சயமாக, இது திரைப்படத்தில் பிரதிபலித்தது. எனினும், அதைப் மனிதாபிமானத்தின் மீதான நபர் இல்லாத குறிக்க இல்லை என சிறப்பு கவனம் செலுத்த வேண்டாம் என்று முயற்சி.

இப்போது இந்த கேள்விக்கு பல வளர்க்கப்பட்டான்: தார்மீக தேர்வு - கட்டுரை தேர்வில் அல்லது வெறுமனே வகுப்பறையில் சம்பாஷித்துக் கொண்டுவந்தான். டிப்ளமோ எழுதும் போது மேலும் இந்த திரும்புகின்றன நிச்சயமாக மொழியியலாளர்கள் மற்றும் உளவியலாளர்கள் வேலை. மேலும், இது மனித இனத்திற்கு முழு பிரதிபலிக்கிறது.

ஒருவேளை என்றாவது ஒரு நாள் நாம் செய்ய மட்டுமே சரியான விஷயம் யுத்தம் இன்றி வாழ்வதே என்று புரிந்து கொள்ள வேண்டும், ஒரு நியாயமான தேர்வு எங்கள் ஆன்மா டப்பாவை இல்லை என்று மட்டுமே அழைக்க முடியும். நாம் இரத்தப்போக்கு இனி ஒரே நாட்டில் ஒன்று நடைபெறும் அனைத்து மனித குலத்தின் துக்கம் நிறுத்தப்படும் என்று நம்புகிறேன் முடியும். நாம் அதை நம்ப முடியும். நாம் நம்புகிறேன். என்று எங்கள் தேர்வாகும்.