உருவாக்கம், அறிவியல்
தவறாக பயன்படுத்தும் கொள்கை
வார்த்தை "தவறாக" அது "செய்ய" மற்றும் "falsus" என்று பொருள் லத்தீன் வார்த்தைகள் "முகத்திற்குரிய", இருந்து வருகிறது - ". தவறான" கருத்து மனித வாழ்வின் பல்வேறு துறைகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. உதாரணமாக, கால "சரக்குகளை தவறாக." உள்ளது இந்த நடவடிக்கை நுகர்வோர் மோசடி மற்றும் மோசடியாக இருக்கக் கூடும் இலக்காக உள்ளது தனிப்பட்ட லாபத்திற்காக ஒரு தயாரிப்பு ஆகும்.
கொள்கை தத்துவார்த்த பகுப்பாய்வு அல்லது சோதனை பயன்படுத்தி பொய்மையோ கோட்பாடு ஒரு பொய்யாகும். அறிவியல் புரட்சியில் இந்த கால பாப்பர் என்பவரால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.
தவறாக பயன்படுத்தும் கொள்கை அறிவியல் கொள்கையளவில் நிராகரிக்கப்பட முடியும் ஒரே அந்தக் கோட்பாடுகளில் கருதலாம் என்று அடித்துச் சொல்கிறார்கள். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அறிவியல் கருதுகோள் அதன் பொய்மையோ நிரூபிக்க முடியும். சரிபார்ப்பு பொய்ம்மைப்படுத்தலாலும் முறையாக சமச்சீர் செயல்முறைகளாகும். பிந்தைய துப்பறியும் மற்றும் தூண்டல் முறிவு தொடர்புடையதாக உள்ளது.
தவறாக கொள்கை மட்டுமே தனிமைப்படுத்தி அனுபவ ஊகங்கள் பொருந்தும். அவர்கள் காரணமாக அடிப்படை கோட்பாடுகள் கொண்டு இணக்கமின்மை குறிப்பிட்ட பரிசோதனை முடிவுகளை முன்னிலையில் நிராகரிக்கலாம். எனினும், சோதனை முடிவுகளின் அடிப்படையில், இந்தக் கோட்பாட்டின் சோதனை துணுக்குகளில் சில சில மாற்றங்களை அனுமதிப்பதால், தாற்காலிக இது முற்றிலும் நிராகரிக்கிறது அது மிகவும் கடினம் கண்டுபிடிக்க கோட்பாடுகளால் ஒரு பன்முக இணைப்பதன் மூலம். உலக அறிவு உண்மையான முன்னேற்றம் உறுதி இருக்கிறதோ அந்த அளவுக்கு மாற்று - அதே நேரத்தில் ஒரு மிகவும் பயனுள்ளதாக ஊகங்கள் உருவாக்க நிராகரிக்கப்பட்டது கருத்துக்கள் பராமரிக்க ஒரு தேவை இருக்கிறது.
தவறாக பயன்படுத்தும் கொள்கை அதே சிக்கல்கள் மூலம் உள்ளது. ஒரு குறிப்பிடத்தக்க உறவினர் மற்றும் உறவு கருதுகிறது என்று ஒரு நிலையை கண்டறிய முழுமையான உண்மை. இந்த வழக்கில், உண்மை அறிவு எனினும், பொய்மையோ ஒரு முழுமையான பாத்திரம் கையகப்படுத்த முடியும், உறவினர்.
போல் உண்மைத்தன்மையை ஏதுவானது இல்லை சரிபார்ப்பு கொள்கை பொய்ம்மைப்படுத்தலாலும் பாசாங்கு இருக்க முடியாது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இந்த அமைப்புகளின் நிரூபித்தது முடியாது அல்லது அதன் சொந்த ஆதாரங்கள் பயன்படுத்தி நீக்கவும் செய்தது.
Falsifikatsionny கொள்கை நிறைவேற்ற வேண்டிய தர்க்க முடிவுக்கு neopositivist நிறுவல் இது ஒரு விமர்சன ஆய்வை தத்துவ அறிவு உட்பட முழு.
முக்கிய யோசனை முறையான அறிவியல் மாற்றங்கள் கணிதம் மற்றும் தர்க்கம் வியன்னா வட்டத்தின் பங்கேற்பாளர்கள் செய்யப்பட்டன அறிவியல் மொழி, கணிதத்தின் விளக்கம் மற்றும் தர்க்கம் தர்க்கரீதியான பகுப்பாய்வுக்கு தத்துவ அறிவு சரிபார்ப்பு குறிப்பு கொள்கை தற்போதைய தத்துவம். இந்த யோசனைகள் முப்பதுகளில் மற்றும் நாற்பது மிகவும் பிரசித்தி பெற்றவை.
சரிபார்ப்பு கொள்கை, குறிப்பாக, Schlick (வட்டம் தலைவர்) நியாயப்படுத்தினார் மற்றும் விவேகமான இது ஒவ்வொரு அறிவியல் அறிக்கை, இது அனுபவத்தால் பரிசோதிக்கப்பட வேண்டும் நெறிமுறை தண்டனை காணப்படும் இவை குறைக்கப்பட வேண்டும் என முன்வைக்கப்படஙில்லை. இந்த நடைமுறை தங்களை கொடுக்க வேண்டாம் என்று அந்த இத்திட்டங்களின் பொருள் குறைப்பு செய்வதற்கு அனுபவ ரீதியான உண்மைகளின், உள்ளாகி இல்லை கோட்பாடுகள் ஏதேனும் பொருள் இழந்து கருதப்படுகின்றன உள்ளது.
தர்க்க ரீதியான நேர்மறையாக்கம் முறைமையியலுக்கான இடத்தில் postpositivism வந்தது. இந்த சிக்கலான முறைகளில் கருத்துக்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட தத்துவ அமைப்பை பள்ளி அல்லது நிச்சயமாக இல்லை. Postpositivism அறிவியல் தத்துவத்தின் ஒரு கட்டம். அவரது தாக்குதல் பாப்பர் மற்றும் குன் புத்தகம் முறையியல் வேலை வெளியீட்டுடன் தொடர்புடையதாக உள்ளது.
இந்த நிலையில் ஒரு தனித்துவமான அம்சம் - முறைகளில் கருத்துக்கள் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு, அத்துடன் அவற்றின் பரஸ்பர விமர்சனத்திற்கு உள்ளானது. Postpositivism புரட்சிகர மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களை அறிவியல் வரலாற்றில் தவிர்க்க முடியாதுதான் ஒப்புக்கொண்டார். அவர்கள் ஒலி மற்றும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட முந்தைய அறிவு ஒரு திருத்தம் வழிவகுக்கும். பாப்பர் எந்த ஒப்பீட்டு தர்க்க உள்ளது என்ற முடிவுக்கு அவர் வந்தார். இது தொடர்பாக, ஒரு முயற்சியாக நம்பிக்கையற்ற தத்துவார்த்த நிலை அனுபவ உண்மையை ஒலிபரப்ப. இவ்வாறு, பாப்பர் இது மோசடி தத்துவமாகும் அழிவு துப்பறியும் தர்க்கம் துப்பறியும் உள்ள காணப்படுவதை குறிப்பிடுகிறது.
Similar articles
Trending Now