கருத்து பரிவர்த்தனைகளின் செல்லுபடியாகாததன் தளங்கள்

ஒப்பந்தம், மாறி அமைக்க, உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள் முடிக்கப்படும் இலக்காக குடிமக்கள் மற்றும் சட்ட நிறுவனங்களுக்கான நடவடிக்கைகளை பிரதிபலிக்கிறது. போது ஒரு விதி என்று கமிஷன், ஒப்பந்த அடிப்படையிலோ கையெழுத்திட்டார். சட்டத்தை வருகிறது ஒப்பந்தங்களுக்கு தேவைகள் பல விதிக்கிறது. பரிவர்த்தனை அல்லாத உடன்பாட்டு விஷயத்தில் செல்லாததாக்குகிறான் இருக்கலாம். ஒழுங்குமுறைக் செயல்கள் கீழ் இந்த அனுமதி சூழ்நிலையில் பாதுகாத்து வந்தார். . நாம் அடுத்த ரஷியன் கூட்டமைப்பின் சிவில் குறியீடு வழங்கப்பட்ட பரிவர்த்தனைகள் செல்லுபடியாகாததன் தளங்கள் கருதுகின்றனர்.

கட்டுரை 166

: பரிவர்த்தனைகள் செல்லுபடியாகாததன் அடிப்படையில் இந்த விகிதம் நிலையான வகையான:

1. நீதிமன்றங்களில் சட்டத்தின் ஒப்பந்தம் போதுமானதாக ஆட்சி அங்கீகரித்து.
2. பொருட்படுத்தாமல் நீதிமன்றத் தீர்ப்பின்.

ஒரு வெற்றிடத்தை பரிவர்த்தனை - முதல் வழக்கில் நாங்கள் சூனியமான பற்றி பேச, மற்றும் இரண்டாவது. நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, அவர்களுக்கு இடையே வேறுபாடுகள் உள்ளன. முதலில் அது செல்லுபடியாகாததன் அடிப்படையில் அக்கறை கொள்கிறது. может быть признана таковой в первую очередь в силу положений гл. ஒரு பரிவர்த்தனை அத்தியாயம் விதிகள் தகுதியினால் முதல் இடத்தில் போன்ற அங்கீகரிக்கப்பட முடியும். கோட் 9. இந்த அத்தியாயத்தின் விதிமுறைகளை பொது விதிகள் கூறுகிறது. . கூடுதலாக பரிவர்த்தனைகள் செல்லுபடியாகாததன் சிறப்பு அடிப்படையில் உள்ளன. அவர்கள் கோட் மற்றும் மற்ற ஒழுங்குபடுத்து மற்ற கட்டுரைகள் விதிகள் நிலையான.

பரிவர்த்தனைகள் செல்லுபடியாகாததன் க்கான பொது அடிப்படையில்

அவர்கள் கோட் அத்தியாயம் 9 பல்வேறு கட்டுரைகள் மூலம் நிலையானதாக இருக்கும். называет совершение их с целью, противоречащей основам нравственности и правопорядка. உதாரணமாக, கட்டுரை 169 பரிவர்த்தனைகள் செல்லுபடியாகாததன் தரையில் அவற்றை செய்வதற்கு போதியதாக நோக்கம், அறநெறி மற்றும் சட்டம் ஒழுங்கு அடிப்படைகளை மாறாக அழைப்பு. இத்தகைய ஒப்பந்தங்கள்-சமூக விரோத அழைக்கப்படுகின்றன. கணக்கிட்டுப் பார்த்தால் செல்லாதது மேலும் கற்பனை போலி பரிவர்த்தனை. அவர்கள் கட்டுரை 170 இல் பற்றியும் பேசப்படுகிறது. பரிவர்த்தனைகள் செல்லுபடியாகாததன் அடிப்படையில் தங்கள் முகங்களை நிறைவேற்றம் ஆகும் காரணமாக மன நோய் தன்மையைச் செயலிழக்கச் அறிவித்தார். இந்த நிலைமை கட்டுரை 171 நிலைத்திருக்கிறது. закреплено нормами 172, 162 и 165. Ими являются заключения соглашения: பரிமாற்றங்கள் நிலையான விதிகளை செல்லுபடியாகாததன் மற்றொரு மூன்று தளங்கள் 172, 162 மற்றும் 165. இந்த உடன்படிக்கை:

1. பதிவு தேவைகளை மீறி (வி. 165 ப. 1).
2. சிறார்களுக்கு கீழ் 14 வயது. (172 காகிதம்).
3. வடிவம் மீறி அன்று அதன் கடைபிடித்தல் சட்டம் (உருப்படியை 1156 விதிமுறைகளை மற்றும் n. 2, 3, கலை. 162) நேரடி அறிவுறுத்தல்கள் அவசியம் காரணமாக.

சிறப்பு வழக்குகள்

சட்டமியற்றல், செல்லுபடியாகாததன் மேலே குறிப்பிட்டுள்ள, நிலையான மற்றும் சிறப்பு தளங்கள் போன்ற. கணக்கிட்டுப் பார்த்தால் பூஜ்ய மற்றும் வெற்றிடத்தை பரிவர்த்தனை:

• தனது வார்டுக்கு மற்றும் மற்றவர்களுக்கு எந்த பயனும் உடன் பாதுகாவலில் மற்றும் காவலில் முன் அனுமதியின்றி சரியான பாதுகாவலர்.
• ஒரு நபர் சட்ட திறன் அல்லது இயலாமை கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது கட்டுப்படுத்தும் நோக்கில்.

சூனியமான பரிவர்த்தனை

செல்லுபடியாகாததன் அங்கீகாரம் பொது மற்றும் சிறப்பு தளங்கள் மீது மேற்கொள்ளப்படுகிறது. ஒப்பந்தங்கள் முதல் குறிப்பிடப்பட்டிருக்க வேண்டும்:

1. திறன் அப்பால் அணுகல் சட்டம் நிறுவனங்கள்.
2. சிறார்களுக்கு 14-18 ஆண்டுகள்.
3. சக்திகளின் நோக்கம் வெளியீட்டுடன் ஒப்பந்தம் முடிவுக்கு.
4. நபர் ஒரு நீதிமன்ற தீர்ப்பினால் திறன் மட்டுப்படுத்தியது.
5. முடியாமல் தவிக்கிறார் சிட்டிசன் தங்கள் நடத்தை அர்த்தத்தைப் புரிந்துகொண்டு அவர்களை நடத்துவதே.

. தனித்தனியாய் பரிவர்த்தனைகள் செல்லுபடியாகாததன் மூன்று அடிப்படையில் பற்றி மேலும் சொல்ல வேண்டும். சட்டம் செல்வாக்கின் கீழ் இந்தக் குற்றங்களை தேவைகளை சந்திக்க வேண்டாம்:

1. தவறான கருத்துக்கள்.
2. அச்சுறுத்தல்கள், வன்முறை, மோசடி, தீங்கிழைக்கும் ஒப்பந்தம்.
3. கடினமான வாழ்க்கை சூழ்நிலை.

விதிக்குட்படுத்தப்பட்டு வழங்கப்பட்டால் சூனியமான பரிவர்த்தனைகள் செல்லுபடியாகாததன் அங்கீகாரம் சிறப்பு நிலைமைகள். எடுத்துக்காட்டுகள் மத்திய சட்டம் எண் 14, மற்றும் இந்த கட்டுப்பாடுகள் மறுக்கத்தக்கவையாகவும் முக்கிய பரிமாற்றங்கள் மற்றும் தொடர்புடைய தரப்பு ஒப்பந்தங்களின் எண்ணிக்கை தொடர்புபடுத்த மத்திய சட்டம் எண் 208. அடங்கும். குடும்ப விதிகளின்படி மற்ற மனைவி சம்மதம் இல்லாமல் பொது பொருட்களுக்கான உத்தரவின் பேரில் கணவன் மனைவிக்கு ஒரு voidability நடவடிக்கைகளுக்கு வழங்குகிறது.

சமூகவிரோத ஒப்பந்தம்

, необходимо отметить, что все они в той или иной степени противоречат нормам морали и представляют опасность для правопорядка. கருத்து பரிவர்த்தனைகளின் செல்லுபடியாகாததன் தளங்கள் கருத்தில் கொண்டு, அவர்கள் அறநெறி இதற்கு ஓரளவு மாறாக அனைத்து மற்றும் சட்டம் ஒழுங்கு ஒரு அச்சுறுத்தலாகவே இருந்து வருகிறது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. எனினும், சட்டம்-சமூக விரோத ஒப்பந்தங்களின் தனி வகை நிறுவுகிறது. இந்தத் தேவையானது காரணமாக நடைமுறையில், சில வகையான பரிவர்த்தனைகளில் பொது மற்றும் மாநில நலன்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க பாதிப்பை ஏற்படுத்தக் கூடும், என்ற உண்மையை இருக்கலாம். இந்த எடுத்துக்காட்டாக, அங்கீகாரமற்ற நபர்கள் நாட்டின் சொத்து பிரத்தியேகமாக சேர்ந்த இராணுவ ஆயுதங்கள், போதை கலவைகளை விற்பனை இலக்காக செயல்கள், மற்றும் பல விற்கவும் ஏற்பாடுகள் ஆகியோர் குறிப்பிடத்தக்கவர்கள் ஆவர். подчеркивает серьезность опасности, которую они несут. சிவில் கோட் பரிவர்த்தனைகள் செல்லுபடியாகாததன் அடித்தளமாகப் சட்ட ஆட்சியின் தார்மீக அடித்தளங்களை அல்லாத இணக்கம் மற்றும் மீறல் அமைத்தல் அவர்கள் ஆபத்து தீவிரத் வலியுறுத்துகிறது. அத்தகைய உடன்பாடுகள் நோக்கம் பக்க ஒரு விதி, நபர்கள் குற்றவியல் நடத்தை, உருவாகிறது. அகநிலை வகையில் நேரடி அல்லது மறைமுக நோக்கம் இருப்பதை போன்ற பரிமாற்றங்களில் கருதுகிறதா. சில சந்தர்ப்பங்களில், வேண்டுமென்றே உறவுகள் இருபுறமும் இயங்குகின்றன.

கற்பனை ஒப்பந்தம்

выступает факт отсутствия намерения создать правовые последствия. செயல்கள் எண்ணம் இல்லாத நிலையில் பரிமாற்றத்தின் செல்லுபடியாகாததன் தரையில் சட்ட விளைவுகளை உருவாக்க. போல் நடித்த ஒப்பந்தம் "உருவாக்குவதற்கு" ஆகும். அது அந்த அமைப்பை, கடமைகள் மற்றும் உரிமைகள் தோற்றம் மாற்றும் நோக்கத்தில் அல்ல. இத்தகைய பரிவர்த்தனைகள் சட்டவிரோத நோக்கங்களுக்காக செய்யப்படலாம். உதாரணமாக, கட்சிகள் சொத்து ஒப்பந்தம் கூறப்படும் நன்கொடை முடிவில் உடன்பட. நோக்கம் ஒரு நீதி முடிவால் அவரை அபராதம் நடைமுறைப்படுத்துவதை ஒரு பொருளை மறைக்க இருக்கலாம். கட்சிகள் சட்டவிரோத நோக்கங்களை பின்பற்றவோ முடியாது. . ஆனால் எந்த வழக்கில், என்றால் அது அவர்கள் எந்த உடன்படிக்கையும் சட்ட விளைவுகள் நிகழ்வு அர்த்தம் இல்லை முடிவில், இந்த உண்மையில் பரிமாற்றத்தின் செல்லுபடியாகாததன் ஒரு களமாக கருதப்படும் என்பதை தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

நடித்தான் ஒப்பந்தம்

அவர்கள் ஒரு விதி, சட்டவிரோத பரிமாற்றங்கள் போன்ற, மற்ற மறைப்பதற்கு நோக்கம் என்று கூறப்படும் ஒப்பந்தங்கள் வேறுபடுகின்றன. போல் நடித்த ஒப்பந்தம் மாசுபாட்டால் உயிரினங்கள் வெளியிட்டது. மற்ற ஒப்பந்த மறைப்பதற்கு - எனினும், அது ஒரு குறிப்பிட்ட நோக்கத்திற்காக உள்ளது. இந்த காரணத்திற்காக, இது செல்லுபடி ஆகாது அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. சட்ட நெறிகள் பங்கேற்பாளர்கள் உண்மையில் அர்த்தம் இது பரிமாற்றத்தின் அறிந்துகொள்ள, விதிகள் இது சட்டமியற்றுதலை அமைக்கப்படுகின்றன, பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்த வழக்கில் அது தனக்கான சரியான, மற்றும் செல்லாதவையாக இருக்கக்கூடும்.

ஒப்பந்தம் பங்கேற்பு ஆற்றலையிழந்திருக்கின்ற

следует обратить особое внимание. இந்த காரணங்களின் அடிப்படையில் பரிவர்த்தனைகள் செல்லுபடியாகாததன் சிறப்பு கவனம் செலுத்த வேண்டும். நபர்களால் முடித்தார் ஒப்பந்தங்கள் அரசவையாக திறனற்று மூலம் அங்கீகாரம் பெற்றிருக்கிறது நிலையில் காரணமாக இந்த நிறுவனங்கள் சுயாதீனமான, குறிக்கோளுடன் கூடிய நடவடிக்கையை முன்னெடுக்க மற்றும் அதன் முடிவுகளை மதிப்பீடு திறனில் குறைபாடு என்ற உண்மையை பூஜ்ய மற்றும் வெற்றிடத்தை உள்ளன. ஒப்பந்தங்கள் இந்த வகையை அனைத்து ஒப்பந்தங்களையும் ஆற்றலையிழந்திருக்கின்ற முடித்தார் அடங்கும். இந்த சிறிய மற்றும் உள்நாட்டு பரிவர்த்தனைகளில் அடங்கும். இதற்கிடையில், சட்டத்தை ஒன்றில் குறிப்பிடத்தக்க ஒதுக்கீடு உள்ளது. அந்த நபர் நலனுக்காக உறுதி என்றால் ஆற்றலையிழந்திருக்கின்ற நபர் வெற்றிடத்தை பரிமாற்றத்தின் அறங்காவலர் கேட்டுக் கொண்டதற்கிணங்க, சரியான கருதலாம். தொடர்புடைய நிலை கட்டுரை குறியீடு 171 (ப. 2) சரி. ஒரு ஒப்பந்தத்தின் முடிவில் ஒரு நீதிமன்றம் உட்படுத்தினர் என்றால் திறனற்று அறிவித்தார், ஆனால் அவர்களின் மன கோளாறு வழக்கு பாதுகாவலர் மீது ஒப்பந்த அவரது நடத்தை முக்கியத்துவத்தை புரிந்து நிர்வகிக்க முடியவில்லை தவறான கருதப்படுகிறது இருக்கலாம்.

14 ஆண்டுகள் வரை இளம் பரிமாற்றங்கள்

ஒரு பொது விதியாக, இதுபோன்ற உடன்பாடுகள் புறக்கணிக்கத்தக்கதாகக் கருதப்படுகின்றன. விதிவிலக்கு கட்டுரை குறியீடு 28 (ப. 2) வழங்கப்பட்டால் பரிவர்த்தனை. குழந்தைகள் சுய இயக்கிய அவற்றின் நடத்தை மற்றும் அதன் முடிவுகளை மதிப்பீடு செய்ய முழுமையாக திறன் கொண்டிருக்கவில்லை. அது குழந்தையின் நன்மை மூலம் கையொப்பமிடப்பட்டால் இதற்கிடையில், ஒப்பந்தம் சட்ட பிரதிநிதிகள் வேண்டுகோளின்படி செல்லுபடியாகும் கருதப்படுகிறது இருக்கலாம். நிச்சயமாக ஆறு ஆண்டுகள் தனியாக வயதுக்கு கீழ் உள்ளவர்களுக்கு மூலம் பெரிய அளவிலான பரிமாற்றங்கள் இருக்கும். இந்த காரணமாக இந்த குழந்தைகள் கூட ஓரளவு திறன் அங்கீகாரம் பெறாமல் வேண்டுமானால் இருக்கலாம் என்ற உண்மையை உள்ளது.

அச்சு உடைத்து

допускает применять только в случае прямого указания в законодательстве. முன்பு கூறியது போல, சிவில் நடவடிக்கைகளின் செல்லுபடியாகாததன் போன்ற ஒரு தரையில் மட்டும் சட்டத்தை நேரடி குறிப்பு வழக்கில் பயன்படுத்தப்படலாம். , காட்சி வடிவம் சட்ட புள்ளி காரணமாக கொடுக்கப்பட்ட என்று அவர் வாஸ் நாட் ஒழுங்காக பொருள் விருப்பத்தை உணர்ந்து சட்டம் இந்த வெகுவான வடிவம் படிக்க அவர்களை அனுமதித்தார் உண்மையில் ஏற்படும் இது போன்ற சூழல்களில் ஆகிய நாடுகளுடன் இல்லா.

பதிவு விதிகள் இணங்க தோல்வி

கூட தொந்தரவுகள் இல்லாத நிலையில் சில சந்தர்ப்பங்களில் பரிமாற்றத்தின் வடிவம், நாட்டிற்கான பதிவு நடைமுறை செயல்படுத்தப்படவில்லை என்றால் அது தவறான கருதலாம். மிக நல்ல உதாரணம் ரியல் எஸ்டேட் விற்பனை ஒப்பந்தம் ஆகும். அத்தகைய உடன்பாடு உரிமைப் பரிமாற்றம் மாநில பதிவு உள்ளாக வேண்டும். நடைமுறை இணங்க தோல்வி எந்த சட்டப்பூர்வ விளைவுகளை ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய விதிமுறைகளை மற்றும் உறவுகள் பங்கேற்பாளர்கள் விரும்பிய அவசியம் முழுமையான எந்த சட்டபூர்வ கட்டமைப்பு, இன் குறைகளுடன் ஈடுபடுத்துகிறது.

பிரச்சினைக்குரிய ஒப்பந்தம் செல்லுபடியாகாததன் காரணங்களில்

நடைமுறையில், சட்ட நிறுவனங்கள் ஒப்பந்தங்கள் நிறைய தங்கள் சக்திக்கு மீறியதாக இருக்கிறது. இந்த வகை பின்வரும் தனித்துவமான வகைகள் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது:

1. ஒப்பந்த அங்கம் ஆவணங்களால் நிறுவப்பட்டுள்ள நடவடிக்கைகள் இலக்குகளை முரண்படுகிறது நபர் அலங்கரிக்கப்பட்டுள்ளது. உதாரணமாக, காப்பீட்டு நிறுவனம் அல்லது வணிக வங்கி முடித்து வைக்கப்பட்டது ஒரு வர்த்தக ஒப்பந்தம் இருக்கலாம்.
2. பரிவர்த்தனைகள் ஒரு நபர் சம்பந்தப்பட்ட நடவடிக்கைகளை முன்னெடுக்க ஒரு உரிமம் இல்லை என்றும் கூறுகின்றனர்.

தீர்மானம் என்றால் இல்லாமல் கருதப்படுகிறது:

• அது, அது வெளியிட்டுள்ளது அங்கீகரிக்கப்பட்ட அமைப்பு உடனடியான வெளியேறி விடுகிறது;
• அது எங்களுக்குக் கிடைத்த;
• அதன் கால முடிந்தது;
• அளவு உரிமைகள் தீர்மானம் வெளியே அமைக்க தாண்டியது.

அதிகாரங்களை அப்பால் செல்வதால்

இது போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் சூனியமான பரிவர்த்தனைகள் நிலைமைகள் பல முன்னிலையில் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. அனைத்து சக்திகளின் முதலில் தெளிவாக அவர்கள் சட்டத்தை அமைக்கப்பட்டுள்ளது வழி ஒப்பிடுகையில் உடன்படிக்கை அல்லது அங்கம் ஆவணங்கள் மட்டுமே வேண்டும், வழக்கறிஞர் சக்திகளைக் கொண்டிருக்கிறது, அல்லது அவர்கள் நிலைமை அடிப்படையில் வெளிப்படையான மாறும். இரண்டாவதாக, சட்ட நிறுவனம் அல்லது குடிமகன் உடல், ஒரு ஒப்பந்தம் முடிவுக்கு மேலே குறிப்பிட்ட வரையறைகள் அப்பால் செல்ல வேண்டும். மூன்றாவதாக, இரண்டாவது பங்கு உறவுகள் அறிந்த அல்லது அதிகாரம் நிறுவப்பட்ட வரம்புகளை அறிந்திருக்கவும் அறிந்திருக்கவில்லை எனக் வேண்டும்.

ஒப்பந்தங்கள் மோசடி செல்வாக்கின் கீழ் முடித்தார்

ஒரு கட்சி வேண்டுமென்றே இலக்கு, இரண்டாவது பங்கு (ஏமாற்றுதல்) க்கான இலாபகரமான அடைய தவறாக ஏனெனில் அவர்கள் போட்டியிடத்தக்க உள்ளன. இத்தகைய செயலைச் அல்லது ஒரு மூன்றாம் தரப்பு ஒப்பந்ததாரர் இருக்கலாம். பிந்தைய எதிர்த்தரப்பினரும், அல்லது சுதந்திரமாக சார்பாக சட்ட உறவுகள் செயல்பட முடியும். செல்லாததாக்கிய அது ஒரு மோசடி செய்த எப்படி ஒரு விஷயமே இல்லை. உதாரணமாக, செயலில் மற்றும் தவறான தகவல்களை வேண்டுமென்றே தொடர்பு வெளிப்படுத்தப்படும் க்கான இருக்கலாம். டிசெப்ஷன் இரண்டாவது பக்க தகவல் பொருள் வெளிப்படுத்தப்படாமல் கருதப்படுகிறது. கூடுதலாக, போது இத்தகைய செயற்பாடுகள் ஒரு செல்லாததாக்கிய கணக்கில் சுயநல நோக்கங்களை முன்னிலையில் / இல்லாத எடுத்து கொள்வதில்லை, அதே போல் மோசடி பொறுப்பென்று ஒரு ஏமாற்றுதல் நபர் கொண்டு.

விளைவுகள்

. மற்றும் மைதானத்தில் மற்றும் பரிமாற்றத்தின் செல்லுபடியாகாததன் விளைவுகளுக்கு சட்டத்தை வழங்குகிறது. சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 167 நிறுவப்பட்ட அடிப்படை விதிகள். பொதுவாக, தவறான ஒப்பந்தம் தன்னுடைய சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளை உடன் தொடர்புடைய கூடுதலாக, சட்ட ரீதியிலான எழும்ப இல்லை என்று சுட்டிக்காட்டுகிறது. அறிந்த அல்லது சட்டம் அதன் ஆட்சியின் அல்லாத இணக்கம் பற்றிய அறிந்திருப்பார் யார் ஒப்பந்தம் கட்சி, அது நியாயமற்ற பங்கேற்பாளர்கள் கருதப்படுகிறது. ஒரு பொது விதியாக வர்த்தக நடவடிக்கையின் செல்லாததாக்கிய வழக்கில், ஒவ்வொரு கட்சி ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பெற்றார் மற்றொருவர் அனைத்தையும் திரும்ப வேண்டும். சில சந்தர்ப்பங்களில், எனினும், இந்த கட்டுப்பாட்டு சாத்தியமில்லை நோக்கம் காரணங்களுக்காக உள்ளது. உதாரணமாக, சொத்து, சேதமடைந்த அழித்து, பல. இது போன்ற சூழல்களில், பொருள் மதிப்புகள் இழப்பீடு, இல்லையெனில் நிலையான விதிமுறைகளை கூறுவது காயம் கட்சி சாத்தியம் சட்டம் அளித்தாலும் உள்ளது. ஒப்பந்தத்தின் பொருள் எதிர்காலத்தில் மட்டுமே நீக்கப்படலாம் என்று காட்டுகிறது என்றால், நீதிமன்றம் பரிவர்த்தனை அதன் செயல்பாடு எதிர்கால முறையே நிறுத்திவிட்டால் செல்லாததாக்குகிறான். பதிவாளர் இல். குறியீடு கட்டுரை தற்போதைய ஷரத்தினை குறிப்பிட்ட நடைமுறை முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது இதில் 4167. பொதுவாக, அது நீதி மன்றம் இது பொது ஒழுங்கு அல்லது அறநெறி கோட்பாடுகளுடன் இணைந்த இல்லை என்றால் தவறான அறிவித்தார் வர்த்தக நடவடிக்கையின் விளைவுகள் விண்ணப்பிக்க முடியாது என்று தெரிவித்து. நிச்சயமாக, முடிவு தூண்டியது வேண்டும். இதை செய்ய, நீதிமன்றம் முற்றிலும் வழக்கு சூழ்நிலையில் விசாரிக்க வேண்டும், நிலைமைகள் கீழ் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது பல தொடர்புடைய காரணிகள் இருந்தது.