காக்கை எளிதாக துரோகி அடையாளப்படுத்தலாம் அவரை நம்பக் கூடாது.'விதி

ரேவன்ஸ் முன்பு மட்டுமே பாலூட்டிகளின் ஒரு சில இனங்கள் மற்றும் மீன் ஒன்று இனங்களில் காணப்படுகின்ற என்று சிக்கலான கூட்டுறவு திறன்களை காட்டியது. எனினும், அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் நம்பினால் மட்டுமே இந்த பறவைகள் இடையே ஒத்துழைப்பு சாத்தியம்.

கூட்டில் ஒரு உபசரிப்பு

வியன்னா பல்கலைக்கழகத்தில் டாக்டர் ஜார்ஜ் Maassen காக்கை இடையே நம்பிக்கை அவர்களை உணவு தேடுகிறார்கள் என்பதையும் உதவ பார்க்க பற்றிய சோதனையை நடத்தினர். நூல் கொண்டு செல் வெளியே அவர் சீஸ் இரண்டு சிறிய துண்டுகள் வைக்கப்பட்டன எந்த ஒரு சிறிய மேடையில் காணப்படும். காக்கை ஒவ்வொரு எந்த வெறும் தண்டு இழுத்து, உணவு போட, பார் குலுக்கி முடியும். ஆனால் கஷ்டம் தீர்ந்தது பாலாடைக்கட்டி மட்டுமே ஒரே நேரத்தில் இரண்டு காக்கை பெற முடியும் என்று இருந்தது. drawstring அவற்றில் ஒன்றான இழுத்து அதையும் அவர் பறவை விருந்தளித்து மறுக்கிறது, மேடையில் திருப்புவார்கள்.

சோதனைகள் முடிவுகள்

பல அறிவியல் அறிக்கைகள் Massin மற்றும் பலர் ஆய்வு 600 397 சோதனைகள் (66.2%) என்று வெற்றி பெற்றன காட்டியது. இந்த வழக்கில், விஞ்ஞானிகள் பறவைகள் ஆகியவற்றைச் சோதிக்கும் அதே முறையை பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஆனால் காக்கை ஒவ்வொரு சோடி வேலை தனிப்பட்ட முறையில் தேர்வு.

வெளிப்படையாக, கப்பல் இந்த வகை சில தனிநபர்கள் ஒரு மேலாதிக்க தன்மையை வெளிப்படுத்துபவர்கள் மற்றும் உண்மையில் மேடையில் ஏகபோக உரிமை போன்ற, பாலாடைக்கட்டி அனுபவிக்க. ஆனால் மக்களின் காக்கை ஒத்துழைக்க வாய்ப்பு கொடுக்க மீண்டும் மீண்டும் செயல்முறை மீண்டும், அது பற்றிக் கூறவில்லை.

முதல் சோதனைகள் என்றாலும் குறைவாக உச்சரிக்கப்படுகிறது, இது இருந்தது வெற்றி கற்றல் பறவைகள் இல்லாமல் நடந்தது போதிலும். இவ்வாறு, காக்கை 36 ஜோடிகள் இல்லை ஒன்றாக முன்னர் வேலை, 15 (27.3%) ஒன்றாக அதன் பணியை நிறைவு.

பறவைகள் தங்கள் பங்காளிகள் தேர்வு என

முந்தைய ஆய்வுகளில் இணங்க, சோதனையின் வெற்றிக்கு ஒரு முக்கியமான காட்டி பறவைகள் "interindividual சகிப்புத்தன்மை", அதாவது ஒருவருக்கொருவர் இணைந்து பெறும் திறனிற்கும் இருந்தது.

சோதனைகள் இரண்டாவது சுற்றில் முன்பு மறைக்கப்பட்ட இருந்தது என்று சில வடிவங்கள் வெளிப்படுத்தினார். எனவே, எதிர் பாலினங்களின் தனிநபர்கள் சிறந்த ஊழியர்கள் இருந்தனர். இந்த ஜோடி மட்டும் பெண்கள் அல்லது ஆண்கள் மட்டுமே கொண்ட மிகவும் நம்பகமான இருந்தன. மேலும், இது ஒத்துழைப்பு முடிவுகளை அதிகார வரிசை செலுத்திய செல்வாக்கின் அனுசரிக்கப்பட்டது. தம்பதி இதில் ஒரு பறவை மற்றொரு துணை அவ்வளவு சிறப்பாக அதன் பணியை ஏற்றுக் கொள்கிறார்கள் என்று ஆய்வு.

Massin காக்கை நடத்தை பெரும்பாலும் தங்கள் ஒத்துழைப்பு சாத்தியம் தீர்மானிக்கப்படுகிறது என்று கூறினார். உதாரணமாக, பரிசோதனையில் அனைத்து பாலாடைக்கட்டி தன்னை சிந்தித்துக் கொண்டிருக்கிறேன் பங்கேற்பாளர்கள் தவறினால், பின்னர் அவை செயல்முறை பின்னர் நிலைகளில், அவருடன் வேலை செய்ய மறுத்துவிட்டார்.

"முன்னதாக பங்குதாரர் நடவடிக்கைகள் மதிப்பீடு செய்ய மட்டுமே இந்த முறை மனிதன் மற்றும் சிம்பன்சி விசித்திரமாக இருந்தது. பறவைகள் அது ஒரு முழுமையான புதுமையாக உள்ளது, "- ஒரு அறிக்கையில் ஆய்வு ஆசிரியர் கூறினார்.

கண்ணிகள்

இது காகம்-வில்லன்கள் அவர் என்ன செய்தேன் வருத்தம் என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார் வேண்டும். அரிய சந்தர்ப்பங்களில், அவர்கள் இல்லையெனில் செய்ய இரண்டாவது முயற்சியிலேயே உள்ளன. கூட தங்கள் மூலோபாயம் மாறும் என்றாலும், இந்த பறவைகள் மீண்டும் தங்கள் பங்குதாரர் ஏமாற்ற முடியும் என்ற விலகி ஒரு கல் வீசுதல் இருப்பது போல் விரிந்திருந்தது.

காக்கை ஒரு நல்ல ஊழியர் அல்லது ஒரு துரோகி அங்கீகரிக்க முடியும் போதிலும், அவர்கள் இந்த சோதனை முக்கியத்துவம் புரியவில்லை. இதனை கீழ்கண்ட பரிசோதனையின் மூலம் நிரூபித்தது உள்ளது: பறவைகள் ஒன்று தான் கயிறு அனுமதி வழங்கப்பட்டது என்பதுடன், மற்ற மட்டுமே சிறிது நேரத்திற்கு பிறகு அது பெற்றார். பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், அனுபவம் முதல் பங்கேற்பாளர்கள் மேடையில் உதவி வரும் வரை, அவர்கள் எந்த கவனிப்பு இருப்பதை சுட்டிக்காட்டுகிறது குலுக்கியது.